Форма ответа на требование
Подборка наиболее важных документов по запросу Форма ответа на требование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Порядок такого досудебного обжалования решений контрольных (надзорных) органов, действий (бездействия) их должностных лиц урегулирован положениями гл. 9 этого Федерального закона. Обращает на себя внимание, что этим порядком по общему правилу предусмотрена возможность подачи жалобы только в электронном виде с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг. В связи с этим обращение с жалобой в вышестоящий контрольный орган в письменной форме не отвечает требованиям надлежащей формы такой жалобы и поэтому не может подтверждать соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования административного спора (см. об этом Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2023 N 72-КАД23-3-К8).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Порядок такого досудебного обжалования решений контрольных (надзорных) органов, действий (бездействия) их должностных лиц урегулирован положениями гл. 9 этого Федерального закона. Обращает на себя внимание, что этим порядком по общему правилу предусмотрена возможность подачи жалобы только в электронном виде с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг. В связи с этим обращение с жалобой в вышестоящий контрольный орган в письменной форме не отвечает требованиям надлежащей формы такой жалобы и поэтому не может подтверждать соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования административного спора (см. об этом Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2023 N 72-КАД23-3-К8).
Статья: Защита прав забалансовых вкладчиков
(Калабин В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)- подтверждение факта внесения вклада, по буквальному смыслу абз. 2 п. 1 ст. 836 ГК РФ, допускается документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в банковской практике, к числу которых может, в частности, относиться приходный кассовый ордер, который по форме отвечает требованиям, утвержденным нормативными актами Банка России;
(Калабин В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)- подтверждение факта внесения вклада, по буквальному смыслу абз. 2 п. 1 ст. 836 ГК РФ, допускается документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в банковской практике, к числу которых может, в частности, относиться приходный кассовый ордер, который по форме отвечает требованиям, утвержденным нормативными актами Банка России;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 238 "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" УК РФ"Вопреки доводам кассационных жалоб об отсутствии доказательств наличия у С. прямого умысла на совершение преступления, судебная коллегия исходит из того, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ характеризуется двойной формой вины, умышленной формой вины по оказанию услуг не отвечающим требованиям безопасности и неосторожной формой вины, в данном случае, в виде преступной небрежности, по отношению к наступившим последствиям в виде причинения смерти трем потерпевшим, что было установлено судом, исходя из фактических обстоятельств дела."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25 "Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Отсутствие экспериментальных образцов подписей ФИО5, на что указывает кассатор, на результативность исследования и обоснованность выводов эксперта не повлияло. В данном случае эксперт не заявлял о недостаточности образцов подписей, почерковедческую экспертизу провел в полном объеме, выводы заключения достаточны, конкретны и обоснованы, по форме и содержанию заключение отвечает требованиям действующего законодательства, в том числе требованиям статей 8 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"."
Нормативные акты
Готовое решение: Как оформить приглашение на въезд в РФ для осуществления трудовой деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)форма и содержание ходатайства не отвечают установленным требованиям (пп. 37.2 п. 37 Регламента по оформлению приглашений);
(КонсультантПлюс, 2026)форма и содержание ходатайства не отвечают установленным требованиям (пп. 37.2 п. 37 Регламента по оформлению приглашений);
Статья: Трудовое правоотношение в контексте прекаризации труда и занятости в России
(Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)По мнению О.А. Курсовой, фиктивным является такое действие или состояние, которое внешне - по правовой форме - отвечает требованиям закона, а по цели и содержанию не соответствует ему, вплоть до противоположности [11, с. 29].
(Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)По мнению О.А. Курсовой, фиктивным является такое действие или состояние, которое внешне - по правовой форме - отвечает требованиям закона, а по цели и содержанию не соответствует ему, вплоть до противоположности [11, с. 29].
Готовое решение: Как оценивают налогоплательщика, чтобы провести мероприятия налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Как составить пояснения о выплате низкой зарплаты
(КонсультантПлюс, 2026)2.1. Как составить пояснения о выплате низкой зарплаты
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Столь категоричная норма шла вразрез со сложившимися к тому времени подходами высших судебных инстанций, которые гораздо более правильно учитывали природу документа, который не соответствовал требованиям, предъявляемым к ценной бумаге. Так, ВС РФ и ВАС РФ в совместном Постановлении от 4 декабря 2000 г. N 33/14 указывали, что "требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом, что не является препятствием для предъявления самостоятельного иска, основанного на общих нормах гражданского законодательства об обязательствах". Из этой позиции следует, что документ, который не соответствует требованиям к форме и реквизитам векселя, не является ничтожным: он, бесспорно, не может являться векселем, но при этом рассматривается в качестве доказательства иных обязательственных отношений между сторонами. В более раннем Обзоре практики ВАС РФ охарактеризовал документ, который не мог быть признан векселем в силу дефекта формы, в качестве "обыкновенного долгового документа" (п. 6 Информационного письма ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18), который может служить основанием для предъявления самостоятельного искового требования.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Столь категоричная норма шла вразрез со сложившимися к тому времени подходами высших судебных инстанций, которые гораздо более правильно учитывали природу документа, который не соответствовал требованиям, предъявляемым к ценной бумаге. Так, ВС РФ и ВАС РФ в совместном Постановлении от 4 декабря 2000 г. N 33/14 указывали, что "требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом, что не является препятствием для предъявления самостоятельного иска, основанного на общих нормах гражданского законодательства об обязательствах". Из этой позиции следует, что документ, который не соответствует требованиям к форме и реквизитам векселя, не является ничтожным: он, бесспорно, не может являться векселем, но при этом рассматривается в качестве доказательства иных обязательственных отношений между сторонами. В более раннем Обзоре практики ВАС РФ охарактеризовал документ, который не мог быть признан векселем в силу дефекта формы, в качестве "обыкновенного долгового документа" (п. 6 Информационного письма ВАС РФ от 25 июля 1997 г. N 18), который может служить основанием для предъявления самостоятельного искового требования.
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)если кассационная жалоба не отвечает требованиям к форме и содержанию, ее вернут без рассмотрения по существу (п. 1 ч. 1 ст. 390.6 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)если кассационная жалоба не отвечает требованиям к форме и содержанию, ее вернут без рассмотрения по существу (п. 1 ч. 1 ст. 390.6 ГПК РФ).