Фиксированные ип 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Фиксированные ип 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ИП разместил в своем интернет-магазине футболки с принтом, приобретенные у ООО оптом. После он получил претензию от автора фотографии с требованием прекратить реализацию футболок и выплатить компенсацию. Правомерно ли требование правообладателя? Правомерно ли, что предъявляется оно к ИП-продавцу?
(Консультация эксперта, Роспатент, 2024)Обоснование: Фотографические произведения (фотографии) являются объектом авторского права, за исключением созданных с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека (например, фото- и видеосъемка работающей в автоматическом режиме камерой видеонаблюдения, применяемой для фиксации административных правонарушений) (п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10)).
(Консультация эксперта, Роспатент, 2024)Обоснование: Фотографические произведения (фотографии) являются объектом авторского права, за исключением созданных с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека (например, фото- и видеосъемка работающей в автоматическом режиме камерой видеонаблюдения, применяемой для фиксации административных правонарушений) (п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10)).
Статья: Уголовно-правовая оценка нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ: вопросы толкования п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 41
(Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 2)<4> Разумеется, этот вывод в равной степени распространяется на индивидуальных предпринимателей.
(Казаков А.А.)
("Уголовное право", 2026, N 2)<4> Разумеется, этот вывод в равной степени распространяется на индивидуальных предпринимателей.
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 по делу N А69-2230/2023
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.27.06.2023 заместителем прокурора г. Кызыла Каркавиным К.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. В постановлении зафиксировано, что ИП Табаевым М.В. нарушены пункты 6, 7 Правил государственной регистрации аттракционов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 N 1939 (далее - Постановление N 1939, Правила государственной регистрации аттракционов), пункт 122 Постановления N 1732, так как батут не зарегистрирован в установленном порядке и за регистрацией предприниматель не обращался. Кроме того, на момент проверки надувного батута при эксплуатации батута выявлены многочисленные нарушения требований ТР ЕАЭС 038/2016, Постановления N 1732, ГОСТ Р 55515-2013. В постановлении предприниматель указал, что не согласен с изложенными в нем выводами, а также отметил, что проверка проходила с нарушениями.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.27.06.2023 заместителем прокурора г. Кызыла Каркавиным К.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. В постановлении зафиксировано, что ИП Табаевым М.В. нарушены пункты 6, 7 Правил государственной регистрации аттракционов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 N 1939 (далее - Постановление N 1939, Правила государственной регистрации аттракционов), пункт 122 Постановления N 1732, так как батут не зарегистрирован в установленном порядке и за регистрацией предприниматель не обращался. Кроме того, на момент проверки надувного батута при эксплуатации батута выявлены многочисленные нарушения требований ТР ЕАЭС 038/2016, Постановления N 1732, ГОСТ Р 55515-2013. В постановлении предприниматель указал, что не согласен с изложенными в нем выводами, а также отметил, что проверка проходила с нарушениями.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Взыскание по исполнительной надписи нотариуса в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В реестр требований кредиторов не включают долг по договору займа даже при наличии исполнительной надписи нотариуса и возбуждении исполнительного производства, если при удостоверении договора нотариус передачу денег не фиксировал и нет доказательств их передачи (возможности передачи)
(КонсультантПлюс, 2026)В реестр требований кредиторов не включают долг по договору займа даже при наличии исполнительной надписи нотариуса и возбуждении исполнительного производства, если при удостоверении договора нотариус передачу денег не фиксировал и нет доказательств их передачи (возможности передачи)
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары в адрес гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя с 1 декабря 2005 года, было направлено требование об уплате задолженности, числящейся за ним на 21 января 2019 года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, а также пеней. В связи с тем что требование гражданином исполнено не было, налоговым органом вынесено постановление от 26 марта 2019 года о взыскании за счет его имущества задолженности по указанным страховым взносам и пеней. На основании данного постановления, направленного в форме электронного документа в управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 3 апреля 2019 года о возбуждении исполнительного производства. Поскольку гражданин, который 14 июня 2019 года прекратил статус индивидуального предпринимателя, добровольно требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом-исполнителем 17 апреля 2019 года и 23 января 2020 года вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника (в размере пятидесяти процентов от ежемесячного дохода) и направлены по месту его работы в акционерном обществе.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары в адрес гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя с 1 декабря 2005 года, было направлено требование об уплате задолженности, числящейся за ним на 21 января 2019 года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, а также пеней. В связи с тем что требование гражданином исполнено не было, налоговым органом вынесено постановление от 26 марта 2019 года о взыскании за счет его имущества задолженности по указанным страховым взносам и пеней. На основании данного постановления, направленного в форме электронного документа в управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 3 апреля 2019 года о возбуждении исполнительного производства. Поскольку гражданин, который 14 июня 2019 года прекратил статус индивидуального предпринимателя, добровольно требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом-исполнителем 17 апреля 2019 года и 23 января 2020 года вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника (в размере пятидесяти процентов от ежемесячного дохода) и направлены по месту его работы в акционерном обществе.
<Письмо> ФНС России от 31.07.2020 N КВ-4-14/12315@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2020)>Судами также установлено, что государственная пошлина по чеку-ордеру от 12.07.2019 уплачена А.А.В. в размере 800 руб., то есть в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ, за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (4000 руб. x 20%), на КБК 18210807010011000110, предназначенный для уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, за государственную регистрацию ликвидации юридического лица и другие юридически значимые действия.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2020)>Судами также установлено, что государственная пошлина по чеку-ордеру от 12.07.2019 уплачена А.А.В. в размере 800 руб., то есть в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ, за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (4000 руб. x 20%), на КБК 18210807010011000110, предназначенный для уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию юридического лица, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, за государственную регистрацию ликвидации юридического лица и другие юридически значимые действия.
Статья: Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака: практика действий сторон
(Сайфутдинова В.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 6)Так, например, с июля 2016 г. С.К. Бикмухаметов, А.В. Щеглов, Е.Б. Кухарчик создали общество для предоставления платных спортивных услуг (лыжный спорт) <12>. В 2018 г. А.В. Щеглов зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, указывая в ЕГРИП виды деятельности, в том числе в области спорта и спортивных мероприятий, т.е. аналогичной деятельности общества. Зарегистрировал товарный знак "GoldFinch Team" (приоритет которого от 07.06.2018 зафиксирован на имя Щеглова А.В.). Однако 07.05.2019 поступило возражение С.К. Бикмухаметова против предоставления правовой охраны данному знаку, как не соответствующему требованиям п. 3, 8 ст. 1483 и ст. 10 ГК РФ.
(Сайфутдинова В.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 6)Так, например, с июля 2016 г. С.К. Бикмухаметов, А.В. Щеглов, Е.Б. Кухарчик создали общество для предоставления платных спортивных услуг (лыжный спорт) <12>. В 2018 г. А.В. Щеглов зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, указывая в ЕГРИП виды деятельности, в том числе в области спорта и спортивных мероприятий, т.е. аналогичной деятельности общества. Зарегистрировал товарный знак "GoldFinch Team" (приоритет которого от 07.06.2018 зафиксирован на имя Щеглова А.В.). Однако 07.05.2019 поступило возражение С.К. Бикмухаметова против предоставления правовой охраны данному знаку, как не соответствующему требованиям п. 3, 8 ст. 1483 и ст. 10 ГК РФ.
Статья: О некоторых особенностях осуществления прав на средства индивидуализации
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Процедура регистрации фирменных наименований неотделима от процедуры регистрации юридических лиц, по отношению к которой принят специальный нормативный документ - Федеральный закон Российской Федерации "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" <5>. С учетом данного обстоятельства изменение самого фирменного наименования влечет прекращение его правовой охраны в прежней формулировке и возникновение его охраны в измененном виде, что фиксируется датой внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Данный постулат следует из положений п. 2 ст. 1475 ГК РФ и абзаца третьего пункта 146 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части Четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <6>.
(Руженцева М.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 3)Процедура регистрации фирменных наименований неотделима от процедуры регистрации юридических лиц, по отношению к которой принят специальный нормативный документ - Федеральный закон Российской Федерации "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" <5>. С учетом данного обстоятельства изменение самого фирменного наименования влечет прекращение его правовой охраны в прежней формулировке и возникновение его охраны в измененном виде, что фиксируется датой внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Данный постулат следует из положений п. 2 ст. 1475 ГК РФ и абзаца третьего пункта 146 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части Четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <6>.
Статья: Принцип эквивалентности страховых взносов в свете теории выгоды: правовое преломление
(Рябова Е.В., Копина А.А., Есымханова З.К.)
("Финансовое право", 2022, N 12)<26> Например, в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 марта 2019 г. N Ф03-623/2019 по делу N А51-14868/2018 отмечается, что суды пришли к обоснованному заключению, что обстоятельства регистрации заявителя в качестве страхователя как индивидуального предпринимателя и как арбитражного управляющего в силу требований закона не влекут обязанности заявителя уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа за себя дважды. Обратное привело бы к двойному зачислению страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, что недопустимо и приводит к двойному взысканию одной и той же суммы с одного лица по одному основанию. Аналогичные выводы содержатся в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2019 г. N Ф08-6427/2019 по делу N А32-1133/2019. Схожие выводы сделаны и в отношении совмещения статуса индивидуального предпринимателя и адвоката (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2019 г. N Ф07-17908/2018 по делу N А56-30099/2018).
(Рябова Е.В., Копина А.А., Есымханова З.К.)
("Финансовое право", 2022, N 12)<26> Например, в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 марта 2019 г. N Ф03-623/2019 по делу N А51-14868/2018 отмечается, что суды пришли к обоснованному заключению, что обстоятельства регистрации заявителя в качестве страхователя как индивидуального предпринимателя и как арбитражного управляющего в силу требований закона не влекут обязанности заявителя уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа за себя дважды. Обратное привело бы к двойному зачислению страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, что недопустимо и приводит к двойному взысканию одной и той же суммы с одного лица по одному основанию. Аналогичные выводы содержатся в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 августа 2019 г. N Ф08-6427/2019 по делу N А32-1133/2019. Схожие выводы сделаны и в отношении совмещения статуса индивидуального предпринимателя и адвоката (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2019 г. N Ф07-17908/2018 по делу N А56-30099/2018).
Статья: Правовая природа участия понятых в исполнительном производстве
(Филимонова М.В., Ширинов В.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 5)<2> Приказ ФССП России от 25 октября 2019 г. N 444 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы судебных приставов от 04.05.2016 N 238 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс".
(Филимонова М.В., Ширинов В.Н.)
("Мировой судья", 2023, N 5)<2> Приказ ФССП России от 25 октября 2019 г. N 444 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы судебных приставов от 04.05.2016 N 238 "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" // СПС "КонсультантПлюс".
Готовое решение: Особенности применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"
(КонсультантПлюс, 2026)Специального порядка расчета ИП страховых взносов за себя при переходе на НПД не предусмотрено. При этом госорганы предлагают применять те же правила, что и при прекращении деятельности ИП, то есть рассчитать фиксированный размер взносов пропорционально отработанным месяцам и дням с начала года до даты постановки на учет в качестве плательщика НПД (п. 5 ст. 430 НК РФ, Письма Минфина России от 09.11.2020 N 03-11-11/97133, от 15.04.2019 N 03-15-07/26948 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 29.04.2019 N БС-4-11/8203)).
(КонсультантПлюс, 2026)Специального порядка расчета ИП страховых взносов за себя при переходе на НПД не предусмотрено. При этом госорганы предлагают применять те же правила, что и при прекращении деятельности ИП, то есть рассчитать фиксированный размер взносов пропорционально отработанным месяцам и дням с начала года до даты постановки на учет в качестве плательщика НПД (п. 5 ст. 430 НК РФ, Письма Минфина России от 09.11.2020 N 03-11-11/97133, от 15.04.2019 N 03-15-07/26948 (направлено для использования в работе Письмом ФНС России от 29.04.2019 N БС-4-11/8203)).
Вопрос: Каков порядок назначения (избрания) на должность руководителя общества с ограниченной ответственностью?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, сведения о руководителе ООО должны быть зафиксированы в ЕГРЮЛ (пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации юридических лиц)). При этом законодатель не связывает возникновение либо прекращение полномочий руководителя ООО с фактом внесения в ЕГРЮЛ таких сведений (Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 310-ЭС19-22555 по делу N А54-5818/2018).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, сведения о руководителе ООО должны быть зафиксированы в ЕГРЮЛ (пп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации юридических лиц)). При этом законодатель не связывает возникновение либо прекращение полномочий руководителя ООО с фактом внесения в ЕГРЮЛ таких сведений (Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 310-ЭС19-22555 по делу N А54-5818/2018).
Вопрос: Каков порядок получения работодателем уведомления о подтверждении права на уменьшение НДФЛ на сумму уплаченных фиксированных авансовых платежей?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Заявление можно представить в бумажной или электронной форме. Приказом ФНС России от 08.12.2015 N ММВ-7-6/566@ утвержден Рекомендуемый формат представления заявления о подтверждении права на осуществление уменьшения исчисленной суммы налога на доходы физических лиц на сумму уплаченных налогоплательщиком фиксированных авансовых платежей в электронной форме.
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2026)Заявление можно представить в бумажной или электронной форме. Приказом ФНС России от 08.12.2015 N ММВ-7-6/566@ утвержден Рекомендуемый формат представления заявления о подтверждении права на осуществление уменьшения исчисленной суммы налога на доходы физических лиц на сумму уплаченных налогоплательщиком фиксированных авансовых платежей в электронной форме.
Вопрос: Физлицо в течение 2024 г. снялось с учета в качестве ИП, а затем повторно зарегистрировалось как ИП. Работники не привлекались. Должен ли ИП после повторной регистрации вновь платить страховые взносы в размере 1%, если до прекращения регистрации они превысили установленный предел за расчетный период?
(Консультация эксперта, 2025)При этом положения указанного Закона не устанавливают запрет на повторную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в случае если оно ранее прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по собственному желанию. Налогоплательщик в течение года может несколько раз прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снова зарегистрироваться в таком качестве (Письмо ФНС России от 30.10.2019 N СД-4-3/22268@).
(Консультация эксперта, 2025)При этом положения указанного Закона не устанавливают запрет на повторную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в случае если оно ранее прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по собственному желанию. Налогоплательщик в течение года может несколько раз прекратить деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снова зарегистрироваться в таком качестве (Письмо ФНС России от 30.10.2019 N СД-4-3/22268@).
"Самозанятые: налог на профессиональный доход"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В.)
("АйСи Групп", 2025)Отметим, что индивидуальный предприниматель вправе применять НПД и в том случае, если он признан банкротом и в отношении ИП введена процедура реализации имущества (письмо Минфина России от 28.06.2019 N 03-11-11/47696).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В.)
("АйСи Групп", 2025)Отметим, что индивидуальный предприниматель вправе применять НПД и в том случае, если он признан банкротом и в отношении ИП введена процедура реализации имущества (письмо Минфина России от 28.06.2019 N 03-11-11/47696).