Если субсидия потрачена на зарплату



Подборка наиболее важных документов по запросу Если субсидия потрачена на зарплату (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Кредиты на возобновление деятельности и на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости
(Каравайкина Е.Е.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 4)
Если компании предоставлен кредит, но по каким-то причинам средства частично не могут быть зачислены сотрудникам и кредит частично будет погашен этими же денежными средствами, то считается, что целевое назначение кредита не нарушено. Верно? Или такие сделки не будут субсидироваться?
Вопрос: За счет каких средств можно выплатить премию за высокие достижения и большой вклад в производственный процесс, если она приурочена к профессиональному празднику?
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2023, N 12)
Отметим, что на практике контрольные органы выносят в отношении премий, выплаченных к профессиональному празднику, юбилейным датам (50-летию, 65-летию и др.), представления о возмещении в областной бюджет неправомерно использованных средств. По мнению контролеров, суммы субсидий на госзадание, потраченные на стимулирующие выплаты, которые не предусмотрены системой оплаты труда, не являются расходами на оплату труда, связанными с оказанием госуслуг. Поэтому такие премии лучше всего выплачивать за счет средств, полученных от платных услуг.
показать больше документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N 307-ЭС17-11609 по делу N А56-4672/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании субсидии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку агентство занятости населения своевременно не направляло инвалидов на трудоустройство, а задержки в выплате заработной платы носили временный характер и устранены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды апелляционной и кассационной инстанций, установив, что агентство занятости населения Красносельского района Санкт-Петербурга своевременно не направляло инвалидов на трудоустройство, а задержки в выплате заработной платы носили временный характер и устранены, и признав, что весь объем полученной ответчиком субсидии в соответствии с договором потрачен на приобретение оборудования для создания рабочих мест для инвалидов в размере 6 810 000 рублей, пришли к выводу, что выделенные денежные средства в полном объеме были направлены и израсходованы фондом по целевому назначению. Фонд в подтверждение своей позиции представил соответствующие доказательства, в результате оценки которых суды пришли к выводу о целевом использовании суммы гранта.
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2023 N 309-ЭС23-17295 по делу N А60-17569/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как средства субсидии были потрачены на питание, оплату труда сотрудников, оплату питания детей сверх численности, установленной муниципальным заданием; законом не предусмотрена возможность отвлечения средств субсидии на финансовое обеспечение муниципального задания на оплату расходов, которые не связаны с его выполнением; кроме того, несмотря на сокращение количественных показателей объема муниципальной услуги, его корректировка учреждением не произведена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Административная практика

Решение Хакасского УФАС России от 19.12.2012 по делу N 39-А-Т-12
Нарушение: п. 7 ч. 1 ст. 15, ст. ст. 19 - 20 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.
Учитывая то обстоятельство, что предоставленные в виде субсидий денежные средства к моменту рассмотрения дела N 39-А-Т-12 ОАО "А" уже были потрачены на осуществление аэропортовой деятельности согласно представленных справок-расчетов ОАО "А", в том числе на: оплату труда сотрудников; амортизацию и ремонт ОПФ; содержание и эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования; аренду и услуги сторонних предприятий, комиссия Хакасского УФАС России считает, что предписание о принятии мер по возврату объектов гражданских прав (в данном случае - денежных средств), переданных в качестве государственной преференции, выдавать нецелесообразно.
Постановление Карельского УФАС России от 04.04.2024 по делу N 010/04/9.21-78/2024
Нарушение: ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ (нарушение правил недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)).
Решение: Вынесено предупреждение.
Вышеуказанные субсидии расходуются на выплату заработной платы работникам (отсутствие задолженности по заработной плате - показатель результативности использования субсидии), оплату аварийных ремонтов сетей, оплату электрической энергии для водонасосных станций.
показать больше документов
Если срок оплаты выпадает на выходной деньЕсли у совместителя нет основной работы