Если кредитор ип ликвидировался
Подборка наиболее важных документов по запросу Если кредитор ип ликвидировался (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда регистрирующий орган может отказать в регистрации ликвидации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, поскольку на этом этапе в регистрирующий орган представляется ликвидационный баланс (п. 6 ст. 63 ГК РФ, пп. "б" п. 1 ст. 21 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП), то достаточно частым основанием для отказа, в соответствии с пп. "ч" п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, на практике является то, что ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения о кредиторской задолженности либо о задолженности по налогам и сборам.
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, поскольку на этом этапе в регистрирующий орган представляется ликвидационный баланс (п. 6 ст. 63 ГК РФ, пп. "б" п. 1 ст. 21 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП), то достаточно частым основанием для отказа, в соответствии с пп. "ч" п. 1 ст. 23 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, на практике является то, что ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения о кредиторской задолженности либо о задолженности по налогам и сборам.
Статья: Ликвидируемое ООО передает имущество учредителю-физлицу: что с НДФЛ учредителя
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 8)Если единственный участник ООО - физлицо принял решение о ликвидации общества, то по общим правилам после ликвидации он получит все имущество, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами. Облагается ли полученное от ликвидируемого ООО имущество НДФЛ? Кто в таком случае должен перечислить налоги в бюджет и за них отчитаться? Есть ли особенности налогообложения, если учредителем является физлицо, зарегистрированное как ИП на УСН?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2026, N 8)Если единственный участник ООО - физлицо принял решение о ликвидации общества, то по общим правилам после ликвидации он получит все имущество, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами. Облагается ли полученное от ликвидируемого ООО имущество НДФЛ? Кто в таком случае должен перечислить налоги в бюджет и за них отчитаться? Есть ли особенности налогообложения, если учредителем является физлицо, зарегистрированное как ИП на УСН?
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 64 ГК РФВ отношении ликвидируемого юрлица не прекращается исполнительное производство, если оно не связано с имущественным взысканием >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Последствия исключения юрлица из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ... влечет за собой прекращение исполнительного производства.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ... влечет за собой прекращение исполнительного производства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано. Суды исходили из соблюдения налоговым органом установленного порядка исключения из ЕГРЮЛ сведений о недействующем юридическом лице. Трест не направил в порядке, установленном п. 4 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) заявление о нарушении своих прав и законных интересов как кредитора общества. Наличие у юридического лица задолженности перед кредиторами не является основанием, препятствующим исключению недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано. Суды исходили из соблюдения налоговым органом установленного порядка исключения из ЕГРЮЛ сведений о недействующем юридическом лице. Трест не направил в порядке, установленном п. 4 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) заявление о нарушении своих прав и законных интересов как кредитора общества. Наличие у юридического лица задолженности перед кредиторами не является основанием, препятствующим исключению недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Пункт 1 статьи 63 ГК РФ и пункт 2 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закона о регистрации) связывают исчисление сроков для предъявления требований кредиторами к ликвидируемому юридическому лицу и направления возражение в регистрирующий орган относительно внесений изменений в ЕГРЮЛ с юридическим фактом опубликования сообщения о ликвидации юридического лица в органах печати (в средствах массовой информации).
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Пункт 1 статьи 63 ГК РФ и пункт 2 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закона о регистрации) связывают исчисление сроков для предъявления требований кредиторами к ликвидируемому юридическому лицу и направления возражение в регистрирующий орган относительно внесений изменений в ЕГРЮЛ с юридическим фактом опубликования сообщения о ликвидации юридического лица в органах печати (в средствах массовой информации).
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)7) размещенные в субординированные депозиты. Такой же пункт 7 содержался в ч. 2 комментируемой статьи до того, как она была изложена Законом 2018 г. N 322-ФЗ полностью в новой редакции, но в нем говорилось о денежных средствах, размещенных индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты. Этот пункт был введен с 15 июля 2016 г. Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 364-ФЗ <63>, разработчиками проекта которого отмечалось следующее: в соответствии со ст. 189.95 Закона о банкротстве и договором субординированного депозита требования кредиторов по субординированным депозитам удовлетворяются после выполнения требований всех иных кредиторов; согласно комментируемой статье денежные средства, размещенные в субординированные депозиты индивидуальных предпринимателей, подлежат обязательному страхованию; в ходе банкротства (ликвидации) банка, в отношении которого наступил страховой случай, права требования, переданные Агентству, удовлетворяются в первой очереди кредиторов, в том числе и субординированные депозиты; учитывая изложенное, предлагается устранить правовую коллизию в законодательстве РФ о страховании вкладов в части очередности удовлетворения требований по субординированным депозитам индивидуальных предпринимателей;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)7) размещенные в субординированные депозиты. Такой же пункт 7 содержался в ч. 2 комментируемой статьи до того, как она была изложена Законом 2018 г. N 322-ФЗ полностью в новой редакции, но в нем говорилось о денежных средствах, размещенных индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты. Этот пункт был введен с 15 июля 2016 г. Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 364-ФЗ <63>, разработчиками проекта которого отмечалось следующее: в соответствии со ст. 189.95 Закона о банкротстве и договором субординированного депозита требования кредиторов по субординированным депозитам удовлетворяются после выполнения требований всех иных кредиторов; согласно комментируемой статье денежные средства, размещенные в субординированные депозиты индивидуальных предпринимателей, подлежат обязательному страхованию; в ходе банкротства (ликвидации) банка, в отношении которого наступил страховой случай, права требования, переданные Агентству, удовлетворяются в первой очереди кредиторов, в том числе и субординированные депозиты; учитывая изложенное, предлагается устранить правовую коллизию в законодательстве РФ о страховании вкладов в части очередности удовлетворения требований по субординированным депозитам индивидуальных предпринимателей;
Готовое решение: Как списать кредиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2026)кредитор-юрлицо ликвидирован (ст. 419 ГК РФ) либо исключен из ЕГРЮЛ как недействующий (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ, п. 1 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
(КонсультантПлюс, 2026)кредитор-юрлицо ликвидирован (ст. 419 ГК РФ) либо исключен из ЕГРЮЛ как недействующий (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ, п. 1 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП).
Готовое решение: Что нужно знать о залоге
(КонсультантПлюс, 2026)Это значит, что при реализации предмета залога требования залогодержателя, как правило, имеют преимущество перед требованиями других кредиторов залогодателя (п. 1 ст. 334 ГК РФ, ч. 4 ст. 78 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Это значит, что при реализации предмета залога требования залогодержателя, как правило, имеют преимущество перед требованиями других кредиторов залогодателя (п. 1 ст. 334 ГК РФ, ч. 4 ст. 78 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: В каком порядке добровольно ликвидируется организация в форме ООО
(КонсультантПлюс, 2026)сообщение о ликвидации ООО регистрирующему органу - заполните заявление (уведомление) по форме N Р15016. Порядок его заполнения и подачи такой же, как при ликвидации любого другого юрлица. На основании этого документа регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что ООО находится в процессе ликвидации (п. п. 1, 2 ст. 20 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП);
(КонсультантПлюс, 2026)сообщение о ликвидации ООО регистрирующему органу - заполните заявление (уведомление) по форме N Р15016. Порядок его заполнения и подачи такой же, как при ликвидации любого другого юрлица. На основании этого документа регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что ООО находится в процессе ликвидации (п. п. 1, 2 ст. 20 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП);
Статья: Субсидиарная ответственность в корпоративных правоотношениях: проблемы и перспективы
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)В законодательстве четко не урегулирован вопрос о том, на какой стадии и какими доказательствами должна устанавливаться недостаточность имущества или денежных средств юридического лица. Во-первых, следует учитывать, что соответствующие обстоятельства являются условиями удовлетворения требования к учредителю (участнику), а не условиями его предъявления. Согласно общим положениям п. 1 ст. 399 ГК РФ для предъявления требования к субсидиарному должнику достаточным условием является предварительное предъявление требования к основному должнику и его отказ исполнить обязательство или неполучение ответа в разумный срок. Во-вторых, недостаточность имущества или денежных средств, на наш взгляд, должна устанавливаться на основании данных бухгалтерского учета в судебном процессе о привлечении дополнительного должника к субсидиарной ответственности. При подтверждении соответствующих обстоятельств суд должен сразу выносить решение против субсидиарного должника в части требований, превышающих соответственно установленную стоимость имущества или размер денежных средств основного должника, выдавая обращенный к субсидиарному должнику исполнительный лист. Сложившаяся судебная практика, когда собственник имущества казенного предприятия или учреждения привлекается к субсидиарной ответственности только после предъявления судебного иска к основному должнику и удостоверения недостаточности его имущества или денежных средств в исполнительном производстве <26> либо на стадии ликвидации основного должника, не основана на законе и существенно нарушает права кредиторов <27>. На наш взгляд, не соответствует ГК РФ и существу субсидиарной ответственности и новейшая практика, когда основанием для привлечения к субсидиарной ответственности публичного собственника является наличие неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному должнику - казенному учреждению (п. 10 ст. 242.3, п. 9 ст. 242.4, п. 9 ст. 242.5 БК РФ) <28>.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)В законодательстве четко не урегулирован вопрос о том, на какой стадии и какими доказательствами должна устанавливаться недостаточность имущества или денежных средств юридического лица. Во-первых, следует учитывать, что соответствующие обстоятельства являются условиями удовлетворения требования к учредителю (участнику), а не условиями его предъявления. Согласно общим положениям п. 1 ст. 399 ГК РФ для предъявления требования к субсидиарному должнику достаточным условием является предварительное предъявление требования к основному должнику и его отказ исполнить обязательство или неполучение ответа в разумный срок. Во-вторых, недостаточность имущества или денежных средств, на наш взгляд, должна устанавливаться на основании данных бухгалтерского учета в судебном процессе о привлечении дополнительного должника к субсидиарной ответственности. При подтверждении соответствующих обстоятельств суд должен сразу выносить решение против субсидиарного должника в части требований, превышающих соответственно установленную стоимость имущества или размер денежных средств основного должника, выдавая обращенный к субсидиарному должнику исполнительный лист. Сложившаяся судебная практика, когда собственник имущества казенного предприятия или учреждения привлекается к субсидиарной ответственности только после предъявления судебного иска к основному должнику и удостоверения недостаточности его имущества или денежных средств в исполнительном производстве <26> либо на стадии ликвидации основного должника, не основана на законе и существенно нарушает права кредиторов <27>. На наш взгляд, не соответствует ГК РФ и существу субсидиарной ответственности и новейшая практика, когда основанием для привлечения к субсидиарной ответственности публичного собственника является наличие неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному должнику - казенному учреждению (п. 10 ст. 242.3, п. 9 ст. 242.4, п. 9 ст. 242.5 БК РФ) <28>.
Готовое решение: Как списать кредиторскую задолженность в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)Кредиторская задолженность перед ликвидированной или исключенной из ЕГРЮЛ организацией списывается в том же порядке, что и задолженность с истекшим сроком исковой давности. К документам, на основании которых списывается кредиторская задолженность, дополнительно приложите выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую ликвидацию кредитора или его исключение из реестра. Выписка из ЕГРИП, подтверждающая прекращение гражданином деятельности в качестве ИП, не является достаточным основанием основанием для признания кредиторской задолженности перед ним безнадежной к взысканию.
(КонсультантПлюс, 2026)Кредиторская задолженность перед ликвидированной или исключенной из ЕГРЮЛ организацией списывается в том же порядке, что и задолженность с истекшим сроком исковой давности. К документам, на основании которых списывается кредиторская задолженность, дополнительно приложите выписку из ЕГРЮЛ, подтверждающую ликвидацию кредитора или его исключение из реестра. Выписка из ЕГРИП, подтверждающая прекращение гражданином деятельности в качестве ИП, не является достаточным основанием основанием для признания кредиторской задолженности перед ним безнадежной к взысканию.
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица: анализ судебной практики
(Губенко М.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)То есть процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица может быть возбуждена только в течение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, установленного ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
(Губенко М.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)То есть процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица может быть возбуждена только в течение срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, установленного ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья: Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Исполнительные документы, выданные судом взыскателю по требованиям кредиторов (взыскателей) к ИП в отношении его личных долгов или обязательств, возникших из предпринимательской деятельности после того, как ИП прекратил свою деятельность и снят с регистрационного учета, теряют силу, за исключением документов, касающихся взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни. Таким образом, взыскатель (кредитор) больше не может предъявлять такие документы приставам для принудительного взыскания с физического лица, которым стал бывший ИП. Важным аспектом является утрата ИП государственной регистрации после прекращения производства по делу о банкротстве, что сопровождается аннулированием всех выданных предпринимателю лицензий, позволяющих осуществлять отдельные виды деятельности. Эти меры направлены на установление окончательной ликвидации статуса ИП после признания его банкротом.
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Исполнительные документы, выданные судом взыскателю по требованиям кредиторов (взыскателей) к ИП в отношении его личных долгов или обязательств, возникших из предпринимательской деятельности после того, как ИП прекратил свою деятельность и снят с регистрационного учета, теряют силу, за исключением документов, касающихся взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного здоровью или жизни. Таким образом, взыскатель (кредитор) больше не может предъявлять такие документы приставам для принудительного взыскания с физического лица, которым стал бывший ИП. Важным аспектом является утрата ИП государственной регистрации после прекращения производства по делу о банкротстве, что сопровождается аннулированием всех выданных предпринимателю лицензий, позволяющих осуществлять отдельные виды деятельности. Эти меры направлены на установление окончательной ликвидации статуса ИП после признания его банкротом.
Вопрос: Вправе ли банк признать в текущем налоговом периоде по налогу на прибыль безнадежной задолженность должника, исключенного из ЕГРЮЛ до 13.11.2023 по причине наличия в ЕГРЮЛ недостоверных сведений?
(Консультация эксперта, 2026)В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указывается: исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ согласно п. 7 ч. 2 ст. 43 Закона N 229-ФЗ влечет за собой прекращение исполнительного производства.
(Консультация эксперта, 2026)В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указывается: исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ согласно п. 7 ч. 2 ст. 43 Закона N 229-ФЗ влечет за собой прекращение исполнительного производства.
Готовое решение: Как ликвидировать сельскохозяйственный потребительский кооператив
(КонсультантПлюс, 2026)внести в ЕФРСФДЮЛ уведомление о ликвидации (пп. "н.5" п. 7, п. 8 ст. 7.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП);
(КонсультантПлюс, 2026)внести в ЕФРСФДЮЛ уведомление о ликвидации (пп. "н.5" п. 7, п. 8 ст. 7.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП);