Есхн изменения

Подборка наиболее важных документов по запросу Есхн изменения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Есхн изменения

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 346.5 "Порядок определения и признания доходов и расходов" главы 26.1 "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, исходил из отсутствия реальных хозяйственных операций с учредителем общества в рамках договора беспроцентного займа. ИФНС представлены доказательства, подтверждающие наличие между обществом и учредителем иных договоров, кроме договора беспроцентного займа, в рамках которых поступала выручка, облагаемая ЕСХН. Нет документов, подтверждающих отражение в учете заявленного договора займа и изменение назначения платежа в платежных документах.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 391 "Порядок определения налоговой базы" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик являлся собственником земельного участка категории земель "земли населенных пунктов с видом разрешенного использования "под нежилые строения", функциональное использование - сельскохозяйственное, уплачивал земельный налог в 2009 - 2014 годах. Из кадастрового паспорта 2014 года налогоплательщик узнал об изменении кадастровой стоимости его земельного участка в 3000 раз, в связи с чем обратился в администрацию муниципального образования с заявлением об уточнении вида разрешенного использования земельного участка - "сельскохозяйственное", в чем ему было отказано. В 2016 году в судебном порядке требования налогоплательщика об изменении вида разрешенного использования земельного участка были удовлетворены, установлена новая кадастровая стоимость земельного участка, которую налогоплательщик применил для расчета земельного налога за 2015 - 2016 годы. Доначисляя суммы налога, налоговый орган указал, что изменение кадастровой стоимости в связи с изменением вида разрешенного использования земельного участка не является основанием для ретроспективного применения такой кадастровой стоимости, новая стоимость действительна по состоянию на 01.01.2017, в связи с чем подлежит применению для исчисления земельного налога с 2018 года. Признавая доначисление земельного налога незаконным, суд указал, что в данном случае уполномоченным органом была исправлена допущенная ошибка в части определения вида разрешенного использования земельного участка, в связи с чем измененная кадастровая стоимость подлежит учету с налогового периода, в котором была применена ошибочно определенная кадастровая стоимость (за 2015 - 2016 годы), то есть ретроспективно.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Есхн изменения