ЕНВД Краснодарский край 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Краснодарский край 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спорные вопросы наследования жилых помещений, приобретенных за счет средств материнского (семейного) капитала
(Ходырева Е.А.)
("Закон", 2023, N 12)<8> Решение Ярцевского городского суда (Смоленская область) от 13.10.2020 по делу N 2-1134/2020. Аналогичная ситуация - решения Белореченского районного суда (Краснодарский край) от 17.11.2020 по делу N 2-2075/2020; Читинского районного суда (Забайкальский край) от 02.06.2021 по делу N 2-781/2021; Шарыповского городского суда (Красноярский край) от 16.06.2021 по делу N 2-459/2021; Шарьинского районного суда (Костромская область) от 14.07.2021 по делу N 2-599/2021.
(Ходырева Е.А.)
("Закон", 2023, N 12)<8> Решение Ярцевского городского суда (Смоленская область) от 13.10.2020 по делу N 2-1134/2020. Аналогичная ситуация - решения Белореченского районного суда (Краснодарский край) от 17.11.2020 по делу N 2-2075/2020; Читинского районного суда (Забайкальский край) от 02.06.2021 по делу N 2-781/2021; Шарыповского городского суда (Красноярский край) от 16.06.2021 по делу N 2-459/2021; Шарьинского районного суда (Костромская область) от 14.07.2021 по делу N 2-599/2021.
Статья: Проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики при описании объекта закупки медицинских изделий под товар единственного производителя по Закону о контрактной системе
(Андрусенко С.П.)
("Медицинское право", 2024, N 1)<9> Например: Решение УФАС по г. Москве от 2 июля 2020 г. по делу N 077/06/57-10709/2020, Решение УФАС по Краснодарскому краю от 17 августа 2020 г. по делу N 023/06/64-3927/20, Решение УФАС по Республике Татарстан от 4 августа 2020 г. по делу N 016/06/64-1351/2020, Решение УФАС по г. Москве от 15 января 2020 г. по делу N 077/06/57-294/2020, Решение УФАС по Московской области от 30 июля 2020 г. по делу N 50/06/29884эп/20, Решение УФАС по Московской области от 24 апреля 2020 г. N 50/06/15653эп/20, Решение УФАС по г. Москве от 25 августа 2020 г. по делу N 077/06/57-13816/2020, Решение УФАС по Республике Крым от 9 сентября 2020 г. по делу N 082/06/106-1677/2020, Решение УФАС по г. Москве от 28 июля 2020 г. по делу N 077/06/57-12180/2020, Решение УФАС по Кемеровской области от 6 ноября 2020 г. N 042/06/33-1764/2020, Решение УФАС по Республике Мордовия от 1 декабря 2020 г. N 013/06/64-825/2020, Решение УФАС по Республике Крым от 9 ноября 2020 г. N 082/06/ 106-2008/2020, Решение УФАС по г. Санкт-Петербургу от 19 ноября 2020 г. N 44-6033/20, Решение УФАС по Калининградской области от 17 ноября 2020 г. N 039/06/33-1096/2020, Решение УФАС по г. Москве от 7 декабря 2020 г. N 077/06/106-21228/2020. Опубликованы не были.
(Андрусенко С.П.)
("Медицинское право", 2024, N 1)<9> Например: Решение УФАС по г. Москве от 2 июля 2020 г. по делу N 077/06/57-10709/2020, Решение УФАС по Краснодарскому краю от 17 августа 2020 г. по делу N 023/06/64-3927/20, Решение УФАС по Республике Татарстан от 4 августа 2020 г. по делу N 016/06/64-1351/2020, Решение УФАС по г. Москве от 15 января 2020 г. по делу N 077/06/57-294/2020, Решение УФАС по Московской области от 30 июля 2020 г. по делу N 50/06/29884эп/20, Решение УФАС по Московской области от 24 апреля 2020 г. N 50/06/15653эп/20, Решение УФАС по г. Москве от 25 августа 2020 г. по делу N 077/06/57-13816/2020, Решение УФАС по Республике Крым от 9 сентября 2020 г. по делу N 082/06/106-1677/2020, Решение УФАС по г. Москве от 28 июля 2020 г. по делу N 077/06/57-12180/2020, Решение УФАС по Кемеровской области от 6 ноября 2020 г. N 042/06/33-1764/2020, Решение УФАС по Республике Мордовия от 1 декабря 2020 г. N 013/06/64-825/2020, Решение УФАС по Республике Крым от 9 ноября 2020 г. N 082/06/ 106-2008/2020, Решение УФАС по г. Санкт-Петербургу от 19 ноября 2020 г. N 44-6033/20, Решение УФАС по Калининградской области от 17 ноября 2020 г. N 039/06/33-1096/2020, Решение УФАС по г. Москве от 7 декабря 2020 г. N 077/06/106-21228/2020. Опубликованы не были.
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 3286-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Адонина Евгения Тимофеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации"Решением Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 13 февраля 2020 года апелляционная жалоба заявителя на решение инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару от 31 октября 2019 года оставлена без удовлетворения. Решением ФНС России жалоба Е.Т. Адонина на вышеуказанные решения и действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов Краснодарского края оставлена без удовлетворения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Адонина Евгения Тимофеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации"Решением Управления ФНС России по Краснодарскому краю от 13 февраля 2020 года апелляционная жалоба заявителя на решение инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару от 31 октября 2019 года оставлена без удовлетворения. Решением ФНС России жалоба Е.Т. Адонина на вышеуказанные решения и действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов Краснодарского края оставлена без удовлетворения.
Статья: Обоснование судебных решений ссылками на теорию уголовного права: постановка проблемы и опыт пилотного исследования
(Пудовочкин Ю.Е., Генрих Н.В.)
("Уголовное право", 2026, N 1)<33> См.: приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2020 г. по делу N 1-65/2020.
(Пудовочкин Ю.Е., Генрих Н.В.)
("Уголовное право", 2026, N 1)<33> См.: приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2020 г. по делу N 1-65/2020.
Статья: Сопоставительный анализ систем использования сельскохозяйственных земель Китая и России
(Уварова Е.Л., Павлова В.А., Чжан Жуи)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)В России изменение климатических условий также оказывает влияние на организацию использования сельскохозяйственных земель. При глобальном потеплении расширяется область выращивания высокоурожайных зерновых в Северо-Западном, Сибирском, Уральском, Дальневосточном и Центральном округах, но в то же время увеличивается область подверженных ветровой эрозии земель в южных регионах страны. Это приводит к снижению выращивания эрозионно опасных культур и увеличению посевов многолетних трав на юге России. Такие тенденции почвосберегающего ведения сельского хозяйства закрепляются на законодательном уровне. Например, с 2020 года в Краснодарском крае в обязательном порядке собственникам и пользователям земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения рекомендуется не менее 10 процентов пашни отводить под посевы многолетних бобовых трав.
(Уварова Е.Л., Павлова В.А., Чжан Жуи)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)В России изменение климатических условий также оказывает влияние на организацию использования сельскохозяйственных земель. При глобальном потеплении расширяется область выращивания высокоурожайных зерновых в Северо-Западном, Сибирском, Уральском, Дальневосточном и Центральном округах, но в то же время увеличивается область подверженных ветровой эрозии земель в южных регионах страны. Это приводит к снижению выращивания эрозионно опасных культур и увеличению посевов многолетних трав на юге России. Такие тенденции почвосберегающего ведения сельского хозяйства закрепляются на законодательном уровне. Например, с 2020 года в Краснодарском крае в обязательном порядке собственникам и пользователям земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения рекомендуется не менее 10 процентов пашни отводить под посевы многолетних бобовых трав.
Статья: К вопросу о правовом режиме земель лечебно-оздоровительных местностей и курортов
(Лунева Е.В.)
("Закон", 2023, N 10)<39> Решение АС Краснодарского края от 05.03.2020 по делу N А32-54114/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0030c826-732b-4238-a332-6dbee3a34f7d/2747b492-a2bc-49c4-9cb6-76d726d252f2/A32-54114-2019_20200305_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 29.09.2023).
(Лунева Е.В.)
("Закон", 2023, N 10)<39> Решение АС Краснодарского края от 05.03.2020 по делу N А32-54114/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0030c826-732b-4238-a332-6dbee3a34f7d/2747b492-a2bc-49c4-9cb6-76d726d252f2/A32-54114-2019_20200305_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 29.09.2023).
Статья: Компенсация за объекты, которые подлежат исключению из конкурсной массы: обзор правоприменительной практики
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<60> См.: Постановления АС Северо-Западного округа от 29.08.2022 по делу N А56-4231/2015; Третьего ААС от 11.10.2021 по делу N А74-11252/2016; Седьмого ААС от 09.06.2020 по делу N А27-13892/2016; Тринадцатого ААС от 18.05.2021 по делу N А56-38778/2011; Четырнадцатого ААС от 18.01.2021 по делу N А66-13363/2015; Семнадцатого ААС от 20.05.2019 по делу N А60-22367/2015; Двадцатого ААС от 09.12.2021 по делу N А09-15277/2015 (изменен акт первой инстанции); Определение АС Краснодарского края от 26.06.2020 по делу N А32-28386/2013.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<60> См.: Постановления АС Северо-Западного округа от 29.08.2022 по делу N А56-4231/2015; Третьего ААС от 11.10.2021 по делу N А74-11252/2016; Седьмого ААС от 09.06.2020 по делу N А27-13892/2016; Тринадцатого ААС от 18.05.2021 по делу N А56-38778/2011; Четырнадцатого ААС от 18.01.2021 по делу N А66-13363/2015; Семнадцатого ААС от 20.05.2019 по делу N А60-22367/2015; Двадцатого ААС от 09.12.2021 по делу N А09-15277/2015 (изменен акт первой инстанции); Определение АС Краснодарского края от 26.06.2020 по делу N А32-28386/2013.
Статья: О судебном "исцелении" ничтожной сделки как санкции за недобросовестное поведение стороны сделки
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)<3> Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2020 по делу N А32-15462/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/c71b6e8a-0bb6-451a-b819-0755e6da9993.
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)<3> Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2020 по делу N А32-15462/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/c71b6e8a-0bb6-451a-b819-0755e6da9993.
Статья: Содействие обвиняемого в разблокировке его смартфона: допустимо ли принуждение?
(Коновалов С.Г.)
("Закон", 2025, N 2)<37> См., напр.: приговоры Ленинского районного суда г. Челябинска от 26.09.2022 по делу N 1-127/2022, Динского районного суда Краснодарского края от 29.10.2020 по делу N 1-128/2020.
(Коновалов С.Г.)
("Закон", 2025, N 2)<37> См., напр.: приговоры Ленинского районного суда г. Челябинска от 26.09.2022 по делу N 1-127/2022, Динского районного суда Краснодарского края от 29.10.2020 по делу N 1-128/2020.
Статья: Проблемы установления признаков объективной стороны самоуправства (ст. 330 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<7> Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2020 г. по делу N 1-147/2020; Приговор Исаклинского районного суда Самарской области от 5 августа 2015 г. по делу N 1-8/2015; Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 28 марта 2022 г. по делу N 1-146/2022; Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2014 г. по делу N 1-167/14.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<7> Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2020 г. по делу N 1-147/2020; Приговор Исаклинского районного суда Самарской области от 5 августа 2015 г. по делу N 1-8/2015; Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 28 марта 2022 г. по делу N 1-146/2022; Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2014 г. по делу N 1-167/14.
Статья: Институт завещания в чрезвычайных обстоятельствах: истоки и перспективы законодательного регулирования в свете сравнительного анализа
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2026, N 1)<1> Решение Ленинского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 30 июля 2020 г. N 2-3194/2020 2-3194/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 по делу N 2-3194/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ojeazu8RJjUX/ (дата обращения: 11.01.2026).
(Щенникова Л.В.)
("Наследственное право", 2026, N 1)<1> Решение Ленинского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 30 июля 2020 г. N 2-3194/2020 2-3194/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 по делу N 2-3194/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ojeazu8RJjUX/ (дата обращения: 11.01.2026).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 24.07.2020 по делу N 25а-806/2020.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 24.07.2020 по делу N 25а-806/2020.
Статья: Доктрина как источник гражданского права
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)<5> См.: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 апреля 2020 г. по делу N А32-45051/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 12)<5> См.: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 апреля 2020 г. по делу N А32-45051/2019 // СПС "КонсультантПлюс".