Енвд Кострома
Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Кострома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О применении законодательства по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности
(Подпорин Ю.В.)
("Налоговый вестник", 1999, N 4)С 1 января 2000 г. предусмотрено введение единого налога на территории Костромской и Нижегородской областей.
(Подпорин Ю.В.)
("Налоговый вестник", 1999, N 4)С 1 января 2000 г. предусмотрено введение единого налога на территории Костромской и Нижегородской областей.
Вопрос: У организации, применяющей систему налогообложения в виде ЕНВД, образовалась переплата по единому налогу. Вправе ли она зачесть такую переплату в счет недоимки по НДФЛ или страховым взносам в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС? И можно ли переплату по НДФЛ и страховым взносам зачесть в счет недоимки по ЕНВД?
("Вмененка", 2013, N 3)Вопрос: У организации, применяющей систему налогообложения в виде ЕНВД, образовалась переплата по единому налогу. Вправе ли она зачесть такую переплату в счет недоимки по НДФЛ или страховым взносам в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС? И можно ли переплату по НДФЛ и страховым взносам зачесть в счет недоимки по ЕНВД?
("Вмененка", 2013, N 3)Вопрос: У организации, применяющей систему налогообложения в виде ЕНВД, образовалась переплата по единому налогу. Вправе ли она зачесть такую переплату в счет недоимки по НДФЛ или страховым взносам в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС? И можно ли переплату по НДФЛ и страховым взносам зачесть в счет недоимки по ЕНВД?
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 21.05.2008 N 4730/08 по делу N А31-466/2006-13
В передаче дела по иску о взыскании ЕНВД, НДФЛ, ЕСН, НДС, доначисленных по результатам выездной налоговой проверки соблюдения предпринимателем законодательства о налогах и сборах, начисленных пеней, а также взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.08.2006 решение Арбитражного суда Костромской области в части взыскания 23767 рублей единого налога на вмененный доход, 4240 рублей 70 копеек пеней и 1871 рубля штрафа отменил, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
В передаче дела по иску о взыскании ЕНВД, НДФЛ, ЕСН, НДС, доначисленных по результатам выездной налоговой проверки соблюдения предпринимателем законодательства о налогах и сборах, начисленных пеней, а также взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.08.2006 решение Арбитражного суда Костромской области в части взыскания 23767 рублей единого налога на вмененный доход, 4240 рублей 70 копеек пеней и 1871 рубля штрафа отменил, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N 303-КГ16-1788 по делу N А73-240/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как создание нового обособленного объекта торговли в том же муниципальном образовании является изменением величины физического показателя - площади торгового зала, в связи с чем налоговый орган обоснованно произвел расчет ЕНВД с начала месяца, в котором произошло изменение физического показателя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, общество "ТД "Таура" осуществляет розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы по адресам: г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 160 (с 01.05.2010); г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 65 (с 21.04.2012); г. Хабаровск, ул. Костромская, 27 (с 01.08.2012); г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 28, оф. ЗЮ (с 01.08.2012); г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 59 (с 27.10.2012), и в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации состоит на налоговом учете в инспекции как плательщик ЕНВД (по месту осуществления деятельности).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как создание нового обособленного объекта торговли в том же муниципальном образовании является изменением величины физического показателя - площади торгового зала, в связи с чем налоговый орган обоснованно произвел расчет ЕНВД с начала месяца, в котором произошло изменение физического показателя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из содержания принятых по делу судебных актов и установлено судами, общество "ТД "Таура" осуществляет розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы по адресам: г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 160 (с 01.05.2010); г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 65 (с 21.04.2012); г. Хабаровск, ул. Костромская, 27 (с 01.08.2012); г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 28, оф. ЗЮ (с 01.08.2012); г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 59 (с 27.10.2012), и в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации состоит на налоговом учете в инспекции как плательщик ЕНВД (по месту осуществления деятельности).
Нормативные акты
Статья: Единый налог на вмененный доход при осуществлении рекламной деятельности
(Гусева Т.)
("Право и экономика", 2005, N 3)Во многих регионах территориальный коэффициент уже определен. Подход законодателей субъектов Федерации к установлению территориального коэффициента различен. Дело в том, что базовая ставка, определенная Налоговым кодексом в 3 - 4 тыс. руб. за кв. м, отражает самые высокие расценки, которые только возможны в стране, т.е. расценки для центра Москвы. Логика налога на вмененный доход такова, что к базовой ставке могут применяться только понижающие коэффициенты. Ясно, что, например, в Костроме и Москве рекламный щит не может стоить одинаково, ведь даже в пределах столицы цены совершенно разные. Однако не все региональные законодатели это учитывают. И там, где этого не понимают, рекламный рынок может сойти на нет, а местные бюджеты в будущем году просто не получат ничего - никто "авансом" не станет платить налог, который в несколько раз выше дохода.
(Гусева Т.)
("Право и экономика", 2005, N 3)Во многих регионах территориальный коэффициент уже определен. Подход законодателей субъектов Федерации к установлению территориального коэффициента различен. Дело в том, что базовая ставка, определенная Налоговым кодексом в 3 - 4 тыс. руб. за кв. м, отражает самые высокие расценки, которые только возможны в стране, т.е. расценки для центра Москвы. Логика налога на вмененный доход такова, что к базовой ставке могут применяться только понижающие коэффициенты. Ясно, что, например, в Костроме и Москве рекламный щит не может стоить одинаково, ведь даже в пределах столицы цены совершенно разные. Однако не все региональные законодатели это учитывают. И там, где этого не понимают, рекламный рынок может сойти на нет, а местные бюджеты в будущем году просто не получат ничего - никто "авансом" не станет платить налог, который в несколько раз выше дохода.
Статья: Вести из регионов от 14.12.2010
("Вмененка", 2011, N 1)Решением Думы городского округа "Город Сызрань" от 25.08.2010 N 90 установлены новые значения коэффициента К2 на 2011 г. Для многих видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде уплаты ЕНВД, они увеличились. Решение вступило в силу с 1 января 2011 г.
("Вмененка", 2011, N 1)Решением Думы городского округа "Город Сызрань" от 25.08.2010 N 90 установлены новые значения коэффициента К2 на 2011 г. Для многих видов деятельности, в отношении которых применяется система налогообложения в виде уплаты ЕНВД, они увеличились. Решение вступило в силу с 1 января 2011 г.
Статья: Торговля или производство? Выбираем систему налогообложения
(Егорова А.О.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 6)Индивидуальный предприниматель приобретал крупный рогатый скот и свиней в живом виде, некоторое время (от 3 до 30 дней) содержал этих животных, затем осуществлял забой скота, мясо реализовал покупателям. По мнению налоговиков, эта деятельность (поэтапно) сводилась к следующему: откорм, убой и разделка предпринимателем скота, приобретенного у сельскохозяйственных предприятий с целью получения готового к реализации продукта (мяса), являлись производством мяса, а последующая реализация мяса - реализацией продукции собственного производства. Вследствие этого систему налогообложения в виде ЕНВД названный предприниматель, по мнению налоговиков, применять был не вправе. Судьи трех инстанций (Решение Арбитражного суда Костромской области от 17.12.2010 N А31-6475/2010, Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и ФАС ВВО от 06.07.2011 по тому же делу) были солидарны с налоговой инспекцией, оставив жалобу индивидуального предпринимателя без удовлетворения.
(Егорова А.О.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 6)Индивидуальный предприниматель приобретал крупный рогатый скот и свиней в живом виде, некоторое время (от 3 до 30 дней) содержал этих животных, затем осуществлял забой скота, мясо реализовал покупателям. По мнению налоговиков, эта деятельность (поэтапно) сводилась к следующему: откорм, убой и разделка предпринимателем скота, приобретенного у сельскохозяйственных предприятий с целью получения готового к реализации продукта (мяса), являлись производством мяса, а последующая реализация мяса - реализацией продукции собственного производства. Вследствие этого систему налогообложения в виде ЕНВД названный предприниматель, по мнению налоговиков, применять был не вправе. Судьи трех инстанций (Решение Арбитражного суда Костромской области от 17.12.2010 N А31-6475/2010, Постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и ФАС ВВО от 06.07.2011 по тому же делу) были солидарны с налоговой инспекцией, оставив жалобу индивидуального предпринимателя без удовлетворения.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по ЕНВД (до 01.01.2021)Во втором случае налогоплательщикам приходится исчислять окончательный размер К2 самостоятельно, перемножив установленные значения этого коэффициента (абз. 2 п. 6 ст. 346.29, ст. 346.27 НК РФ). Подобным образом коэффициент К2 установлен, например, в Решении Собрания депутатов Кологривского муниципального района Костромской области от 08.11.2010 N 2, Решении Нерюнгринского районного Совета РС(Я) от 06.04.2010 N 5-17.
Статья: Как рассчитать ЕНВД, если коэффициент К2 не установлен в вашем регионе
(Иванова М.)
("Вмененка", 2014, N 9)Пример 2. ООО "Ласточка", уплачивающее ЕНВД, осуществляет на территории г. Волгореченска розничную торговлю галантерейными и хозяйственными товарами. Согласно Решению Думы городского округа Волгореченск Костромской области от 25.10.2012 N 126 для розничной торговли галантерейными товарами значение корректирующего коэффициента К2 составляет 0,5, а хозяйственными товарами - 1,0. Выручка от реализации за III квартал 2014 г. составила 250 000 руб., в том числе 130 000 руб. - от продажи галантерейных товаров, 120 000 руб. - от реализации хозяйственных товаров. Определим, какое значение коэффициента К2 необходимо использовать при расчете единого налога, подлежащего уплате в бюджет.
(Иванова М.)
("Вмененка", 2014, N 9)Пример 2. ООО "Ласточка", уплачивающее ЕНВД, осуществляет на территории г. Волгореченска розничную торговлю галантерейными и хозяйственными товарами. Согласно Решению Думы городского округа Волгореченск Костромской области от 25.10.2012 N 126 для розничной торговли галантерейными товарами значение корректирующего коэффициента К2 составляет 0,5, а хозяйственными товарами - 1,0. Выручка от реализации за III квартал 2014 г. составила 250 000 руб., в том числе 130 000 руб. - от продажи галантерейных товаров, 120 000 руб. - от реализации хозяйственных товаров. Определим, какое значение коэффициента К2 необходимо использовать при расчете единого налога, подлежащего уплате в бюджет.
Статья: Вести из регионов от 13.05.2009
("Вмененка", 2009, N 6)Ведение розничной торговли в Костромской области
("Вмененка", 2009, N 6)Ведение розничной торговли в Костромской области
Вопрос: ИП осуществляет розничную продажу кондитерских изделий коммерческим и бюджетным организациям. Организации оплачивают товар по безналичному расчету. ИП при этом выставляет счета-фактуры (без выделения НДС) и товарные накладные. Переводится ли деятельность ИП на уплату ЕНВД?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 19)Вопрос: ИП осуществляет розничную продажу кондитерских изделий коммерческим и бюджетным организациям. Организации оплачивают товар по безналичному расчету. ИП при этом выставляет счета-фактуры (без выделения НДС) и товарные накладные. Переводится ли деятельность ИП на уплату ЕНВД?
("Нормативные акты для бухгалтера", 2012, N 19)Вопрос: ИП осуществляет розничную продажу кондитерских изделий коммерческим и бюджетным организациям. Организации оплачивают товар по безналичному расчету. ИП при этом выставляет счета-фактуры (без выделения НДС) и товарные накладные. Переводится ли деятельность ИП на уплату ЕНВД?
Статья: Вести из регионов от 13.03.2008
("Вмененка", 2008, N 4)Плательщикам ЕНВД Костромской области
("Вмененка", 2008, N 4)Плательщикам ЕНВД Костромской области
Вопрос: Я совмещаю по своему бизнесу ЕНВД и общий налоговый режим. В апреле продал автомобиль, которым владел более трех лет и использовал во "вмененной" деятельности. В налоговой инспекции меня уверяют, что я обязан заплатить с дохода от автомобиля НДФЛ и НДС. Так ли это?
("Вмененка", 2015, N 8)Вопрос: Я совмещаю по своему бизнесу ЕНВД и общий налоговый режим. В апреле продал автомобиль, которым владел более трех лет и использовал во "вмененной" деятельности. В налоговой инспекции меня уверяют, что я обязан заплатить с дохода от автомобиля НДФЛ и НДС. Так ли это?
("Вмененка", 2015, N 8)Вопрос: Я совмещаю по своему бизнесу ЕНВД и общий налоговый режим. В апреле продал автомобиль, которым владел более трех лет и использовал во "вмененной" деятельности. В налоговой инспекции меня уверяют, что я обязан заплатить с дохода от автомобиля НДФЛ и НДС. Так ли это?