ЕНВД К2 Сахалинская область
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД К2 Сахалинская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Кому будет выгодно перейти на "вмененку" с 2016 года
(Масленникова Л.)
("Вмененка", 2015, N 12)<*> С 1 октября 2015 г. местные власти вправе снижать ставки ЕНВД. Так, ставка 10% уже установлена для плательщиков ЕНВД г. Кедрового Томской области, занятых в общепите и оказывающих услуги по временному размещению (Решение Думы г. Кедрового от 24.08.2015 N 56). Ставки - 10 и 7,5% установлены для некоторых категорий "вмененщиков" городского округа Корсаковский Сахалинской области (Решение Собрания Корсаковского городского округа от 25.09.2015 N 60).
(Масленникова Л.)
("Вмененка", 2015, N 12)<*> С 1 октября 2015 г. местные власти вправе снижать ставки ЕНВД. Так, ставка 10% уже установлена для плательщиков ЕНВД г. Кедрового Томской области, занятых в общепите и оказывающих услуги по временному размещению (Решение Думы г. Кедрового от 24.08.2015 N 56). Ставки - 10 и 7,5% установлены для некоторых категорий "вмененщиков" городского округа Корсаковский Сахалинской области (Решение Собрания Корсаковского городского округа от 25.09.2015 N 60).
Статья: ЕНВД: перевозка или аренда?
(Снегирев А.Г.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)При рассмотрении спора в деле N А59-83/2013 судьи проанализировали представленные договоры, заключенные предпринимателем, акт выполненных работ-услуг, счета-фактуры, согласно которым стоимость услуг рассчитана исходя из почасовой работы транспорта, показания свидетелей, платежные поручения. В результате они установили, что в названных документах фиксировалось только время фактического пользования транспортными средствами без указания наименования, объема перевозимых грузов, маршрута перевозки и его протяженности. Стоимость услуг рассчитана исходя из почасовой работы транспорта. Таким образом, предпринимателем не представлены доказательства оказания услуг по перевозке грузов, фактически им оказаны услуги по передаче во временное владение и пользование за плату автотранспорта, при оказании которых "вмененка" не применяется (Постановление ФАС ДВО от 26.02.2014 N Ф03-7213/2013, которым оставлены без изменения Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.05.2013 и Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 05АП-8353/2013 <2>).
(Снегирев А.Г.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)При рассмотрении спора в деле N А59-83/2013 судьи проанализировали представленные договоры, заключенные предпринимателем, акт выполненных работ-услуг, счета-фактуры, согласно которым стоимость услуг рассчитана исходя из почасовой работы транспорта, показания свидетелей, платежные поручения. В результате они установили, что в названных документах фиксировалось только время фактического пользования транспортными средствами без указания наименования, объема перевозимых грузов, маршрута перевозки и его протяженности. Стоимость услуг рассчитана исходя из почасовой работы транспорта. Таким образом, предпринимателем не представлены доказательства оказания услуг по перевозке грузов, фактически им оказаны услуги по передаче во временное владение и пользование за плату автотранспорта, при оказании которых "вмененка" не применяется (Постановление ФАС ДВО от 26.02.2014 N Ф03-7213/2013, которым оставлены без изменения Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 29.05.2013 и Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N 05АП-8353/2013 <2>).