ЕНВД Хакасия
Подборка наиболее важных документов по запросу ЕНВД Хакасия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"150 споров, выигранных у налоговой"
(Зрелов А.П., Краснов М.В.)
("Статус-Кво 97", 2004)ОТВЕТЧИК: МИМНС РФ N 3 по Республике Хакасия.
(Зрелов А.П., Краснов М.В.)
("Статус-Кво 97", 2004)ОТВЕТЧИК: МИМНС РФ N 3 по Республике Хакасия.
Статья: Единый налог на вмененный доход как механизм регулирования экономической активности индивидуальных предпринимателей
(Смирнова Е.Е.)
("Налоговый вестник", 2003, N 3)По нашему мнению, унификация законодательства, которая произошла в результате введения гл.26.3 НК РФ, привела к созданию оптимальных условий для развития малого предпринимательства. Тем более, что в различных регионах законы, регулирующие введение единого налога на вмененный доход, устанавливали различные нормы. Например, в Республике Хакасия авансовые платежи уплачивались в размере одной третьей рассчитанной суммы налога за отчетный период, а в Кабардино - Балкарской Республике в качестве налогового периода был установлен календарный год.
(Смирнова Е.Е.)
("Налоговый вестник", 2003, N 3)По нашему мнению, унификация законодательства, которая произошла в результате введения гл.26.3 НК РФ, привела к созданию оптимальных условий для развития малого предпринимательства. Тем более, что в различных регионах законы, регулирующие введение единого налога на вмененный доход, устанавливали различные нормы. Например, в Республике Хакасия авансовые платежи уплачивались в размере одной третьей рассчитанной суммы налога за отчетный период, а в Кабардино - Балкарской Республике в качестве налогового периода был установлен календарный год.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 05.12.2013 N ВАС-16995/13 по делу N А74-4605/2012
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку определенные в договорах условия соответствуют условиям договора поставки, а не розничной купли-продажи; заявителем не представлен расчет, обосновывающий сопоставимость объемов закупленной и реализованной покупателям продукции с учетом ее ассортимента и количества.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.индивидуальный предприниматель Алешина Г.Н. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия (далее - инспекция) от 18.07.2012 N 12-40/4-24 в части доначисления единого налога на вмененный доход, налогов по общей системе налогообложения, налога по упрощенной системе налогообложения, начисления пеней и штрафов, а также о взыскании судебных расходов в сумме 130 000 рублей.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу об отмене решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку определенные в договорах условия соответствуют условиям договора поставки, а не розничной купли-продажи; заявителем не представлен расчет, обосновывающий сопоставимость объемов закупленной и реализованной покупателям продукции с учетом ее ассортимента и количества.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.индивидуальный предприниматель Алешина Г.Н. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия (далее - инспекция) от 18.07.2012 N 12-40/4-24 в части доначисления единого налога на вмененный доход, налогов по общей системе налогообложения, налога по упрощенной системе налогообложения, начисления пеней и штрафов, а также о взыскании судебных расходов в сумме 130 000 рублей.
Определение ВАС РФ от 13.08.2013 N ВАС-7075/13 по делу N А74-3121/2012
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что путевые листы, истребуемые налоговым органом, обществом в установленный срок не представлены.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Судами установлено, что основанием для оспариваемых обществом доначислений послужил вывод инспекции о неправомерном применении им в проверяемом периоде - с 01.01.2008 по 31.12.2010 - системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов, поскольку общество в указанные периоды имело на праве собственности, предназначенные для использования в указанных целях, в количестве, превышающем 20 транспортных средств.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что путевые листы, истребуемые налоговым органом, обществом в установленный срок не представлены.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.Судами установлено, что основанием для оспариваемых обществом доначислений послужил вывод инспекции о неправомерном применении им в проверяемом периоде - с 01.01.2008 по 31.12.2010 - системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов, поскольку общество в указанные периоды имело на праве собственности, предназначенные для использования в указанных целях, в количестве, превышающем 20 транспортных средств.
Статья: Патент или патентная "вмененка"?
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)И все же в каждом четвертом регионе доход по автотранспортным услугам дифференцирован, чаще всего исходя из базовой доходности этих видов деятельности по ЕНВД (исключение составляет Республика Хакасия). Из 34 регионов, где действует единый размер дохода по автотранспортным услугам, только 5 отважились рассматривать этот вид услуг как самостоятельный, не связанный с видами деятельности по ЕНВД, определив потенциально возможный годовой доход свыше 180 тыс. руб.
(Медведева О.В.)
("Налоговая политика и практика", 2010, N 8)И все же в каждом четвертом регионе доход по автотранспортным услугам дифференцирован, чаще всего исходя из базовой доходности этих видов деятельности по ЕНВД (исключение составляет Республика Хакасия). Из 34 регионов, где действует единый размер дохода по автотранспортным услугам, только 5 отважились рассматривать этот вид услуг как самостоятельный, не связанный с видами деятельности по ЕНВД, определив потенциально возможный годовой доход свыше 180 тыс. руб.
Статья: Анализ регионального законодательства по налогообложению на основе патента
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)И все же в каждом четвертом регионе доход по автотранспортным услугам дифференцирован, чаще всего исходя из базовой доходности этих видов деятельности по ЕНВД. Исключение составила Республика Хакасия, где размер потенциального дохода превышает допустимый размер базовой доходности по ЕНВД на 11% - по грузовым и в 8 раз - по пассажирским перевозкам. Это единственный регион, установивший значительно более высокий (в 1,8 раза) размер дохода от перевозки пассажиров по сравнению с доходом от перевозки грузов.
(Медведева О.)
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2011, NN 2, 3, 4)И все же в каждом четвертом регионе доход по автотранспортным услугам дифференцирован, чаще всего исходя из базовой доходности этих видов деятельности по ЕНВД. Исключение составила Республика Хакасия, где размер потенциального дохода превышает допустимый размер базовой доходности по ЕНВД на 11% - по грузовым и в 8 раз - по пассажирским перевозкам. Это единственный регион, установивший значительно более высокий (в 1,8 раза) размер дохода от перевозки пассажиров по сравнению с доходом от перевозки грузов.
Статья: Из зала арбитражного суда от 15.11.2011
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2011, N 12)Индивидуальный предприниматель, не согласившись с решением налоговой инспекции, обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия, полагая, что осуществляемая им предпринимательская деятельность относится к розничной торговле и подлежит обложению ЕНВД.
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2011, N 12)Индивидуальный предприниматель, не согласившись с решением налоговой инспекции, обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия, полагая, что осуществляемая им предпринимательская деятельность относится к розничной торговле и подлежит обложению ЕНВД.
Статья: Что говорят налоговики о применении "вмененки"
("Вмененка", 2010, N 12)Можно ли индивидуальному предпринимателю, применяющему "вмененку", воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ? УФНС России по Республике Мордовия в Информационном сообщении от 01.11.2010 разъяснило, что в соответствии с п. 24 ст. 217 НК РФ доходы, получаемые предпринимателями от осуществления ими тех видов деятельности, по которым они являются плательщиками единого налога на вмененный доход, не облагаются НДФЛ. Поэтому к доходам коммерсанта, получаемым им от осуществления тех видов деятельности, по которым он уплачивает ЕНВД, имущественные налоговые вычеты по НДФЛ не применяются. Вместе с этим при получении предпринимателем других доходов, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц по ставке 13%, он вправе уменьшить сумму таких доходов на имущественные налоговые вычеты, предусмотренные в ст. 220 НК РФ. Аналогичный вывод содержится в Информационном сообщении УФНС России по Республике Хакасия от 06.10.2010 (см. также Письмо Минфина России от 01.10.2010 N 03-04-05/3-582).
("Вмененка", 2010, N 12)Можно ли индивидуальному предпринимателю, применяющему "вмененку", воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ? УФНС России по Республике Мордовия в Информационном сообщении от 01.11.2010 разъяснило, что в соответствии с п. 24 ст. 217 НК РФ доходы, получаемые предпринимателями от осуществления ими тех видов деятельности, по которым они являются плательщиками единого налога на вмененный доход, не облагаются НДФЛ. Поэтому к доходам коммерсанта, получаемым им от осуществления тех видов деятельности, по которым он уплачивает ЕНВД, имущественные налоговые вычеты по НДФЛ не применяются. Вместе с этим при получении предпринимателем других доходов, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц по ставке 13%, он вправе уменьшить сумму таких доходов на имущественные налоговые вычеты, предусмотренные в ст. 220 НК РФ. Аналогичный вывод содержится в Информационном сообщении УФНС России по Республике Хакасия от 06.10.2010 (см. также Письмо Минфина России от 01.10.2010 N 03-04-05/3-582).
Вопрос: Переводится ли на систему налогообложения в виде ЕНВД предпринимательская деятельность, связанная с оказанием услуг по изготовлению и сборке бревенчатых и брусчатых срубов (код 016203 по ОКУН)? Как понимать разъяснения, приведенные в Письме Минфина России от 31.10.2008 N 03-11-04/3/493?
("Вмененка", 2010, N 2)Е.С.Краснова, г. Абакан, Республика Хакасия
("Вмененка", 2010, N 2)Е.С.Краснова, г. Абакан, Республика Хакасия
Статья: На что обращают внимание территориальные налоговые управления
("Вмененка", 2009, N 12)УФНС России по Республике Хакасия в информационном сообщении от 28.10.2009 указало, что страховые взносы в виде фиксированного платежа уменьшают ЕНВД за тот период, когда они были фактически уплачены. Если во II квартале предприниматель перечислил определенную сумму страховых взносов за I и II кварталы, то на эту сумму можно уменьшить единый налог во II квартале (с учетом существующего ограничения - не более чем на 50%). Если из-за 50-процентного ограничения часть взносов не была принята в уменьшение налога, эта разница на III квартал не переносится, то есть уменьшить сумму налога на нее в следующем периоде нельзя.
("Вмененка", 2009, N 12)УФНС России по Республике Хакасия в информационном сообщении от 28.10.2009 указало, что страховые взносы в виде фиксированного платежа уменьшают ЕНВД за тот период, когда они были фактически уплачены. Если во II квартале предприниматель перечислил определенную сумму страховых взносов за I и II кварталы, то на эту сумму можно уменьшить единый налог во II квартале (с учетом существующего ограничения - не более чем на 50%). Если из-за 50-процентного ограничения часть взносов не была принята в уменьшение налога, эта разница на III квартал не переносится, то есть уменьшить сумму налога на нее в следующем периоде нельзя.
Статья: Вести из регионов от 26.01.2007
("Вмененка", 2007, N 2)Плательщикам ЕНВД из Хакасии
("Вмененка", 2007, N 2)Плательщикам ЕНВД из Хакасии
Вопрос: ...Предприниматель зарегистрирован в Республике Хакасия, но осуществляет деятельность и в Республике Тыва. По месту регистрации уплачивает единый налог на вмененный доход. На территории Республики Тыва введен налог с продаж. Правомерно ли с предпринимателя взимается налог с продаж на территории Республики Тыва?
(Консультация эксперта, МНС РФ, 2000)Вопрос: Я являюсь частным предпринимателем, зарегистрированным в Республике Хакасия, но осуществляю торговую деятельность и в Республике Тыва через торговую точку, находящуюся на территории этой республики.
(Консультация эксперта, МНС РФ, 2000)Вопрос: Я являюсь частным предпринимателем, зарегистрированным в Республике Хакасия, но осуществляю торговую деятельность и в Республике Тыва через торговую точку, находящуюся на территории этой республики.
Статья: "Вмененщикам" Новгородской области и Республики Хакасия
("Вмененка", 2009, N 12)"Вмененка", 2009, N 12
("Вмененка", 2009, N 12)"Вмененка", 2009, N 12
Статья: Налоговые льготы в свете нового порядка взимания налога на имущество физических лиц и налога на имущество организаций
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)В Республике Хакасия налоговая база уменьшается:
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)В Республике Хакасия налоговая база уменьшается: