Енвд Бурятия



Подборка наиболее важных документов по запросу Енвд Бурятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Приказу Минфина России от 17.01.2006 N 8н "Об утверждении формы налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и Порядка ее заполнения" (в ред. Приказа Минфина России от 20.09.2007 N 83н)
(Демичева И.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 22)
Так, с начала текущего года субъект Красноярский край (код 24) включает в себя Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа. А коду 41 соответствует новый субъект - Камчатский край, который включает в себя, помимо поименованной в таблице Камчатской области, Корякский автономный округ. Кроме того, в будущем году код 38 надлежит использовать в отношении не только непосредственно Иркутской области, но и новой "составляющей" субъекта с данным наименованием. А именно Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.
Статья: Налоговые льготы в свете нового порядка взимания налога на имущество физических лиц и налога на имущество организаций
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)
В Ханты-Мансийском автономном округе для налогоплательщиков, применяющих систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и (или) упрощенную систему налогообложения, налоговая база в отношении административно-деловых и торговых центров (комплексов) и помещений в них, а также нежилых помещений уменьшается на величину кадастровой стоимости 300 кв. м площади объекта недвижимого имущества в отношении одного объекта недвижимого имущества или 100 кв. м площади помещения в отношении одного помещения по выбору налогоплательщика. Но делается одна оговорка: среднемесячная начисленная заработная плата работников налогоплательщика за предшествующий налоговый период должна составлять не менее среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре по виду экономической деятельности, являющемуся основным для налогоплательщика.
показать больше документов

Судебная практика

Определение ВАС РФ от 07.03.2008 N 2996/08 по делу N А19-4462/07-15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления ЕНВД, пени, привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
индивидуальный предприниматель Прищенко Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 28.02.2007 N 11-50/28 в части начисления единого налога на вмененный доход в сумме 12889 рублей, пени в сумме 6935 рублей 56 копеек, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1845 рублей 20 копеек.
Определение ВАС РФ от 06.03.2008 N 2277/08 по делу N А19-13212/05-20
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в суд со встречным заявлением о взыскании с предпринимателя Кударенко В.С. 1158780 рублей, в том числе недоимок по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, единому налогу на вмененный доход, налогу с продаж, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов