Двойная ответственность за нарушение обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Двойная ответственность за нарушение обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что считается неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств и какая ответственность за это установлена
(КонсультантПлюс, 2024)3. В чем состоит общеправовой принцип недопустимости двойной ответственности за нарушение одного обязательства
(КонсультантПлюс, 2024)3. В чем состоит общеправовой принцип недопустимости двойной ответственности за нарушение одного обязательства
Готовое решение: Можно ли начислить денежные санкции за неуплату неустойки
(КонсультантПлюс, 2024)Если же такое условие предусматривает договор, полагаем, со взысканием подобной неустойки могут возникнуть проблемы. С одной стороны, в Гражданском кодексе РФ закреплен принцип свободы договора, который позволяет сторонам определять условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда они предписаны законодательством (п. 4 ст. 421 ГК РФ). С другой стороны, есть риск, что получить вторую неустойку не удастся, если это посчитают двойной ответственностью за одно нарушение обязательства. Например, в судебной практике встречается позиция, что ее начисление противоречит смыслу ст. 329 ГК РФ, которая посвящена способам обеспечения исполнения обязательств (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2015 N Ф07-6337/2015).
(КонсультантПлюс, 2024)Если же такое условие предусматривает договор, полагаем, со взысканием подобной неустойки могут возникнуть проблемы. С одной стороны, в Гражданском кодексе РФ закреплен принцип свободы договора, который позволяет сторонам определять условия договора по своему усмотрению, кроме случаев, когда они предписаны законодательством (п. 4 ст. 421 ГК РФ). С другой стороны, есть риск, что получить вторую неустойку не удастся, если это посчитают двойной ответственностью за одно нарушение обязательства. Например, в судебной практике встречается позиция, что ее начисление противоречит смыслу ст. 329 ГК РФ, которая посвящена способам обеспечения исполнения обязательств (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2015 N Ф07-6337/2015).