Двойная форма вины
Подборка наиболее важных документов по запросу Двойная форма вины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2.2 "Формы вины" КоАП РФ"При этом в статье 2.2 КоАП РФ предусмотрены две формы вины: умысел и неосторожность.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 238 "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" УК РФ"Преступление, предусмотренное ст. 238 УК РФ, характеризуется двойной формой вины: умыслом в отношении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям в виде смерти потерпевшего. Смерть ФИО9 наступила не вследствие врачебной ошибки, а ввиду умышленного нарушения Ц. действующих правил и норм. Обладающий необходимыми знаниями и квалификацией, Ц. осознавал, что состояние пациента создает реальную угрозу его жизни и здоровью, имел возможность обеспечить надлежащее наблюдение за пациентом и оказать ему своевременную и качественную медицинскую помощь, но не сделал этого."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Ситуация: Какова ответственность водителя за нарушение ПДД, если дорожных знаков и разметки не видно?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Существует две формы вины гражданина: с умыслом и по неосторожности (ст. 2.2 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Существует две формы вины гражданина: с умыслом и по неосторожности (ст. 2.2 КоАП РФ).
Статья: Квалификация деяния при сложной вине
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2022, N 8)Из сказанного можно сделать вывод: при наличии двойной формы вины в сложном составе преступления вменение квалифицирующих признаков деяния (в отношении которых присутствует неосторожная форма вины) возможно лишь тогда, когда совершено основное - конститутивное преступление (признаки которого раскрыты в основном составе преступления), которое может быть совершено только умышленно.
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2022, N 8)Из сказанного можно сделать вывод: при наличии двойной формы вины в сложном составе преступления вменение квалифицирующих признаков деяния (в отношении которых присутствует неосторожная форма вины) возможно лишь тогда, когда совершено основное - конститутивное преступление (признаки которого раскрыты в основном составе преступления), которое может быть совершено только умышленно.
Статья: Доминирование лишения свободы в структуре назначаемых наказаний: проблемы правоприменительной практики
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Учитывая указанные обстоятельства, а также утверждение, что лишение свободы может быть эффективной мерой в отношении неосторожных деяний, повлекших тяжкие последствия <21>, с учетом того, что данный состав относится к составам с двойной формой вины (по ч. 4 ст. 111 УК РФ), видится обоснованным обратиться к практике назначения лишения свободы осужденным за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (диагр. 5).
(Маслов В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Учитывая указанные обстоятельства, а также утверждение, что лишение свободы может быть эффективной мерой в отношении неосторожных деяний, повлекших тяжкие последствия <21>, с учетом того, что данный состав относится к составам с двойной формой вины (по ч. 4 ст. 111 УК РФ), видится обоснованным обратиться к практике назначения лишения свободы осужденным за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (диагр. 5).
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Применительно к сфере медицинского обслуживания в объективную сторону всех перечисленных выше составов так или иначе входит медицинская небрежность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей, а также негативные последствия в виде вреда здоровью потерпевшего (пациента) или наступление его смерти. Субъективная сторона перечисленных преступлений во всех случаях, кроме ч. 2 ст. 238 УК РФ, характеризуется неосторожной виной - в форме небрежности или легкомыслия <1>. В свою очередь, последний состав характеризуется двойной формой вины - умыслом в отношении преступного деяния (выполнение работ и услуг, заведомо не отвечающих требованиям безопасности) и неосторожностью в отношении негативных последствий <2>. Объектом уголовно-правовой охраны во всех случаях, кроме ч. 2 ст. 238 УК РФ, являются права личности (жизнь и здоровье). Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 238 УК РФ, находится в гл. 25 разд. IX УК РФ и обеспечивает охрану здоровья населения как составной части общественной безопасности и общественного порядка.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Применительно к сфере медицинского обслуживания в объективную сторону всех перечисленных выше составов так или иначе входит медицинская небрежность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей, а также негативные последствия в виде вреда здоровью потерпевшего (пациента) или наступление его смерти. Субъективная сторона перечисленных преступлений во всех случаях, кроме ч. 2 ст. 238 УК РФ, характеризуется неосторожной виной - в форме небрежности или легкомыслия <1>. В свою очередь, последний состав характеризуется двойной формой вины - умыслом в отношении преступного деяния (выполнение работ и услуг, заведомо не отвечающих требованиям безопасности) и неосторожностью в отношении негативных последствий <2>. Объектом уголовно-правовой охраны во всех случаях, кроме ч. 2 ст. 238 УК РФ, являются права личности (жизнь и здоровье). Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 238 УК РФ, находится в гл. 25 разд. IX УК РФ и обеспечивает охрану здоровья населения как составной части общественной безопасности и общественного порядка.
Статья: К вопросу о формах вины в соглашениях об освобождении от договорной ответственности предпринимателей
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2025, N 5)Таким образом, китайское гражданское законодательство предусматривает две формы вины: умысел и грубая неосторожность, при которых положения договора об освобождении от ответственности признаются недействительными.
(Зимнева С.В.)
("Юрист", 2025, N 5)Таким образом, китайское гражданское законодательство предусматривает две формы вины: умысел и грубая неосторожность, при которых положения договора об освобождении от ответственности признаются недействительными.
Статья: О приведении положений о неосторожной вине в налоговом праве в соответствие с уголовно-правовым подходом
(Кириллов Д.А.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)<10> Иванова Л.В. Психическое отношение лица к последствиям в преступлениях против личности, совершаемых с двойной формой вины // Российский следователь. 2017. N 5. С. 31.
(Кириллов Д.А.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)<10> Иванова Л.В. Психическое отношение лица к последствиям в преступлениях против личности, совершаемых с двойной формой вины // Российский следователь. 2017. N 5. С. 31.
Статья: Проблемные вопросы разграничения преступлений, связанных с неоказанием или ненадлежащим оказанием медицинской помощи
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Мнение о наличии двойной формы вины в составе преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 124 УК РФ, озвучивают и некоторые исследователи, также аргументируя свою позицию примерами из судебной практики <13>.
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Мнение о наличии двойной формы вины в составе преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 124 УК РФ, озвучивают и некоторые исследователи, также аргументируя свою позицию примерами из судебной практики <13>.
Статья: Вина в составе нарушения правил безопасности при ведении строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ)
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 10)В связи с этим некоторые суды прямо указывают в приговорах на отнесение ст. 216 УК РФ к преступлениям с двумя формами вины <24>. Например, по одному из уголовных дел суд указал, что подсудимый К.Ф.Ш., являясь исполнителем, совершил оконченное преступление с двойной формой вины, где имеются умышленная вина по отношению к нарушениям правил безопасности при ведении строительных и иных работ и неосторожность по отношению к смерти человека <25>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 10)В связи с этим некоторые суды прямо указывают в приговорах на отнесение ст. 216 УК РФ к преступлениям с двумя формами вины <24>. Например, по одному из уголовных дел суд указал, что подсудимый К.Ф.Ш., являясь исполнителем, совершил оконченное преступление с двойной формой вины, где имеются умышленная вина по отношению к нарушениям правил безопасности при ведении строительных и иных работ и неосторожность по отношению к смерти человека <25>.
Статья: Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасного посягательства и установления правомерности оборонительных действий
(Меркурьев В.В., Тараканов И.А.)
("Законность", 2024, N 12)Необходимо еще раз обратить внимание на то, что судом первой инстанции С. был признан виновным в преступлении против жизни и здоровья, совершенном с двойной формой вины (ч. 4 ст. 111 УК). Следовательно, суд установил наличие у С. преступного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Д., который был успешно реализован. В отношении же причинения смерти судом было установлено наличие неосторожности. При этом противоправное поведение Д., упоминаемое судом в приговоре, не повлияло на мнение суда в отношении как оценки общественной опасности действий С., так и их квалификации. Представляется, что такое поведение могло быть расценено если не как общественно опасное посягательство, дающее право на необходимую оборону (в подобной ситуации следующим этапом выступит решение вопроса о наличии или об отсутствии превышения пределов необходимой обороны), то хотя бы как противоправные или аморальные действия потерпевшего, вызвавшие аффект у виновного лица. Однако этого сделано не было, в результате чего в приговоре не нашли отражения вынужденность действий С. и их производность от поведения Д. Фактически С. был осужден лишь на основании тяжести вреда, который он причинил.
(Меркурьев В.В., Тараканов И.А.)
("Законность", 2024, N 12)Необходимо еще раз обратить внимание на то, что судом первой инстанции С. был признан виновным в преступлении против жизни и здоровья, совершенном с двойной формой вины (ч. 4 ст. 111 УК). Следовательно, суд установил наличие у С. преступного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Д., который был успешно реализован. В отношении же причинения смерти судом было установлено наличие неосторожности. При этом противоправное поведение Д., упоминаемое судом в приговоре, не повлияло на мнение суда в отношении как оценки общественной опасности действий С., так и их квалификации. Представляется, что такое поведение могло быть расценено если не как общественно опасное посягательство, дающее право на необходимую оборону (в подобной ситуации следующим этапом выступит решение вопроса о наличии или об отсутствии превышения пределов необходимой обороны), то хотя бы как противоправные или аморальные действия потерпевшего, вызвавшие аффект у виновного лица. Однако этого сделано не было, в результате чего в приговоре не нашли отражения вынужденность действий С. и их производность от поведения Д. Фактически С. был осужден лишь на основании тяжести вреда, который он причинил.
Статья: Состав преступления и его основные черты
(Соловьева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Представляется, что состав преступления не равен преступлению, поскольку он позволяет учитывать несколько самостоятельных деяний или, наоборот, выделить часть какого-то в самостоятельное. Так, состав преступлений с двойной формой вины (например, ч. 3 ст. 126 УК РФ) учитывает совокупность преступлений: похищение человека и причинение смерти человеку по неосторожности. Однако, поскольку подобное сочетание самостоятельных преступлений - распространенное явление, законодатель отразил его через квалифицированный состав похищения человека и, по сути, объединил два преступления в одно. Иными словами, состав, предусмотренный ч. 3 ст. 126 УК РФ, представляет собой учтенную разнообъектную совокупность преступлений. Все вышесказанное коррелирует с главным принципом теории моделирования, согласно которому образ явления реальной действительности (преступление) и его модель (состав преступления), хотя и имеют глубокую внутреннюю связь, не тождественны друг другу <11>.
(Соловьева Е.А.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 3)Представляется, что состав преступления не равен преступлению, поскольку он позволяет учитывать несколько самостоятельных деяний или, наоборот, выделить часть какого-то в самостоятельное. Так, состав преступлений с двойной формой вины (например, ч. 3 ст. 126 УК РФ) учитывает совокупность преступлений: похищение человека и причинение смерти человеку по неосторожности. Однако, поскольку подобное сочетание самостоятельных преступлений - распространенное явление, законодатель отразил его через квалифицированный состав похищения человека и, по сути, объединил два преступления в одно. Иными словами, состав, предусмотренный ч. 3 ст. 126 УК РФ, представляет собой учтенную разнообъектную совокупность преступлений. Все вышесказанное коррелирует с главным принципом теории моделирования, согласно которому образ явления реальной действительности (преступление) и его модель (состав преступления), хотя и имеют глубокую внутреннюю связь, не тождественны друг другу <11>.