Два ключа
Подборка наиболее важных документов по запросу Два ключа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы: монография"
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Основная же часть всех изложенных ниже рассуждений обращена к различным аспектам двух наиболее популярных теорий института судебного признания: доказательственной и распорядительной. Таким образом, наше повествование, если можно так выразиться, ведется в двойственном ключе, т.е. каждый признак признания, перечень которых приведен в работе, каждый смежный с ним институт, каждый отдельный вид признания, а также существующая в этой сфере проблематика проанализированы с позиции указанных теорий. Кроме того, в книге содержится краткий анализ отечественной литературы, посвященной вопросам судебного признания.
(Тряпочкин Н.А.)
("Статут", 2024)Основная же часть всех изложенных ниже рассуждений обращена к различным аспектам двух наиболее популярных теорий института судебного признания: доказательственной и распорядительной. Таким образом, наше повествование, если можно так выразиться, ведется в двойственном ключе, т.е. каждый признак признания, перечень которых приведен в работе, каждый смежный с ним институт, каждый отдельный вид признания, а также существующая в этой сфере проблематика проанализированы с позиции указанных теорий. Кроме того, в книге содержится краткий анализ отечественной литературы, посвященной вопросам судебного признания.
Статья: К вопросу о не предусмотренных в статье 75 УПК РФ основаниях признания доказательств недопустимыми
(Балакшин В.С.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)Формулируя свое отношение к этой ситуации, В.В. Кальницкий пишет: "Напомним, что в момент принятия УПК РФ (2001 г.) требование непосредственности судебного разбирательства практически было возведено в абсолют. На вооружение был взят западный подход: "Уголовный процесс - это все то, что происходит перед глазами судьи". Основным стало правило "двух ключей", согласно которому оглашение показаний неявившихся потерпевших и свидетелей допускалось с согласия обеих сторон. Согласие сторон требовалось также в случаях существенных противоречий между первоначальными показаниями и показаниями, данными в суде. Понятно, что такое совместное согласие сторон может быть получено, когда показания не имеют решающего значения для судьбы дела. Другие ситуации, допускающие оглашение показаний, были связаны с отказом от дачи показаний, заявленным в суде" <10>. Однако, как известно, ч. 1 ст. 281 УПК РФ в 2003 году была изменена и приведена в соответствие со здравым смыслом. Новая редакция позволила оглашать показания не явившихся по уважительным причинам потерпевших и свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования и ранее в судебном заседании, если даже одна из сторон против этого возражает. Между тем такое положение явно не устраивало представителей либеральных воззрений, которые, как представляется, под видом реализации принципа состязательности и равноправия сторон, исключения проявлений обвинительного уклона со стороны суда предприняли попытку хотя бы частично восстановить ранее существовавшую ситуацию. Что и было сделано, как отмечено выше, в 2016 году посредством дополнения ст. 281 УПК РФ ч. 2.1.
(Балакшин В.С.)
("Российская юстиция", 2024, N 5)Формулируя свое отношение к этой ситуации, В.В. Кальницкий пишет: "Напомним, что в момент принятия УПК РФ (2001 г.) требование непосредственности судебного разбирательства практически было возведено в абсолют. На вооружение был взят западный подход: "Уголовный процесс - это все то, что происходит перед глазами судьи". Основным стало правило "двух ключей", согласно которому оглашение показаний неявившихся потерпевших и свидетелей допускалось с согласия обеих сторон. Согласие сторон требовалось также в случаях существенных противоречий между первоначальными показаниями и показаниями, данными в суде. Понятно, что такое совместное согласие сторон может быть получено, когда показания не имеют решающего значения для судьбы дела. Другие ситуации, допускающие оглашение показаний, были связаны с отказом от дачи показаний, заявленным в суде" <10>. Однако, как известно, ч. 1 ст. 281 УПК РФ в 2003 году была изменена и приведена в соответствие со здравым смыслом. Новая редакция позволила оглашать показания не явившихся по уважительным причинам потерпевших и свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования и ранее в судебном заседании, если даже одна из сторон против этого возражает. Между тем такое положение явно не устраивало представителей либеральных воззрений, которые, как представляется, под видом реализации принципа состязательности и равноправия сторон, исключения проявлений обвинительного уклона со стороны суда предприняли попытку хотя бы частично восстановить ранее существовавшую ситуацию. Что и было сделано, как отмечено выше, в 2016 году посредством дополнения ст. 281 УПК РФ ч. 2.1.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 31.07.2022 N 511
"Об утверждении Корабельного устава Военно-Морского Флота"290. На корабле в любое время должен быть обеспечен доступ во все запираемые помещения. К замкам от всех помещений должно быть по два комплекта ключей.
"Об утверждении Корабельного устава Военно-Морского Флота"290. На корабле в любое время должен быть обеспечен доступ во все запираемые помещения. К замкам от всех помещений должно быть по два комплекта ключей.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что К. с целью продажи автомобиля заключил с обществом агентский договор на оказание услуг по поиску покупателей для продажи спорного транспортного средства и в тот же день по акту приема-передачи самостоятельно передал сотрудникам общества данный автомобиль, два комплекта ключей к нему, а также комплект документов (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, сервисную книжку).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что К. с целью продажи автомобиля заключил с обществом агентский договор на оказание услуг по поиску покупателей для продажи спорного транспортного средства и в тот же день по акту приема-передачи самостоятельно передал сотрудникам общества данный автомобиль, два комплекта ключей к нему, а также комплект документов (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, сервисную книжку).
Статья: Банкротство медицинской организации: возможность признания главного врача контролирующим должника лицом: современная практика арбитражных судов
(Абросимова Е.А., Балакин Р.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)На основании п. 3 ст. 65.3 ГК РФ допускается разделение компетенции единоличного исполнительного органа между несколькими лицами, которые действуют совместно (реализация принципа "двух ключей" [2, с. 268]), или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга. Соответственно, устав медицинской организации может предусматривать наличие нескольких единоличных исполнительных органов, например главного врача и генерального директора. В таких случаях к компетенции главного врача относятся профильные вопросы, связанные с осуществлением медицинской деятельности, а иные вопросы, не связанные с медицинской деятельностью, входят в компетенцию генерального директора [3, с. 160].
(Абросимова Е.А., Балакин Р.Д.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)На основании п. 3 ст. 65.3 ГК РФ допускается разделение компетенции единоличного исполнительного органа между несколькими лицами, которые действуют совместно (реализация принципа "двух ключей" [2, с. 268]), или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга. Соответственно, устав медицинской организации может предусматривать наличие нескольких единоличных исполнительных органов, например главного врача и генерального директора. В таких случаях к компетенции главного врача относятся профильные вопросы, связанные с осуществлением медицинской деятельности, а иные вопросы, не связанные с медицинской деятельностью, входят в компетенцию генерального директора [3, с. 160].
Статья: Совершенствование процессуального порядка расследования киберпреступлений
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Кроме того, доступ к виртуальному активу может быть организован с использованием особого типа цифровых подписей - мультиподписи (Multisig (англ. multisignature)). Данную технологию можно описать в виде безопасной банковской ячейки с двумя замками и двумя ключами (замков и ключей может быть сколько угодно, они, как правило, находятся у разных держателей), открыть которую можно только в том случае, когда будут представлены все имеющиеся ключи одновременно <13>. Поскольку ключ доступа может иметься у третьих лиц Multisig-группы, изъятие ключа доступа у одного из держателей может затронуть законные интересы других.
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2025, N 8)Кроме того, доступ к виртуальному активу может быть организован с использованием особого типа цифровых подписей - мультиподписи (Multisig (англ. multisignature)). Данную технологию можно описать в виде безопасной банковской ячейки с двумя замками и двумя ключами (замков и ключей может быть сколько угодно, они, как правило, находятся у разных держателей), открыть которую можно только в том случае, когда будут представлены все имеющиеся ключи одновременно <13>. Поскольку ключ доступа может иметься у третьих лиц Multisig-группы, изъятие ключа доступа у одного из держателей может затронуть законные интересы других.
Статья: Семантика криптовалютной экосистемы: вызовы для криминалистической терминологии
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Еще одной особенностью использования криптовалютных кошельков является то, что доступ пользователя к криптоактивам предоставляется только в случае использования двух ключей: публичного (адрес кошелька) и приватного (уникальный криптографический код, который используется для управления криптовалютным кошельком. Он представляет собой секретное число, необходимое для подписи транзакций и доступа к средствам в блокчейне).
(Чихрадзе А.М.)
("Российский следователь", 2025, N 6)Еще одной особенностью использования криптовалютных кошельков является то, что доступ пользователя к криптоактивам предоставляется только в случае использования двух ключей: публичного (адрес кошелька) и приватного (уникальный криптографический код, который используется для управления криптовалютным кошельком. Он представляет собой секретное число, необходимое для подписи транзакций и доступа к средствам в блокчейне).
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)По большому счету единственным плюсом подобной ситуации является то, что такая конструкция позволяет построить в организации систему "защиты от дурака". Иные названия этого принципа - правило "двух ключей", или правило "четырех глаз".
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)По большому счету единственным плюсом подобной ситуации является то, что такая конструкция позволяет построить в организации систему "защиты от дурака". Иные названия этого принципа - правило "двух ключей", или правило "четырех глаз".
Статья: Развитие правового регулирования работы с электронной подписью в Российской Федерации
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)Постановлением Правительства РФ от 25 января 2013 г. N 33 "Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг" утверждены Правила использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг. В данном Постановлении под простой электронной подписью понимается "электронная подпись, которая посредством ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем". В качестве ключа используется сочетание двух элементов: идентификатора и пароля ключа. Идентификатором является страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя - физического лица либо руководителя или уполномоченного им иного должностного лица заявителя - юридического лица (далее - уполномоченное лицо), а паролем ключа - последовательность символов, созданная в соответствии с установленными правилами.
(Кукарина Ю.М.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)Постановлением Правительства РФ от 25 января 2013 г. N 33 "Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг" утверждены Правила использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг. В данном Постановлении под простой электронной подписью понимается "электронная подпись, которая посредством ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем". В качестве ключа используется сочетание двух элементов: идентификатора и пароля ключа. Идентификатором является страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя - физического лица либо руководителя или уполномоченного им иного должностного лица заявителя - юридического лица (далее - уполномоченное лицо), а паролем ключа - последовательность символов, созданная в соответствии с установленными правилами.