Требования к ограждению школы
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к ограждению школы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 N 88-12426/2023 по делу N 2-215/2022
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности образовательного учреждения.
Обстоятельства: В ходе проведенной проверки исполнения федерального законодательства об образовании, об антитеррористической защищенности образовательной организации выявлены нарушения, которые создают угрозу безопасности жизни и здоровью обучающихся, работников образовательной организации. Ограждение территории зданий МБОУ СОШ не соответствует нормам закона, ограждение находится в ветхом состоянии и не исключает проникновения людей, животных. Вынесенное прокурором представление не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.В рассматриваемом случае суды установили, что ограждение объектов МБОУ "Верхнестарицкая СОШ" не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц, однако указанное обстоятельство не подтверждает наличия оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде в отсутствие относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также требований законодательства оборудованием ограждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016.
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования: О понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности образовательного учреждения.
Обстоятельства: В ходе проведенной проверки исполнения федерального законодательства об образовании, об антитеррористической защищенности образовательной организации выявлены нарушения, которые создают угрозу безопасности жизни и здоровью обучающихся, работников образовательной организации. Ограждение территории зданий МБОУ СОШ не соответствует нормам закона, ограждение находится в ветхом состоянии и не исключает проникновения людей, животных. Вынесенное прокурором представление не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.В рассматриваемом случае суды установили, что ограждение объектов МБОУ "Верхнестарицкая СОШ" не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц, однако указанное обстоятельство не подтверждает наличия оснований для удовлетворения требований истца в заявленном виде в отсутствие относимых и допустимых доказательств нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также требований законодательства оборудованием ограждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.11.2022 N 33-9679/2022
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности по установке ограждения, выделении денежных средств на эти цели.
Обстоятельства: Выявление в ходе проведения проверки выполнения мероприятий по соблюдению законодательства по антитеррористической защищенности нарушений целостности существующего ограждения школы в виде лазов, проемов.
Решение: Удовлетворено.В рассматриваемом случае, ограждение школы действительно не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц и транспорта, что, однако, не является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном виде, поскольку достоверных и объективных доказательств в подтверждение того, что установление заграждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016 нарушит права и законные интересы неопределенного круга лиц и будет противоречить требованиям законодательства, не имеется.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О возложении обязанности по установке ограждения, выделении денежных средств на эти цели.
Обстоятельства: Выявление в ходе проведения проверки выполнения мероприятий по соблюдению законодательства по антитеррористической защищенности нарушений целостности существующего ограждения школы в виде лазов, проемов.
Решение: Удовлетворено.В рассматриваемом случае, ограждение школы действительно не соответствует требованиям антитеррористической безопасности, так как не исключает бесконтрольного пребывания на территории учреждения посторонних лиц и транспорта, что, однако, не является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном виде, поскольку достоверных и объективных доказательств в подтверждение того, что установление заграждения, не соответствующего ГОСТ Р 57278-2016 нарушит права и законные интересы неопределенного круга лиц и будет противоречить требованиям законодательства, не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Безопасность школ
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) двери помещений производственного и складского назначения должны иметь обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности и соответствовать установленным требованиям;
(Худжатов М.Б.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2) двери помещений производственного и складского назначения должны иметь обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности и соответствовать установленным требованиям;
Статья: Защита прокурором публичного интереса в сфере образования: гражданско-процессуальный аспект
(Литвинова Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Представляется обоснованным вывод о том, что наметилась четкая тенденция в судебной практике - когда речь идет об учащихся дошкольных образовательных организаций или учащихся школ, суды не углубляются в вопросы идентификации и персонификации, принимают иски к производству и рассматривают их. Представляется, это связано с реализацией полномочия суда по осуществлению правильной правовой квалификации спора. Так, на существо заявленных требований, например о понуждении образовательной организации к исполнению требований об антитеррористической защищенности объекта (об обязании возвести ограждение на территории образовательной организации), никак не влияет их квалификация как иска, предъявленного в защиту неопределенного круга лиц или определенного круга несовершеннолетних обучающихся, которые не могут самостоятельно реализовать право на судебную защиту.
(Литвинова Т.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 5)Представляется обоснованным вывод о том, что наметилась четкая тенденция в судебной практике - когда речь идет об учащихся дошкольных образовательных организаций или учащихся школ, суды не углубляются в вопросы идентификации и персонификации, принимают иски к производству и рассматривают их. Представляется, это связано с реализацией полномочия суда по осуществлению правильной правовой квалификации спора. Так, на существо заявленных требований, например о понуждении образовательной организации к исполнению требований об антитеррористической защищенности объекта (об обязании возвести ограждение на территории образовательной организации), никак не влияет их квалификация как иска, предъявленного в защиту неопределенного круга лиц или определенного круга несовершеннолетних обучающихся, которые не могут самостоятельно реализовать право на судебную защиту.
Нормативные акты
<Письмо> Минкомсвязи России от 10.04.2020 N ЛБ-С-088-8929
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями для общеобразовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности")Санитарными нормами и другими нормами законодательства определены требования к территории общеобразовательной организации, в том числе к обеспечению ее безопасности и сохранности.
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями для общеобразовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности")Санитарными нормами и другими нормами законодательства определены требования к территории общеобразовательной организации, в том числе к обеспечению ее безопасности и сохранности.
<Письмо> Минпросвещения России от 01.09.2022 N 03-1255
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями "Организация перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций")Остановка школьного автобуса - выделенное пространство для сбора, посадки и высадки обучающихся, оборудованное навесом, огражденное с трех сторон, защищенное барьером от проезжей части дороги, имеющее твердое покрытие и обзорность не менее 250 м со стороны дороги <1>.
"О направлении методических рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями "Организация перевозок обучающихся общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций")Остановка школьного автобуса - выделенное пространство для сбора, посадки и высадки обучающихся, оборудованное навесом, огражденное с трех сторон, защищенное барьером от проезжей части дороги, имеющее твердое покрытие и обзорность не менее 250 м со стороны дороги <1>.