Досудебная претензия не получена
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебная претензия не получена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности применения договора мены в практике хозяйствующих субъектов: проблема квалификации договора
(Соломин С.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Так, в частности, получилось с квалификацией договора, который стороны назвали договором бартера. По данному договору одна сторона (индивидуальный предприниматель; истец) обязалась оказать услуги по размещению рекламного ролика на уличных видеоэкранах, а другая сторона (ООО "Лайв Рендер"; ответчик) в счет оказания услуг по размещению рекламного ролика обязалась выполнить услуги по подготовке проекта дома. Спор между контрагентами возник по поводу того, что истец оказал услуги в полном объеме на сумму 665 тыс. рублей, а ответчик так и не приступил к исполнению обязательства по подготовке проекта дома. Истец, ожидающий надлежащего исполнения со стороны ответчика, направил ему требование об исполнении обязательства по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ (то есть по правилам об исполнении бессрочных обязательств). Несовершение действий со стороны ответчика по исполнению возложенных на него обязанностей послужило причиной направления уведомления о расторжении договора в связи с его существенным нарушением, а также требования перечислить 665 тыс. рублей за оказанные услуги. Не получив деньги, истец направил досудебную претензию, а после обратился в суд с требованием о расторжении договора бартера и взыскании неосновательного обогащения в размере 665 тыс. рублей.
(Соломин С.К.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)Так, в частности, получилось с квалификацией договора, который стороны назвали договором бартера. По данному договору одна сторона (индивидуальный предприниматель; истец) обязалась оказать услуги по размещению рекламного ролика на уличных видеоэкранах, а другая сторона (ООО "Лайв Рендер"; ответчик) в счет оказания услуг по размещению рекламного ролика обязалась выполнить услуги по подготовке проекта дома. Спор между контрагентами возник по поводу того, что истец оказал услуги в полном объеме на сумму 665 тыс. рублей, а ответчик так и не приступил к исполнению обязательства по подготовке проекта дома. Истец, ожидающий надлежащего исполнения со стороны ответчика, направил ему требование об исполнении обязательства по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ (то есть по правилам об исполнении бессрочных обязательств). Несовершение действий со стороны ответчика по исполнению возложенных на него обязанностей послужило причиной направления уведомления о расторжении договора в связи с его существенным нарушением, а также требования перечислить 665 тыс. рублей за оказанные услуги. Не получив деньги, истец направил досудебную претензию, а после обратился в суд с требованием о расторжении договора бартера и взыскании неосновательного обогащения в размере 665 тыс. рублей.
Статья: Претензионный порядок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При обращении в арбитражный суд с исковыми заявлениями по гражданско-правовым спорам и некоторым иным спорам, возникающим из гражданских правоотношений, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, и истец имеет право обратиться в суд по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), за исключением случаев, перечисленных в абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Перечень споров, возникающих из гражданских правоотношений, по которым досудебный порядок урегулирования спора не обязателен, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Таким образом, закон связывает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора лишь с фактом направления в адрес ответчика соответствующей претензии. Фактическое неполучение ответчиком претензии не является основанием для признания досудебного порядка несоблюденным (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 N 15АП-3605/2025 по делу N А53-767/2025). Однако суд учитывает, что срок, установленный для ответа на претензию, должен истечь и иск должен быть предъявлен по истечении этого срока. Кроме того, претензия по содержанию должна строго соответствовать конкретному исковому требованию.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При обращении в арбитражный суд с исковыми заявлениями по гражданско-правовым спорам и некоторым иным спорам, возникающим из гражданских правоотношений, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, и истец имеет право обратиться в суд по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), за исключением случаев, перечисленных в абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Перечень споров, возникающих из гражданских правоотношений, по которым досудебный порядок урегулирования спора не обязателен, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Таким образом, закон связывает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора лишь с фактом направления в адрес ответчика соответствующей претензии. Фактическое неполучение ответчиком претензии не является основанием для признания досудебного порядка несоблюденным (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2025 N 15АП-3605/2025 по делу N А53-767/2025). Однако суд учитывает, что срок, установленный для ответа на претензию, должен истечь и иск должен быть предъявлен по истечении этого срока. Кроме того, претензия по содержанию должна строго соответствовать конкретному исковому требованию.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец (Заявитель) хочет отменить постановление арбитражного суда апелляционной (кассационной) инстанции об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчик заявил о несоблюдении досудебного порядка (неполучении претензии) только при апелляционном обжаловании, при этом суд первой инстанции установил направление Истцом претензии
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчик заявил о несоблюдении досудебного порядка (неполучении претензии) только при апелляционном обжаловании, при этом суд первой инстанции установил направление Истцом претензии
Готовое решение: Как ответить на претензию по договору
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если контрагент направил вам претензию в целях обязательного досудебного урегулирования спора, то, не получив ответ в установленный законом или договором срок, он может сразу обратиться в суд. Если же ко дню его обращения в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию, суд возвратит иск на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите: если контрагент направил вам претензию в целях обязательного досудебного урегулирования спора, то, не получив ответ в установленный законом или договором срок, он может сразу обратиться в суд. Если же ко дню его обращения в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и нет ответа на претензию, суд возвратит иск на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)возвратит иск, если, например, вы обратились в суд, не получив ответ на претензию, хотя не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора, либо если вы не указали в иске сведения о соблюдении досудебного порядка и не представили подтверждающих документов (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)возвратит иск, если, например, вы обратились в суд, не получив ответ на претензию, хотя не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора, либо если вы не указали в иске сведения о соблюдении досудебного порядка и не представили подтверждающих документов (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18, п. 8 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Когда претензия направлена не на тот адрес, досудебный порядок не считается соблюденным, поскольку ответчик не получил претензию по вашей вине. В этом случае документы о направлении претензии не являются доказательством соблюдения претензионного порядка. Как следствие, если вы указали в иске, что соблюли досудебный порядок, а подтверждение этому факту не предоставили, суд может оставить ваше исковое заявление без движения. Если же иск уже принят к производству, суд оставит его без рассмотрения (п. п. 21, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2026)Когда претензия направлена не на тот адрес, досудебный порядок не считается соблюденным, поскольку ответчик не получил претензию по вашей вине. В этом случае документы о направлении претензии не являются доказательством соблюдения претензионного порядка. Как следствие, если вы указали в иске, что соблюли досудебный порядок, а подтверждение этому факту не предоставили, суд может оставить ваше исковое заявление без движения. Если же иск уже принят к производству, суд оставит его без рассмотрения (п. п. 21, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).