Достоверность доказательств упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Достоверность доказательств упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 299 "Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора" УПК РФ"По смыслу закона, в соответствии с требованиями ст. 87 и 88, УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 299 и ст. 307 УПК РФ достоверность доказательств проверяется и оценивается путем их сопоставления с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, при вынесении приговора в совещательной комнате."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФ"По смыслу закона, в соответствии с требованиями ст. 87 и 88, УПК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 299 и ст. 307 УПК РФ достоверность доказательств проверяется и оценивается путем их сопоставления с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, при вынесении приговора в совещательной комнате."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Курс уголовного процесса"
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)4. Достоверность доказательств. Доказательство должно быть достоверно (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Если допустимость отражает формальную сторону доказательства, то достоверность - его содержательную сторону: доказательство должно соответствовать фактам, т.е. тому, что произошло в реальной действительности. Относимость также характеризует содержательную сторону доказательства, но совершенно в ином ракурсе - с точки зрения предмета доказывания. Поэтому доказательство может быть относимым и допустимым, но не достоверным. Например, когда свидетель, допрошенный в надлежащем процессуальном порядке по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, дает ложные показания. При установлении недостоверности того или иного доказательства оно также теряет юридическую силу и не может быть положено в основу уголовно-процессуальных решений.
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)4. Достоверность доказательств. Доказательство должно быть достоверно (ч. 1 ст. 88 УПК РФ). Если допустимость отражает формальную сторону доказательства, то достоверность - его содержательную сторону: доказательство должно соответствовать фактам, т.е. тому, что произошло в реальной действительности. Относимость также характеризует содержательную сторону доказательства, но совершенно в ином ракурсе - с точки зрения предмета доказывания. Поэтому доказательство может быть относимым и допустимым, но не достоверным. Например, когда свидетель, допрошенный в надлежащем процессуальном порядке по обстоятельствам, подлежащим доказыванию, дает ложные показания. При установлении недостоверности того или иного доказательства оно также теряет юридическую силу и не может быть положено в основу уголовно-процессуальных решений.
Статья: Достоверность доказательств и технологии дипфейка
(Апостолова Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 11)Понятие достоверных доказательств дается только в ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - АПК РФ), согласно которой доказательства признаются достоверными, если содержащиеся в них сведения соответствуют действительности. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации <2> (далее - УПК РФ) понятие достоверных доказательств не содержится, хотя, согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ, доказательства по уголовному делу также должны быть достоверными.
(Апостолова Н.Н.)
("Российский судья", 2023, N 11)Понятие достоверных доказательств дается только в ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <1> (далее - АПК РФ), согласно которой доказательства признаются достоверными, если содержащиеся в них сведения соответствуют действительности. В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации <2> (далее - УПК РФ) понятие достоверных доказательств не содержится, хотя, согласно ч. 1 ст. 88 УПК РФ, доказательства по уголовному делу также должны быть достоверными.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
(ред. от 27.10.2025)1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Статья: Ложные воспоминания: проблемы оценки показаний участников уголовного судопроизводства
(Комиссарова Я.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Здесь важно подчеркнуть, что выявление экспертным путем признаков осведомленности субъекта о юридически значимом событии либо искажения им сообщаемой информации необходимо отличать от процессуальной оценки доказательств в порядке ст. 88 УПК РФ. Достоверность в процессуальном праве - это субъективная характеристика знания, отражающая его доказанность. При этом полученное знание не всегда является истинным <14>. Подтверждением тому служат приговоры по уголовным делам, признанные ошибочными решениями, несмотря на то, что при их вынесении судьи опирались на достоверные доказательства <15>.
(Комиссарова Я.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)Здесь важно подчеркнуть, что выявление экспертным путем признаков осведомленности субъекта о юридически значимом событии либо искажения им сообщаемой информации необходимо отличать от процессуальной оценки доказательств в порядке ст. 88 УПК РФ. Достоверность в процессуальном праве - это субъективная характеристика знания, отражающая его доказанность. При этом полученное знание не всегда является истинным <14>. Подтверждением тому служат приговоры по уголовным делам, признанные ошибочными решениями, несмотря на то, что при их вынесении судьи опирались на достоверные доказательства <15>.