Дорожный знак обгон запрещен
Подборка наиболее важных документов по запросу Дорожный знак обгон запрещен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 16-6258/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.04.2023 в 13 часов 47 минут в районе 1394 км + 500 м автодороги Р-21 "Кола" Мурманск С. управляя автомобилем марки "Toyota", государственный регистрационный знак N, в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением в свою полосу движения через сплошную линию разметки в зоне действия знака "Обгон запрещен", т.е. в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения РФ. пункта 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. Допущенное нарушение С. О. совершил повторно, так как вступившим в законную силу 25.09.2020 постановлением N от 14.09.2020 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое исполнено 26.09.2022.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21.04.2023 в 13 часов 47 минут в районе 1394 км + 500 м автодороги Р-21 "Кола" Мурманск С. управляя автомобилем марки "Toyota", государственный регистрационный знак N, в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим возвращением в свою полосу движения через сплошную линию разметки в зоне действия знака "Обгон запрещен", т.е. в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения РФ. пункта 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. Допущенное нарушение С. О. совершил повторно, так как вступившим в законную силу 25.09.2020 постановлением N от 14.09.2020 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое исполнено 26.09.2022.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2024 N 88-6592/2024
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден автомобиль третьего лица. ДТП произошло по вине ответчика, который не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Из видеозаписи и схемы организации дорожного движения видно, что разметке 1.1 предшествовала горизонтальная разметка 1.6, которая согласно Правилам дорожного движения (Приложение 2) предупреждает о приближении к разметке 1.1. При таком положении отсутствие дорожных знаков, запрещающих обгон, вопреки доводам жалобы П.А.Ф., не свидетельствует об отсутствии противоправности в его действиях.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден автомобиль третьего лица. ДТП произошло по вине ответчика, который не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Из видеозаписи и схемы организации дорожного движения видно, что разметке 1.1 предшествовала горизонтальная разметка 1.6, которая согласно Правилам дорожного движения (Приложение 2) предупреждает о приближении к разметке 1.1. При таком положении отсутствие дорожных знаков, запрещающих обгон, вопреки доводам жалобы П.А.Ф., не свидетельствует об отсутствии противоправности в его действиях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Размышления о нормативно-правовой основе деятельности, связанной с дорожным движением
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)Тем самым обгон понимался в более узком смысле по сравнению с Конвенцией о дорожном движении, что приводило к тому, что действие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространялось только на описанную ситуацию.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)Тем самым обгон понимался в более узком смысле по сравнению с Конвенцией о дорожном движении, что приводило к тому, что действие дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространялось только на описанную ситуацию.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.