Допрос в ходе камеральной проверки



Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос в ходе камеральной проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Когда рекламные расходы не признают реальными: история одного судебного спора
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 17)
Каких-то особых видов проверок для выявления нереальных хозопераций по сделкам не существует. Нереальные сделки могут быть обнаружены в рамках как выездной, так и камеральной проверки, а также в ходе других форм налогового контроля <3>. Перечень контрольных мероприятий зависит от конкретной ситуации и от вида проводимой проверки. В рассмотренном нами случае в рамках мероприятий налогового контроля инспекцией были, в частности, истребованы документы и сведения (электронная переписка) как у самого общества, так и у его контрагентов, а также иных лиц; проведены допросы свидетелей, запрошены пояснения, в том числе у контрагентов общества и иных лиц; проведена проверка цепочки исполнителей, проанализированы представленные документы и прочие материалы.
Статья: Камеральная проверка. Какие сведения может использовать инспекция?
(Князятова И.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 6)
Подведем итог. Из рассмотренных споров видно, что на практике объем информации, который может быть использован налоговым органом во время камеральных проверок, шире, чем просто изучение сведений, отраженных в декларации и приложенных к ней документах.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 82 "Общие положения о налоговом контроле" НК РФ"Таким образом, отражение в оспариваемом решении и использование в качестве доказательств протоколов допросов, ответов и информации, полученной по предыдущим налоговым проверкам налоговых деклараций по НДС за более ранние периоды в отношении ООО "Антикор-М" является правомерным, так как из положений статей 82, 87, 89, 101 и 108 НК РФ не следует, что налоговый орган не может использовать при проведении выездных и камеральных налоговых проверок, а также при принятии решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности данные, полученные в ходе осуществления им иных мероприятий налогового контроля."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 N 17АП-11475/2023-АК по делу N А71-14992/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу предложено уплатить недоимку по НДС.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Вопреки доводам заявителя жалобы, указанный допрос является повторным, где Касаткина Н.В. не подтвердила взаимоотношения с ООО "Алькор Персонал", конкретных обстоятельств оказания услуг с ООО "Алькор Персонал" не сообщила. Кроме того, Касаткиной Н.В. не предоставлено медицинское заключение о перенесенном заболевании, диагноз документально не подтвержден. Следовательно, довод о том, что Касаткина Н.В. на момент проведения допроса, могла не помнить контрагента, носит субъективный характер. Таким образом, показания Касаткиной Н.В. не подтверждают наличие реальных взаимоотношений ООО "Марко" с ООО "Алькор Персонал", налоговым органом учтены показания свидетеля наряду с иными, установленными в ходе камеральной проверки обстоятельствами.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 29.04.2021 N КВ-4-14/5987@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2021)>
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в сентябре 2019 года в рамках проведения камеральной налоговой проверки за 2 квартал 2019 года в отношении ООО "С." налоговым органом по месту учета данной организации (ИФНС) М.М.В. была допрошена по поводу осуществления деятельности данной компании и причастности М.М.В., помимо указанного общества, к другим организациям в отношении которых в ЕГРЮЛ содержатся сведения о М.М.В. как об участнике, руководителе. По результатам допроса был составлен протокол от 14.09.2019 N 168, согласно которому М.М.В. пояснила, что не имеет никакого отношения к ООО "С". Также М.М.В. отрицала свою какую-либо причастность к обществу.
показать больше документов