Дополнительное соглашение как самостоятельная сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное соглашение как самостоятельная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 7 "Гарантии качества, предусмотренные договором" Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации""Проанализировав действия сторон, а также условия дополнительного соглашения, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, вопреки утверждениям подателя жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что согласованные в рамках дополнительного соглашения работы по отделке помещения не являются условиями договора долевого участия, признав дополнительное соглашение самостоятельной сделкой, а именно договором подряда, нарушение условий которого также установлено заключением эксперта.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17 "Антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары, запросу предложений" Федерального закона "О защите конкуренции""Довод подателя жалобы о том, что суд апелляционной инстанции, признавая сделку недействительной, не применил установленные в пункте 2 статьи 167 Гражданского кодекса последствия, надлежит отклонить. Из материалов дела видно, что предприниматель действовал недобросовестно при поставке предприятию товара (в отсутствие контракта, заключенного с соблюдением требований действующего законодательства), требования о применении последствий недействительности сделки не подлежат удовлетворению. При этом апелляционный суд справедливо отметил, что истец в материалы дела представил лишь спецификацию на сумму 632 850 рублей, в то время как в исковом заявлении и решении суда первой инстанции указаны иные условия спецификации, поэтому размер задолженности документально не обоснован. Суд апелляционной инстанции также верно указал, что возможность заключения рамочного договора с единственным поставщиком, является нарушением пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-Ф "О защите конкуренции". Буквальное толкование названных норм права в совокупности и в контексте законодательства о закупках позволяет утверждать, что в сам по себе рамочный договор должен быть заключен с соблюдением конкурентной процедуры, а соглашения (договоры, дополнительные соглашения, заявки), заключаемые уже в ходе исполнения рамочного договора могут (и должны) быть заключены с единственным поставщиком (стороной рамочного договора), поскольку такие дополнительные соглашения (отдельные договоры, заявки) как отдельные самостоятельные сделки уже заключаются для исполнения условий рамочного договора и с учетом всех его условий или установленных типовых условий."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о дополнительном соглашении к договору
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое дополнительное соглашение к договору
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что такое дополнительное соглашение к договору
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Договор не содержал условия о возможном внесении изменений в цену приобретаемой доли. Заключение дополнительного соглашения является самостоятельной сделкой, по которой обязательства возникают только у АО "Печоранефтегаз".
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Договор не содержал условия о возможном внесении изменений в цену приобретаемой доли. Заключение дополнительного соглашения является самостоятельной сделкой, по которой обязательства возникают только у АО "Печоранефтегаз".
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Возникает ли обязательство по коммерческому кредиту, если время оплаты и исполнения не совпадает
(КонсультантПлюс, 2025)"...Признавая недействительным дополнительное соглашение от 24.03.2016 N 15 к договору поставки от 11.01.2016 N 1, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, квалифицировав оспоренное дополнительное соглашение как самостоятельную сделку между обществом и предприятием, пришел к выводу о том, что предприятие не согласовало заем с собственником - Министерством, чем нарушило положения статьи 24 Федерального закона N 161-ФЗ, а в силу ст. 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации такая сделка может быть признана недействительной.
Возникает ли обязательство по коммерческому кредиту, если время оплаты и исполнения не совпадает
(КонсультантПлюс, 2025)"...Признавая недействительным дополнительное соглашение от 24.03.2016 N 15 к договору поставки от 11.01.2016 N 1, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, квалифицировав оспоренное дополнительное соглашение как самостоятельную сделку между обществом и предприятием, пришел к выводу о том, что предприятие не согласовало заем с собственником - Министерством, чем нарушило положения статьи 24 Федерального закона N 161-ФЗ, а в силу ст. 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации такая сделка может быть признана недействительной.