Дополнительное соглашение к мировому соглашению
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное соглашение к мировому соглашению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.5 "Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Отказывая в удовлетворении заявления и прекращая производство по делу, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, исходил из изменения условий договора процентного займа, заключенного обществом "Открытые Инвестиции" с обществом "Руском" (продление срока возврата денежных средств в связи с утверждением мирового соглашения), отметив, что требования общества "Открытые Инвестиции" к Бренчевой И.М. основываются на обеспечительном договоре (поручительства), обязательства по которому являются акцессорными. Судами установлено, что денежное обязательство исполняется основным заемщиком - обществом "Руском" в рамках графика, установленного мировым соглашением, утвержденным определением суда от 18.02.2022, просрочка исполнения обязательств отсутствует. В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение как сделка: изменение, расторжение, оспаривание, неисполнимость, уменьшение неустойки, зачет
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительно отметим, что простое заключение дополнительного соглашения к утвержденному судом мировому соглашению не повлечет юридических последствий, поскольку не повлияет на обязательность определения суда. Дополнительное соглашение в этом случае может быть признано недействительным либо не подлежащим применению. Так, например, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области указал в решении от 04.03.2024 по делу N 2-615/2024, что "...учитывая, что дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не утверждено судом, суд приходит к выводу о признании его недействительным как нарушающим требования закона..." <13>.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительно отметим, что простое заключение дополнительного соглашения к утвержденному судом мировому соглашению не повлечет юридических последствий, поскольку не повлияет на обязательность определения суда. Дополнительное соглашение в этом случае может быть признано недействительным либо не подлежащим применению. Так, например, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области указал в решении от 04.03.2024 по делу N 2-615/2024, что "...учитывая, что дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не утверждено судом, суд приходит к выводу о признании его недействительным как нарушающим требования закона..." <13>.
Статья: О допустимости мировых соглашений, отрицающих допроцессуальный фактический состав
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Таким условием в мировом соглашении, выступающем гражданско-правовой сделкой, является согласие сторон об утверждаемых ими фактах допроцессуальной действительности. Наглядным примером служат мировые соглашения о рассрочке или отсрочке исполнения обязательства, реструктуризации кредитной задолженности, о прощении части долга, о зачете взаимных требований, о согласии истца принять от ответчика иной предмет исполнения вместо спорного (отступное), о новации, о расторжении договора на условиях компенсации имущественных потерь другой стороны и пр. Заключением таких мировых соглашений стороны подтверждают, что спорные права и обязанности в действительности имели место, а по своему материально-правовому значению они (мировые соглашения) являются дополнительными соглашениями к тем договорам, из которых возник спор, либо соглашениями о прекращении спорных обязательств с использованием известных гражданскому закону конструкций.
(Шварц М.З.)
("Закон", 2023, N 4)Таким условием в мировом соглашении, выступающем гражданско-правовой сделкой, является согласие сторон об утверждаемых ими фактах допроцессуальной действительности. Наглядным примером служат мировые соглашения о рассрочке или отсрочке исполнения обязательства, реструктуризации кредитной задолженности, о прощении части долга, о зачете взаимных требований, о согласии истца принять от ответчика иной предмет исполнения вместо спорного (отступное), о новации, о расторжении договора на условиях компенсации имущественных потерь другой стороны и пр. Заключением таких мировых соглашений стороны подтверждают, что спорные права и обязанности в действительности имели место, а по своему материально-правовому значению они (мировые соглашения) являются дополнительными соглашениями к тем договорам, из которых возник спор, либо соглашениями о прекращении спорных обязательств с использованием известных гражданскому закону конструкций.
Готовое решение: Случаи выставления корректировочного счета-фактуры продавцом
(КонсультантПлюс, 2025)При мировом соглашении стороны согласуют изменение обязательств друг перед другом, то есть изменение условий сделки. При изменении стоимости поставки в связи с согласованием новых условий сделки (в том числе на основании мирового соглашения) составляется именно корректировочный счет-фактура. Оформлять дополнительное соглашение к договору или документы для выставления корректировочного счета-фактуры не обязательно. Основанием для выставления этого документа может являться само мировое соглашение (п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При мировом соглашении стороны согласуют изменение обязательств друг перед другом, то есть изменение условий сделки. При изменении стоимости поставки в связи с согласованием новых условий сделки (в том числе на основании мирового соглашения) составляется именно корректировочный счет-фактура. Оформлять дополнительное соглашение к договору или документы для выставления корректировочного счета-фактуры не обязательно. Основанием для выставления этого документа может являться само мировое соглашение (п. 3 ст. 168, п. 10 ст. 172 НК РФ, ч. 2 ст. 140 АПК РФ).
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Недостаток медиации состоит в том, что фактически заключается договор (медиативное соглашение) на уже существующий договор или сложившиеся корпоративные отношения (основное обязательство), то есть "сделка на сделку". Данное обстоятельство порой лишь усложняет юридическую конструкцию правоотношения и его связи, чем затрудняется разрешение в медиативной форме разногласий между участниками общественных отношений. Если же спор уже был на рассмотрении суда, то для завершения судебного разбирательства и прекращения производства по делу (например, по основаниям ст. 150 АПК РФ) условия медиативного соглашения необходимо дополнительно утвердить судом в качестве мирового соглашения (ст. 12 Закона о медиации).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Недостаток медиации состоит в том, что фактически заключается договор (медиативное соглашение) на уже существующий договор или сложившиеся корпоративные отношения (основное обязательство), то есть "сделка на сделку". Данное обстоятельство порой лишь усложняет юридическую конструкцию правоотношения и его связи, чем затрудняется разрешение в медиативной форме разногласий между участниками общественных отношений. Если же спор уже был на рассмотрении суда, то для завершения судебного разбирательства и прекращения производства по делу (например, по основаниям ст. 150 АПК РФ) условия медиативного соглашения необходимо дополнительно утвердить судом в качестве мирового соглашения (ст. 12 Закона о медиации).
Статья: Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Поскольку истец и ответчик являются предполагаемыми участниками спорного материального правоотношения, содержание мирового соглашения сторон может ограничиваться исключительно юридическим актом распоряжения процессуальным правом. В таком случае стороны, заключая мировое соглашение, отказываются от продолжения судебного процесса и вынесения судебного решения, оставляя за рамками своего соглашения акт распоряжения материальным правом (выделено мной. - В.В.). В этой связи трудно согласиться с мнением Д.Л. Давыденко, который, определяя акцессорный характер мирового соглашения, ошибочно, на наш взгляд, полагает, что мировое соглашение "всегда основано на определенных правоотношениях сторон, является их продолжением и не может быть заключено при их отсутствии" <48>.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Поскольку истец и ответчик являются предполагаемыми участниками спорного материального правоотношения, содержание мирового соглашения сторон может ограничиваться исключительно юридическим актом распоряжения процессуальным правом. В таком случае стороны, заключая мировое соглашение, отказываются от продолжения судебного процесса и вынесения судебного решения, оставляя за рамками своего соглашения акт распоряжения материальным правом (выделено мной. - В.В.). В этой связи трудно согласиться с мнением Д.Л. Давыденко, который, определяя акцессорный характер мирового соглашения, ошибочно, на наш взгляд, полагает, что мировое соглашение "всегда основано на определенных правоотношениях сторон, является их продолжением и не может быть заключено при их отсутствии" <48>.