Дополнение судебного следствия
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнение судебного следствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.13 "Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции" УПК РФ"Указывая на незаконность решения суда апелляционной инстанции отмечает, что выводы суда апелляционной инстанции о правильной квалификации действий Л. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме этого, обращает внимание, что исходя из положений ч. ч. 4.2, 7 ст. 389.13 УПК РФ судебное следствие в суде апелляционной инстанции проводится только по уголовному делу с апелляционной жалобой, представлением на приговор или иное итоговое решение, и только в случаях, предусмотренных ч. 4.2 ст. 389.13 УПК РФ. Согласно ч. 9 ст. 389.13 УПК РФ по завершении судебного следствия суд апелляционной инстанции выясняет у сторон имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия и после разрешения ходатайств переходит к судебным прениям, которые согласно ч. 1 ст. 389.14 УПК РФ проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции. Однако, в нарушение указанных требований уголовного закона суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Л. с апелляционным представлением, по окончании судебного следствия не провел прения сторона, не выслушал позицию государственного обвинителя и сразу же удалился в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Считает, что несоблюдение процедуры уголовного судопроизводства является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.13 "Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции" УПК РФ"В нарушение требований ст. 389.13 УПК РФ судебное следствие фактически не проводилось, судьей не были доложены содержание приговора, существа апелляционной жалобы и дополнений к ней, прокурору не было предоставлено право выступить с возражениями, как таковое судебное следствие проведено не было, после рассмотрения ходатайств суд перешел к прениям сторон."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
Статья: Общая характеристика судебного следствия по законодательству Российской Федерации и иных государств - членов СНГ
(Батчаева Э.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 6)Так, в ст. 344 УПК РБ указано, что в случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд перед их разрешением обсуждает их. Аналогичный порядок установлен в ст. 381 УПК РК. Это - весьма позитивная правовая установка, поскольку в данном случае суд не только обсуждает данное ходатайство внутри состава, но и выясняет мнения участников судебного разбирательства.
(Батчаева Э.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 6)Так, в ст. 344 УПК РБ указано, что в случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд перед их разрешением обсуждает их. Аналогичный порядок установлен в ст. 381 УПК РК. Это - весьма позитивная правовая установка, поскольку в данном случае суд не только обсуждает данное ходатайство внутри состава, но и выясняет мнения участников судебного разбирательства.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 344. Дополнительные разъяснения председательствующего. Уточнение поставленных вопросов. Возобновление судебного следствия
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"Если возобновления судебного следствия, а также дополнения или уточнения вопросного листа не потребовалось, то присяжные заседатели по возвращении в совещательную комнату продолжают обсуждение поставленных перед ними вопросов. Время нахождения присяжных заседателей в совещательной комнате в таком случае отсчитывается с момента их удаления в совещательную комнату после произнесения напутственного слова в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 340 УПК РФ, за вычетом времени нахождения их в зале судебного заседания после возвращения из совещательной комнаты для получения разъяснений.
(ред. от 28.06.2022)
"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"Если возобновления судебного следствия, а также дополнения или уточнения вопросного листа не потребовалось, то присяжные заседатели по возвращении в совещательную комнату продолжают обсуждение поставленных перед ними вопросов. Время нахождения присяжных заседателей в совещательной комнате в таком случае отсчитывается с момента их удаления в совещательную комнату после произнесения напутственного слова в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 340 УПК РФ, за вычетом времени нахождения их в зале судебного заседания после возвращения из совещательной комнаты для получения разъяснений.