Должностные обязанности прораба
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностные обязанности прораба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 N 20АП-5086/2023 по делу N А54-524/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислении НДС, пени, штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ, налога на прибыль, пени, штрафа.
Решение: Требование удовлетворено.Довод о том, что в должностные обязанности производителей работ не входил поиск субподрядных организаций, заключение договоров и подписание актов выполненных работ, подлежит отклонению, так как прораб - работник, отвечающий за производственно-хозяйственную деятельность участка, обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, а также контролирует фронт работ для субподрядных организаций и, как специалист, участвует в приемке от них выполненных работ. Соответственно, тот факт, что прораб, будучи одним из контролирующих должностных лиц на строительной площадке, в свидетельских показаниях говорит о том, что ему неизвестны спорные субподрядные организации, в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами, полученными в ходе проверки, свидетельствует о наличии финансово-хозяйственных взаимоотношений, созданных для формального документооборота с целью получения налоговой экономии при отсутствии реальных взаимоотношений со спорными контрагентами.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислении НДС, пени, штрафа по п. 3 ст. 122 НК РФ, налога на прибыль, пени, штрафа.
Решение: Требование удовлетворено.Довод о том, что в должностные обязанности производителей работ не входил поиск субподрядных организаций, заключение договоров и подписание актов выполненных работ, подлежит отклонению, так как прораб - работник, отвечающий за производственно-хозяйственную деятельность участка, обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, а также контролирует фронт работ для субподрядных организаций и, как специалист, участвует в приемке от них выполненных работ. Соответственно, тот факт, что прораб, будучи одним из контролирующих должностных лиц на строительной площадке, в свидетельских показаниях говорит о том, что ему неизвестны спорные субподрядные организации, в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами, полученными в ходе проверки, свидетельствует о наличии финансово-хозяйственных взаимоотношений, созданных для формального документооборота с целью получения налоговой экономии при отсутствии реальных взаимоотношений со спорными контрагентами.
Решение Московского городского суда от 03.05.2023 по делу N 7-7531/2023 (УИД 77RS0029-02-2021-017383-02)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.Отсутствие в должностной инструкции помощника прораба прямого указания на его обязанность по привлечению рабочей силы, вышеизложенных выводов не опровергает и не свидетельствует о том, что данное лицо не наделено какими-либо организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.Отсутствие в должностной инструкции помощника прораба прямого указания на его обязанность по привлечению рабочей силы, вышеизложенных выводов не опровергает и не свидетельствует о том, что данное лицо не наделено какими-либо организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Состояние нормативно-правового регулирования административной ответственности должностных лиц
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Иное, т.е. буквальное толкование норм КоАП РФ, устанавливающих административную ответственность должностных лиц, приводит к выводу о невозможности (в правовом смысле) вменения должностным лицам некоторых административных правонарушений, влекущих их ответственность. Например, статья 7.2 Кодекса предусматривает административную ответственность должностных лиц за уничтожение или повреждение специальных знаков и некоторых других объектов. Очевидно, что физическое лицо, обладающее признаками, указанными в ст. 2.4 КоАП РФ, может непосредственно совершить такие действия, но не исполняя при этом обязанностей должностного лица. Прораб строительной организации может уничтожить или повредить объекты или предметы, указанные в ст. 7.2 КоАП РФ, непосредственно управляя бульдозером, а не в процессе выполнения организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
(Кисин В.Р., Малахов С.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 9)Иное, т.е. буквальное толкование норм КоАП РФ, устанавливающих административную ответственность должностных лиц, приводит к выводу о невозможности (в правовом смысле) вменения должностным лицам некоторых административных правонарушений, влекущих их ответственность. Например, статья 7.2 Кодекса предусматривает административную ответственность должностных лиц за уничтожение или повреждение специальных знаков и некоторых других объектов. Очевидно, что физическое лицо, обладающее признаками, указанными в ст. 2.4 КоАП РФ, может непосредственно совершить такие действия, но не исполняя при этом обязанностей должностного лица. Прораб строительной организации может уничтожить или повредить объекты или предметы, указанные в ст. 7.2 КоАП РФ, непосредственно управляя бульдозером, а не в процессе выполнения организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
Статья: Налоговая реконструкция: как менять доначисления по налогам (комментарий к Обзору правовых позиций, сформированных ФНС России по результатам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков (направлен в налоговые инспекции Письмом ФНС от 03.10.2023 N БВ-4-9/12603@ для использования в работе (пп. 1.1, 1.2, 1.3, 2)))
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)- сотрудники, на показания которых ИФНС опиралась в решении, были разнорабочими. Маловероятно, что по своим должностным обязанностям они могли быть в курсе полного списка субподрядчиков, привлеченных на объект;
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)- сотрудники, на показания которых ИФНС опиралась в решении, были разнорабочими. Маловероятно, что по своим должностным обязанностям они могли быть в курсе полного списка субподрядчиков, привлеченных на объект;
Нормативные акты
"Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих"
(утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37)
(ред. от 27.03.2018)Должностные обязанности. Выписывает на основании сменно-суточных заданий и указаний мастера (производителя работ) первичные документы, на основании которых учитывается выработка и заработная плата рабочих (наряды, ведомости, рапорты выработки и т.п.), а также доплаты, вызванные нарушениями нормальных условий труда, простоями не по вине рабочих, за сверхурочные работы и др. В соответствии с действующими нормативными материалами по организации, нормированию труда и заработной плате, пооперационными технологическими картами указывает наименования и разряды работ, проставляет нормы времени и расценки. Ведет учет выписанных нарядов и других платежных документов, нормированного времени, своевременно группирует наряды на выполненные работы по рабочим, бригадам, передает их для начисления заработной платы, составляет необходимые сведения для мастера участка и инженера по нормированию труда. Принимает необходимые меры по использованию в работе современных технических средств.
(утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37)
(ред. от 27.03.2018)Должностные обязанности. Выписывает на основании сменно-суточных заданий и указаний мастера (производителя работ) первичные документы, на основании которых учитывается выработка и заработная плата рабочих (наряды, ведомости, рапорты выработки и т.п.), а также доплаты, вызванные нарушениями нормальных условий труда, простоями не по вине рабочих, за сверхурочные работы и др. В соответствии с действующими нормативными материалами по организации, нормированию труда и заработной плате, пооперационными технологическими картами указывает наименования и разряды работ, проставляет нормы времени и расценки. Ведет учет выписанных нарядов и других платежных документов, нормированного времени, своевременно группирует наряды на выполненные работы по рабочим, бригадам, передает их для начисления заработной платы, составляет необходимые сведения для мастера участка и инженера по нормированию труда. Принимает необходимые меры по использованию в работе современных технических средств.
Статья: Что следует учитывать при увольнении по результатам испытания
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 16)Работник 6 июля был принят на работу в строительную компанию на должность производителя работ с трехмесячным испытательным сроком. Через месяц было составлено заключение о результатах испытания. В нем указано, что работник в период с 6 июля по 5 августа не выполнял свои должностные обязанности. Он халатно осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, не справлялся с учетом выполненных работ, оформлением технической документации, комплектацией и передачей заказчику пакета исполнительной документации, не справился с организацией приобъектного складского хозяйства и охраной материальных ценностей. В заключении сделан вывод, что работник не выдержал испытание и не соответствует поручаемой работе, и рекомендовано расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока испытания.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 16)Работник 6 июля был принят на работу в строительную компанию на должность производителя работ с трехмесячным испытательным сроком. Через месяц было составлено заключение о результатах испытания. В нем указано, что работник в период с 6 июля по 5 августа не выполнял свои должностные обязанности. Он халатно осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, не справлялся с учетом выполненных работ, оформлением технической документации, комплектацией и передачей заказчику пакета исполнительной документации, не справился с организацией приобъектного складского хозяйства и охраной материальных ценностей. В заключении сделан вывод, что работник не выдержал испытание и не соответствует поручаемой работе, и рекомендовано расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока испытания.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)Для юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг при осуществлении операций на банковском расчетном счете в ходе его основной финансово-хозяйственной деятельности в случае "принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц... юридических лиц... обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий..." <1> действуют соответствующие нормы законодательства об исполнительном производстве.
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)Для юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг при осуществлении операций на банковском расчетном счете в ходе его основной финансово-хозяйственной деятельности в случае "принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц... юридических лиц... обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий..." <1> действуют соответствующие нормы законодательства об исполнительном производстве.
Статья: Признание незаконным заключения Государственной инспекции труда по делам о несчастных случаях на производстве. Судебная практика
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 12)Суд отметил, что не указано, в чем конкретно выразилось непринятие ООО "У" необходимых мер по обеспечению безопасности работника при осуществлении производства работ на строительном участке. Из представленных материалов дела следовало, что сотрудник был принят на работу в ООО "У" по трудовому договору на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3-го разряда. Сотрудник был ознакомлен с условиями труда, Правилами внутреннего трудового распорядка. С ним были проведены вводный и повторный инструктажи по охране труда. Проверку знаний охраны труда работников согласно программам обучения монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, по программе обучения при работе на высоте сотрудник проходил, ему было выдано удостоверение. Из локальных нормативных актов, должностной инструкции не следует, что производитель (прораб) работ должен был постоянно контролировать действия работника в части передвижения по строительной площадке.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 12)Суд отметил, что не указано, в чем конкретно выразилось непринятие ООО "У" необходимых мер по обеспечению безопасности работника при осуществлении производства работ на строительном участке. Из представленных материалов дела следовало, что сотрудник был принят на работу в ООО "У" по трудовому договору на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3-го разряда. Сотрудник был ознакомлен с условиями труда, Правилами внутреннего трудового распорядка. С ним были проведены вводный и повторный инструктажи по охране труда. Проверку знаний охраны труда работников согласно программам обучения монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, по программе обучения при работе на высоте сотрудник проходил, ему было выдано удостоверение. Из локальных нормативных актов, должностной инструкции не следует, что производитель (прораб) работ должен был постоянно контролировать действия работника в части передвижения по строительной площадке.