Должностные обязанности главного энергетика
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностные обязанности главного энергетика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 15АП-1482/2023 по делу N А53-20250/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что приведенные подателем жалобы обстоятельства не свидетельствуют о выполнении им дополнительной работы, не связанной с его должностными обязанностями, в том числе, принимая во внимание, что служба главного энергетика, как указывает сам податель жалобы, находилась в непосредственном подчинении главного инженера.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что приведенные подателем жалобы обстоятельства не свидетельствуют о выполнении им дополнительной работы, не связанной с его должностными обязанностями, в том числе, принимая во внимание, что служба главного энергетика, как указывает сам податель жалобы, находилась в непосредственном подчинении главного инженера.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88-22663/2024 (УИД 78RS0017-01-2023-001095-89)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности не нарушена, объяснения у истца были получены, материалами дела подтверждены обстоятельства совершения истцом дисциплинарного проступка, характер допущенных истцом нарушений позволял работодателю избрать такую меру дисциплинарного воздействия как выговор.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Кроме того, истец в кассационной жалобе указывает на то, что ответчик в ходе рассмотрения дела не доказал степень ответственности истца, причинно-следственную связь между действиями истца и выявленными нарушениями, наличии иных ответственных лиц за перечисленные в акте проверки недостатки, не могут быть приняты в качестве основания для отмены правильного судебного постановления, поскольку Т.А.И. был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение п. 2.8, 2.10, 2.26, 2.27, 1.8, 2.56, 2.68, 2.95.6 должностной инструкции главного энергетика Службы главного энергетика Производственно-технического управления и п. 2.1.1 трудового договора за ненадлежащие организацию работы и контроль при выполнении своих должностных обязанностей, что не противоречит приведенным истцом доводам кассационной жалобы и не исключает дисциплинарной ответственности истца.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности не нарушена, объяснения у истца были получены, материалами дела подтверждены обстоятельства совершения истцом дисциплинарного проступка, характер допущенных истцом нарушений позволял работодателю избрать такую меру дисциплинарного воздействия как выговор.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Кроме того, истец в кассационной жалобе указывает на то, что ответчик в ходе рассмотрения дела не доказал степень ответственности истца, причинно-следственную связь между действиями истца и выявленными нарушениями, наличии иных ответственных лиц за перечисленные в акте проверки недостатки, не могут быть приняты в качестве основания для отмены правильного судебного постановления, поскольку Т.А.И. был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение п. 2.8, 2.10, 2.26, 2.27, 1.8, 2.56, 2.68, 2.95.6 должностной инструкции главного энергетика Службы главного энергетика Производственно-технического управления и п. 2.1.1 трудового договора за ненадлежащие организацию работы и контроль при выполнении своих должностных обязанностей, что не противоречит приведенным истцом доводам кассационной жалобы и не исключает дисциплинарной ответственности истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие квалификационные требования предъявляются к энергетику и главному энергетику?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Ответ: Квалификационные требования к должностям главный энергетик, энергетик включают требования в части образования и опыта работы, которые различаются в зависимости от сферы деятельности и должностных обязанностей.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2025)Ответ: Квалификационные требования к должностям главный энергетик, энергетик включают требования в части образования и опыта работы, которые различаются в зависимости от сферы деятельности и должностных обязанностей.
Статья: Законен ли выговор работнику за отказ от выполнения работы, к которой он не готов?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 39)Суды трех инстанций требования работника удовлетворили. Проанализировав положения действующих у работодателя локальных нормативных актов, трудового договора, должностной инструкции слесаря по обслуживанию тепловых сетей, суды пришли к выводу, что для выполнения задания работодателя работнику требовалось дополнительное обучение или обучение по подготовке к работе в системе водоподготовки (промывка мембран в модуле обратного осмоса). Отказ работника от выполнения указанных работ обусловлен человеческим фактором, то есть незнанием поставленной к выполнению работы, а не виновным противоправным поведением или ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, в связи с чем в его действиях отсутствовал дисциплинарный проступок и не имелось оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности на основании оспариваемого приказа.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 39)Суды трех инстанций требования работника удовлетворили. Проанализировав положения действующих у работодателя локальных нормативных актов, трудового договора, должностной инструкции слесаря по обслуживанию тепловых сетей, суды пришли к выводу, что для выполнения задания работодателя работнику требовалось дополнительное обучение или обучение по подготовке к работе в системе водоподготовки (промывка мембран в модуле обратного осмоса). Отказ работника от выполнения указанных работ обусловлен человеческим фактором, то есть незнанием поставленной к выполнению работы, а не виновным противоправным поведением или ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей, в связи с чем в его действиях отсутствовал дисциплинарный проступок и не имелось оснований для привлечения его к дисциплинарной ответственности на основании оспариваемого приказа.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145
(ред. от 26.11.2025)
"О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"н) решение (акт) руководителя (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью) федерального органа исполнительной власти, руководителя Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью), руководителя Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью), руководителя Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью), председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации (заместителя председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации в соответствии с установленным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации распределением обязанностей) - главного распорядителя средств соответствующего бюджета об осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства по этапам, предусматривающее распределение сметной стоимости строительства, реконструкции объекта капитального строительства и его мощности по этапам строительства и подтверждающее, что общая сметная стоимость строительства, реконструкции объекта по всем этапам не превысит установленную предполагаемую (предельную) стоимость строительства объекта при сохранении общей мощности объекта капитального строительства, либо в случае подготовки проектной документации в отношении отдельного этапа строительства, реконструкции объекта капитального строительства, строительство, реконструкция которого осуществляется за счет средств государственных компаний и корпораций, - указанное решение (акт) руководителя (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью) государственной компании и корпорации;
(ред. от 26.11.2025)
"О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"н) решение (акт) руководителя (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью) федерального органа исполнительной власти, руководителя Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью), руководителя Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью), руководителя Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью), председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации (заместителя председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации в соответствии с установленным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации распределением обязанностей) - главного распорядителя средств соответствующего бюджета об осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства по этапам, предусматривающее распределение сметной стоимости строительства, реконструкции объекта капитального строительства и его мощности по этапам строительства и подтверждающее, что общая сметная стоимость строительства, реконструкции объекта по всем этапам не превысит установленную предполагаемую (предельную) стоимость строительства объекта при сохранении общей мощности объекта капитального строительства, либо в случае подготовки проектной документации в отношении отдельного этапа строительства, реконструкции объекта капитального строительства, строительство, реконструкция которого осуществляется за счет средств государственных компаний и корпораций, - указанное решение (акт) руководителя (либо иного должностного лица, уполномоченного доверенностью) государственной компании и корпорации;
Постановление Госстроя РФ от 23.07.2001 N 80
"О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.08.2001 N 2862)- при эксплуатации машин и оборудования (руководитель службы главного механика, энергетика и т.п.);
"О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.08.2001 N 2862)- при эксплуатации машин и оборудования (руководитель службы главного механика, энергетика и т.п.);