Должностная инструкция электрогазосварщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Должностная инструкция электрогазосварщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.10.2021 по делу N 33-13992/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако органом Пенсионного фонда РФ необоснованно не были включены в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика, газосварщика в различных организациях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Судебной коллегией в порядке ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты в качестве дополнительных доказательств следующие документы по периоду работы П. в ООО "Энергокомплекс": штатное расписание с 01.07.2008, приказ о приеме на работу от 05.11.2008, трудовой договор от 05.11.2008, личная карточка работника, должностная инструкция электрогазосварщика, табели учета рабочего времени за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года, приказ о предоставлении отпуска от 26.05.2009, лицевой счет истца, расчетные листки за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года, приказ об увольнении от 11.06.2009, уточняющая справка от 23.09.2021, договор купли-продажи от 09.10.2009, договор на эксплуатацию, техническое обслуживание, ремонт котельных от 01.08.2008.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако органом Пенсионного фонда РФ необоснованно не были включены в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика, газосварщика в различных организациях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Судебной коллегией в порядке ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты в качестве дополнительных доказательств следующие документы по периоду работы П. в ООО "Энергокомплекс": штатное расписание с 01.07.2008, приказ о приеме на работу от 05.11.2008, трудовой договор от 05.11.2008, личная карточка работника, должностная инструкция электрогазосварщика, табели учета рабочего времени за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года, приказ о предоставлении отпуска от 26.05.2009, лицевой счет истца, расчетные листки за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года, приказ об увольнении от 11.06.2009, уточняющая справка от 23.09.2021, договор купли-продажи от 09.10.2009, договор на эксплуатацию, техническое обслуживание, ремонт котельных от 01.08.2008.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.10.2021 по делу N 33-13992/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако органом Пенсионного фонда РФ необоснованно не были включены в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика, газосварщика в различных организациях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Судебной коллегией в порядке ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты в качестве дополнительных доказательств следующие документы по периоду работы П. в ООО "Энергокомплекс": штатное расписание с 01.07.2008, приказ о приеме на работу от 05.11.2008, трудовой договор от 05.11.2008, личная карточка работника, должностная инструкция электрогазосварщика, табели учета рабочего времени за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года, приказ о предоставлении отпуска от 26.05.2009, лицевой счет истца, расчетные листки за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года, приказ об увольнении от 11.06.2009, уточняющая справка от 23.09.2021, договор купли-продажи от 09.10.2009, договор на эксплуатацию, техническое обслуживание, ремонт котельных от 01.08.2008.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако органом Пенсионного фонда РФ необоснованно не были включены в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика, газосварщика в различных организациях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Судебной коллегией в порядке ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты в качестве дополнительных доказательств следующие документы по периоду работы П. в ООО "Энергокомплекс": штатное расписание с 01.07.2008, приказ о приеме на работу от 05.11.2008, трудовой договор от 05.11.2008, личная карточка работника, должностная инструкция электрогазосварщика, табели учета рабочего времени за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года, приказ о предоставлении отпуска от 26.05.2009, лицевой счет истца, расчетные листки за период с ноября 2008 года по июнь 2009 года, приказ об увольнении от 11.06.2009, уточняющая справка от 23.09.2021, договор купли-продажи от 09.10.2009, договор на эксплуатацию, техническое обслуживание, ремонт котельных от 01.08.2008.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция сварщика-бригадира (6 разряда) (электрогазосварщика (6 разряда), электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах (6 разряда), электросварщика ручной сварки (6 разряда), сварщика пластмасс (4 разряда), сварщика термитной сварки (5 разряда)) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Статья: Трудовая функция: принцип определенности или свойство наполняемости?
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 4)Утверждение работодателя о конкретизации, уточнении обязанностей работника не принимается судами, если это связано с обязанностями, ранее выполнявшимися работником, занимающим иную должность. Так, суд признал неправомерным введение должностной инструкции рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания, включающей функции сантехника, электрика, газоэлектросварщика, уборщика и т.д., обратив внимание на наличие в предыдущей редакции штатного расписания должностей ремонтника, слесаря-сантехника, слесаря-электрика (Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 г. по делу N 33-5418/2019, 2-1332/2019).
(Зорина О.О.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2020, N 4)Утверждение работодателя о конкретизации, уточнении обязанностей работника не принимается судами, если это связано с обязанностями, ранее выполнявшимися работником, занимающим иную должность. Так, суд признал неправомерным введение должностной инструкции рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания, включающей функции сантехника, электрика, газоэлектросварщика, уборщика и т.д., обратив внимание на наличие в предыдущей редакции штатного расписания должностей ремонтника, слесаря-сантехника, слесаря-электрика (Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 г. по делу N 33-5418/2019, 2-1332/2019).