Документы подтверждающие задолженность по договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы подтверждающие задолженность по договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предельная сумма иска для рассмотрения дела в упрощенном производстве в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В силу пункта 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ... суды общей юрисдикции... независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах... подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В силу пункта 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ... суды общей юрисдикции... независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах... подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда движимого имущества. Оплата пользования движимым имуществом: Арендодатель хочет взыскать задолженность по арендной плате
(КонсультантПлюс, 2025)Расчетом задолженности, подтвержденным, например, следующими документами:
(КонсультантПлюс, 2025)Расчетом задолженности, подтвержденным, например, следующими документами:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения8.2. Подтверждает ли акт сверки взаиморасчетов без первичных документов наличие или отсутствие задолженности по договору подряда
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"9. В силу пункта 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"9. В силу пункта 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ, пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ суды общей юрисдикции и арбитражные суды, независимо от суммы заявленных требований, рассматривают дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
(ред. от 31.07.2025)3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
"Судебное управление движением дела"
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> В то же время в силу ч. 2 ст. 227 АПК РФ по-прежнему в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.
(Лазарев С.В.)
("Статут", 2022)<1> В то же время в силу ч. 2 ст. 227 АПК РФ по-прежнему в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.
Статья: Защита интеллектуальных прав в порядке упрощенного судопроизводства в российском гражданском и арбитражном процессе в контексте унификации законодательства и правоприменения
(Кряжева Е.Н., Ременников И.Г.)
("Современное право", 2023, N 4)Независимо от цены иска в силу закона в порядке упрощенного судопроизводства рассматриваются дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые последним признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору (исключая дела, рассматриваемые в порядке приказного производства); по требованиям, которые основываются на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (исключая дела, рассматриваемые в порядке приказного производства).
(Кряжева Е.Н., Ременников И.Г.)
("Современное право", 2023, N 4)Независимо от цены иска в силу закона в порядке упрощенного судопроизводства рассматриваются дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые последним признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору (исключая дела, рассматриваемые в порядке приказного производства); по требованиям, которые основываются на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (исключая дела, рассматриваемые в порядке приказного производства).
Статья: Как действовать, чтобы получить долг с контрагента
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)Вы должны собрать все документы, подтверждающие наличие задолженности контрагента (договоры, накладные, акты выполненных работ или оказанных услуг, счета-фактуры и пр.).
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 15)Вы должны собрать все документы, подтверждающие наличие задолженности контрагента (договоры, накладные, акты выполненных работ или оказанных услуг, счета-фактуры и пр.).
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Требования о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения могут заявляться в рамках встречного иска, когда истец по первоначальному иску требует взыскать с ответчика (истца по встречному иску) задолженность по договору, штрафные санкции и проценты, обратить взыскание на заложенное имущество и др. (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2020 N 88-17497/2020(8Г-17400/2020)). В таких ситуациях суд может признать договор заключенным и отказать в удовлетворении встречного иска, а также взыскать с истца по встречному иску подтвержденную документально задолженность по договору.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Требования о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения могут заявляться в рамках встречного иска, когда истец по первоначальному иску требует взыскать с ответчика (истца по встречному иску) задолженность по договору, штрафные санкции и проценты, обратить взыскание на заложенное имущество и др. (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2020 N 88-17497/2020(8Г-17400/2020)). В таких ситуациях суд может признать договор заключенным и отказать в удовлетворении встречного иска, а также взыскать с истца по встречному иску подтвержденную документально задолженность по договору.
Статья: Особенности применения норм арбитражного и гражданского процесса как инструмента защиты нарушенных прав участников экономических отношений
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Под упрощенное производство в гражданском процессе подпадает несколько категорий дел, не требующих применения полной процедуры: а) так называемые малые иски о взыскании денежных средств, истребовании имущества (в первых двух случаях - кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства), признании права собственности - при цене иска до 100 тыс. руб.; б) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (бесспорные требования).
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Под упрощенное производство в гражданском процессе подпадает несколько категорий дел, не требующих применения полной процедуры: а) так называемые малые иски о взыскании денежных средств, истребовании имущества (в первых двух случаях - кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства), признании права собственности - при цене иска до 100 тыс. руб.; б) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (бесспорные требования).
Статья: Спор о защите персональных данных (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором/документами, подтверждающими задолженность Истца по кредиту/уведомлением банка о расторжении кредитного договора и истребовании задолженности/договором об оказании информационных услуг, заключенным между банком и бюро кредитных историй/договором об оказании услуг подвижной связи/сведениями об Истце, размещенными на информационном сервисе, которые представляют собой информационную сводку о его профессиональной деятельности в статусе адвоката/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором/документами, подтверждающими задолженность Истца по кредиту/уведомлением банка о расторжении кредитного договора и истребовании задолженности/договором об оказании информационных услуг, заключенным между банком и бюро кредитных историй/договором об оказании услуг подвижной связи/сведениями об Истце, размещенными на информационном сервисе, которые представляют собой информационную сводку о его профессиональной деятельности в статусе адвоката/другими документами.
Статья: К вопросу о принципе недопустимости защиты неправа правовыми средствами
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Суд кассационной инстанции основывался на положениях статьи 227 АПК РФ и на разъяснениях, данных в пункте 9 Постановления N 10. В соответствии с данными разъяснениями допускается возможность рассмотрения дел в порядке упрощенного производства независимо от размера исковых требований при условии представления истцом документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) документов, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. При этом к документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком; ответ на претензию; подписанный сторонами акт сверки расчетов). Поскольку таких документов истцом представлено не было, а представленные им документы не содержат полной информации об исполнении либо неисполнении арендатором обязательств по договору аренды, достоверно не устанавливают и не подтверждают факт наличия задолженности, для правильного разрешения спора имелась необходимость в выяснении дополнительных обстоятельств и исследовании дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия искового заявления к рассмотрению по правилам упрощенного производства. Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права и не перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Указанные нарушения суд кассационной инстанции расценил как существенные, которые могли повлиять на исход дела <27>.
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Суд кассационной инстанции основывался на положениях статьи 227 АПК РФ и на разъяснениях, данных в пункте 9 Постановления N 10. В соответствии с данными разъяснениями допускается возможность рассмотрения дел в порядке упрощенного производства независимо от размера исковых требований при условии представления истцом документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) документов, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. При этом к документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком; ответ на претензию; подписанный сторонами акт сверки расчетов). Поскольку таких документов истцом представлено не было, а представленные им документы не содержат полной информации об исполнении либо неисполнении арендатором обязательств по договору аренды, достоверно не устанавливают и не подтверждают факт наличия задолженности, для правильного разрешения спора имелась необходимость в выяснении дополнительных обстоятельств и исследовании дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия искового заявления к рассмотрению по правилам упрощенного производства. Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права и не перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Указанные нарушения суд кассационной инстанции расценил как существенные, которые могли повлиять на исход дела <27>.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)3. Дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ).
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)3. Дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) дела по "условно бесспорным требованиям". Сюда входят дела, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, т.е. дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) дела по "условно бесспорным требованиям". Сюда входят дела, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, т.е. дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
Статья: Условия отнесения исковых заявлений к делам упрощенного производства, не ограниченным ценой иска
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Согласно арбитражному процессуальному и гражданскому процессуальному законодательству иски, основанные на документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, и не подпадающие под дела приказного производства, должны рассматриваться в порядке упрощенного производства независимо от усмотрения и волеизъявления суда и сторон (п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ). Для данной категории дел не устанавливается ограничение по сумме заявленных требований (далее - дела с неограниченной ценой иска).
(Павлова Л.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Согласно арбитражному процессуальному и гражданскому процессуальному законодательству иски, основанные на документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, и не подпадающие под дела приказного производства, должны рассматриваться в порядке упрощенного производства независимо от усмотрения и волеизъявления суда и сторон (п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ). Для данной категории дел не устанавливается ограничение по сумме заявленных требований (далее - дела с неограниченной ценой иска).