Документы для заключения договора электроснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Документы для заключения договора электроснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, им заключены договоры, в т.ч. на выполнение работ, связанных с безопасностью, электроснабжением. Представлены первичные документы (договоры, акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3). Иные документы, в частности платежные поручения, акты приема-передачи площадки, списки сотрудников, приказы о назначении ответственных лиц на объектах, допуски и разрешения, исполнительская документация, исполнительские схемы, налогоплательщик не представил.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, им заключены договоры, в т.ч. на выполнение работ, связанных с безопасностью, электроснабжением. Представлены первичные документы (договоры, акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3). Иные документы, в частности платежные поручения, акты приема-передачи площадки, списки сотрудников, приказы о назначении ответственных лиц на объектах, допуски и разрешения, исполнительская документация, исполнительские схемы, налогоплательщик не представил.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание неустойки по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)...Материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается заключение ответчиком договоров холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и поставки горячей воды, на оказание услуг по обращению с ТКО; в заключении договора электроснабжения ответчику отказано в связи с отсутствием технической документации, необходимой для заключения договора... а именно акта о технологическом присоединении к электросетям, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросетей.
(КонсультантПлюс, 2025)...Материалами дела подтверждается и истцом не оспаривается заключение ответчиком договоров холодного водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения и поставки горячей воды, на оказание услуг по обращению с ТКО; в заключении договора электроснабжения ответчику отказано в связи с отсутствием технической документации, необходимой для заключения договора... а именно акта о технологическом присоединении к электросетям, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросетей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор электроснабжения: существенные условия, порядок заключения и особенности расторжения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, представляются документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства, а при отсутствии документов о допуске в эксплуатацию приборов учета, представляются сведения об установленных приборах учета - тип, заводской номер, класс точности, показания на дату подачи заявления о заключении договора.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае направления заявления о заключении договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества), энергопринимающие устройства которого ранее были подключены к электрическим сетям в рамках технологического присоединения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, представляются документы, подтверждающие наличие членства в таком товариществе на дату осуществления сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, принадлежащих такому товариществу, или иные документы, подтверждающие наличие фактического технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства, а при отсутствии документов о допуске в эксплуатацию приборов учета, представляются сведения об установленных приборах учета - тип, заводской номер, класс точности, показания на дату подачи заявления о заключении договора.
Статья: Правовое регулирование доступа к технологической инфраструктуре в ТЭК
(Свирков С.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)<10> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2022 N 39-КГ22-5-К1 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 01.04.2023). Фабула дела заключалась в том, что гарантирующий поставщик отказал гражданину в заключении договора со ссылкой на необходимость представления полного комплекта документов. В связи с чем гражданин обратился в суд с иском об обязании заключить договор электроснабжения.
(Свирков С.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 3)<10> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2022 N 39-КГ22-5-К1 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 01.04.2023). Фабула дела заключалась в том, что гарантирующий поставщик отказал гражданину в заключении договора со ссылкой на необходимость представления полного комплекта документов. В связи с чем гражданин обратился в суд с иском об обязании заключить договор электроснабжения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Следовательно, то обстоятельство, что энергопринимающее устройство гражданина присоединено к электрическим сетям общества через высоковольтную линию электропередачи, владелец которой не установлен, не могло служить основанием для освобождения общества от обязанности восстановить (переоформить) документы, подтверждающие технологическое присоединение, что позволило бы потребителю заключить договор электроснабжения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Следовательно, то обстоятельство, что энергопринимающее устройство гражданина присоединено к электрическим сетям общества через высоковольтную линию электропередачи, владелец которой не установлен, не могло служить основанием для освобождения общества от обязанности восстановить (переоформить) документы, подтверждающие технологическое присоединение, что позволило бы потребителю заключить договор электроснабжения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Готовое решение: Как заключить договор энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. В какой срок заключается договор электроснабжения, теплоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. В какой срок заключается договор электроснабжения, теплоснабжения
Статья: Технологическое присоединение объектов заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 Правил технологического присоединения
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В связи с вступлением в силу данного Закона с 1 июля 2020 года Правительством РФ были внесены изменения в Правила и иные нормативные документы.
(Скрыпник Д.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В связи с вступлением в силу данного Закона с 1 июля 2020 года Правительством РФ были внесены изменения в Правила и иные нормативные документы.
Статья: Информационные технологии и оптимизация гражданского судопроизводства на судебных участках мировых судей в аспекте неразрывной связи
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Особую значимость представляет развитие информационных технологий на судебных участках мировых судей для увеличения объемов упрощенного производства. Согласно разъяснениям, имеющимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10, которые основаны на положениях п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГПК РФ), мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества; дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за установленными исключениями (ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ) <5>. В связи с этим определяющий фактор прогресса в осуществлении судопроизводства на судебных участках мировых судей, которые часто находятся в значительном удалении от крупных населенных пунктов, заключается в наличии технической возможности рассматривать в качестве доказательств по делу электронные копии процессуально значимых для разрешения правового конфликта документов: договоров займа, кредитных договоров, договоров на оказание услуг связи, договоров об электроснабжении, договоров аренды и иных договорных обязательств, а также копий расписок, ответов на претензии и т.п. Системы идентификации и аутентификации электронных документов, применяемые на судебном участке мирового судьи, должны быть ориентированы на реализацию потенциала упрощенного производства в полной мере. В то же время надлежащая информационно-техническая обеспеченность мировых судей способами оперативного уведомления сторон о вынесенном им судебном решении, в том числе о переходе при рассмотрении дела от упрощенного производства к правилам общего искового производства (например, в связи с удовлетворением ходатайства третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело), позволит оптимизировать гражданское судопроизводство в целом.
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Особую значимость представляет развитие информационных технологий на судебных участках мировых судей для увеличения объемов упрощенного производства. Согласно разъяснениям, имеющимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10, которые основаны на положениях п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <4> (далее - ГПК РФ), мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества; дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за установленными исключениями (ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ) <5>. В связи с этим определяющий фактор прогресса в осуществлении судопроизводства на судебных участках мировых судей, которые часто находятся в значительном удалении от крупных населенных пунктов, заключается в наличии технической возможности рассматривать в качестве доказательств по делу электронные копии процессуально значимых для разрешения правового конфликта документов: договоров займа, кредитных договоров, договоров на оказание услуг связи, договоров об электроснабжении, договоров аренды и иных договорных обязательств, а также копий расписок, ответов на претензии и т.п. Системы идентификации и аутентификации электронных документов, применяемые на судебном участке мирового судьи, должны быть ориентированы на реализацию потенциала упрощенного производства в полной мере. В то же время надлежащая информационно-техническая обеспеченность мировых судей способами оперативного уведомления сторон о вынесенном им судебном решении, в том числе о переходе при рассмотрении дела от упрощенного производства к правилам общего искового производства (например, в связи с удовлетворением ходатайства третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело), позволит оптимизировать гражданское судопроизводство в целом.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, им заключены договоры, в т.ч. на выполнение работ, связанных с безопасностью, электроснабжением. Представлены первичные документы (договоры, акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3). Иные документы, в частности платежные поручения, акты приема-передачи площадки, списки сотрудников, приказы о назначении ответственных лиц на объектах, допуски и разрешения, исполнительская документация, исполнительские схемы, налогоплательщик не представил.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, им заключены договоры, в т.ч. на выполнение работ, связанных с безопасностью, электроснабжением. Представлены первичные документы (договоры, акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3). Иные документы, в частности платежные поручения, акты приема-передачи площадки, списки сотрудников, приказы о назначении ответственных лиц на объектах, допуски и разрешения, исполнительская документация, исполнительские схемы, налогоплательщик не представил.
Статья: Уголовно-правовая оценка преступлений в сфере долевого строительства
(Жилкин М.Г., Никонорова Ю.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Таким образом, при заключении указанного договора Б.А.С., обманывая потерпевшего, умышленно ввел его в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке, пригодности приобретаемого потерпевшем жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв информацию об отсутствии у него прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу, а также о возможных рисках признания в судебном порядке указанного планируемого строения самовольно возведенным и подлежащим сносу. При этом денежные средства потерпевшего в сумме 3 360 000 руб. Б.А.С. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ему материальный ущерб в особо крупном размере.
(Жилкин М.Г., Никонорова Ю.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Таким образом, при заключении указанного договора Б.А.С., обманывая потерпевшего, умышленно ввел его в заблуждение относительно своих намерений добросовестно выполнить взятые на себя обязательства по заключенному договору, законности своих действий по строительству многоквартирного дома без разрешительной документации на земельном участке, пригодности приобретаемого потерпевшем жилого помещения для проживания, оснащенности помещения центральными городскими коммуникациями, обеспечивающими водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и канализацию, умышленно скрыв информацию об отсутствии у него прав и надлежащего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома по указанному в заключенном договоре адресу, а также о возможных рисках признания в судебном порядке указанного планируемого строения самовольно возведенным и подлежащим сносу. При этом денежные средства потерпевшего в сумме 3 360 000 руб. Б.А.С. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ему материальный ущерб в особо крупном размере.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (сентябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении открытого аукциона, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку оборудования электрификации и электроснабжения на объекты строительства (далее - Аукцион).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия (бездействие) Заказчика при проведении открытого аукциона, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку оборудования электрификации и электроснабжения на объекты строительства (далее - Аукцион).