Документооборот по электронной почте

Подборка наиболее важных документов по запросу Документооборот по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение абонентского и рамочного договора
(КонсультантПлюс, 2024)
Абонентский договор не признается расторгнутым, если односторонний отказ в нарушение договора отправлен по почте, а не в системе электронного документооборота и не представлены доказательства его получения адресатом

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: О принятии к учету бухгалтерских документов и НДС к вычету на основании счетов-фактур, полученных через юридически значимый электронный документооборот АО "Почта России".
(Письмо Минфина России от 22.12.2021 N 03-07-09/104829)
Вопрос: В связи с появлением на рынке юридически значимого электронного документооборота (ЮЗЭДО) АО "Почта России" возможно ли принять к учету бухгалтерские документы, а также НДС к вычету по счету-фактуре, полученному через ЮЗЭДО АО "Почта России"?
Статья: Пути сокращения передачи технической документации в строительство на примере зарубежных подходов
(Карпушкин А.С.)
("Жилищное право", 2022, N 7)
Несмотря на повсеместное внедрение электронного документооборота в виде почты, внутреннего документооборота с помощью специализированных программных комплексов, одной из острейших проблем на объекте является длительность деловой переписки вместе с приемкой-передачей документации. В связи со сложностью управленческой структуры и множеством отделов служб между участниками строительства письма часто отписываются по цепочке неделями и ни о какой оперативности реагирования или принятия решений не может быть и речи. Больше всего страдает процедура согласования изменений, которых в строительстве производится множество, и любая задержка приостанавливает работу и не дает должным образом оформить исполнительную документацию. А так как большая часть документации между участниками строительства является технической, то из-за длительности коммуникации увеличиваются сроки рассмотрения и ответов на запросы. Данная проблема особенно остро стоит в бюджетных организациях, где по указанным причинам снижается эффективность освоения выделенных бюджетных средств. В статьей представлено решение указанных проблем на примере передачи документации специальными формами (накладными), а также создания центров контроля документации.

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 09.05.2022 N 839
(ред. от 12.08.2023)
"О порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, сырья и материалов, ввозимых для исключительного использования на территории Российской Федерации в рамках реализации инвестиционных проектов, соответствующих приоритетному виду деятельности (сектору экономики) Российской Федерации, и об освобождении от предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин в отношении указанных товаров"
(вместе с "Правилами предоставления тарифной льготы в виде освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины в отношении технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, сырья и материалов, ввозимых для исключительного использования на территории Российской Федерации в рамках реализации инвестиционных проектов, соответствующих приоритетному виду деятельности (сектору экономики) Российской Федерации")
4. Подтверждение, выданное уполномоченным федеральным органом исполнительной власти или уполномоченной организацией, направляется в Федеральную таможенную службу в электронном виде с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или ведомственных информационно-программных средств межведомственного электронного документооборота (электронной почты) в срок, не превышающий одного рабочего дня с даты подписания подтверждения.
Постановление Правительства РФ от 03.06.2016 N 502
(ред. от 02.10.2023)
"Об утверждении Правил принудительного прекращения права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в случаях, указанных в пунктах 6 и 7 части 2 статьи 13 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", и о внесении изменений в Правила оформления, выдачи, регистрации, приостановления действия и аннулирования разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также внесения в них изменений"
3(1). Федеральная антимонопольная служба информирует с использованием системы межведомственного электронного документооборота либо электронной почты Федеральное агентство по рыболовству, его территориальные органы и исполнительные органы субъекта Российской Федерации, которыми в соответствии с их полномочиями заключены договоры и (или) приняты решения о предоставлении водных биоресурсов в пользование, влекущие за собой предоставление права на добычу (вылов) водных биоресурсов пользователю, в отношении которого Федеральной антимонопольной службой вынесено заключение, о вступлении в законную силу судебного акта о признании недействительным заключения либо об отказе в признании его недействительным или о том, что заключение не было обжаловано в судебном порядке в установленный срок, в течение 5 рабочих дней после дня вступления в силу соответствующего судебного акта либо истечения установленного срока обжалования заключения в судебном порядке.