Доктрина законных ожиданий
Подборка наиболее важных документов по запросу Доктрина законных ожиданий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий
(Кондрашова М.А.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 3)"Вестник гражданского права", 2020, N 3
(Кондрашова М.А.)
("Вестник гражданского права", 2020, N 3)"Вестник гражданского права", 2020, N 3
Статья: Значение института несоответствующего использования при предоставлении земельных участков собственникам расположенных на них зданий, сооружений
(Самоловских Н.В.)
("Экологическое право", 2025, N 5)Таким образом, с одной стороны, исходя из положений доктрины законных ожиданий, в соответствии с принципом поддержания доверия граждан к действиям публичной власти изменение градостроительного зонирования не должно препятствовать реализации ранее возникших прав физических и юридических лиц. Но с другой - нормы Земельного кодекса РФ, регулирующие порядок предоставления земельных участков, которые буквально транслируют обратное <8>, что не может не учитываться органами публичной власти при осуществлении ими соответствующих полномочий.
(Самоловских Н.В.)
("Экологическое право", 2025, N 5)Таким образом, с одной стороны, исходя из положений доктрины законных ожиданий, в соответствии с принципом поддержания доверия граждан к действиям публичной власти изменение градостроительного зонирования не должно препятствовать реализации ранее возникших прав физических и юридических лиц. Но с другой - нормы Земельного кодекса РФ, регулирующие порядок предоставления земельных участков, которые буквально транслируют обратное <8>, что не может не учитываться органами публичной власти при осуществлении ими соответствующих полномочий.
Статья: Принцип добросовестности в спорах о правах на недвижимость с участием государственных органов
(Ступин П.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)Первым аргументом невозможности применения принципа эстоппеля/venire contra factum proprium к органам власти является то обстоятельство, что к отношениям, связанным с реализацией публичных прав, должна применяться доктрина законных ожиданий либо принцип защиты доверия. В обоснование этой позиции указывается, что применение принципа эстоппеля/venire contra factum proprium к правоотношениям с участием органов публичной власти приведет к тому, что такие органы будут связаны данными ранее обещаниями, решениями, практикой и политикой, в то время как доктрина законных ожиданий позволяет нарушать правомерные ожидания лица в случае, если действия органов государственной власти направлены на защиту прав неопределенного круга лиц и на достижение социальной справедливости <22>.
(Ступин П.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)Первым аргументом невозможности применения принципа эстоппеля/venire contra factum proprium к органам власти является то обстоятельство, что к отношениям, связанным с реализацией публичных прав, должна применяться доктрина законных ожиданий либо принцип защиты доверия. В обоснование этой позиции указывается, что применение принципа эстоппеля/venire contra factum proprium к правоотношениям с участием органов публичной власти приведет к тому, что такие органы будут связаны данными ранее обещаниями, решениями, практикой и политикой, в то время как доктрина законных ожиданий позволяет нарушать правомерные ожидания лица в случае, если действия органов государственной власти направлены на защиту прав неопределенного круга лиц и на достижение социальной справедливости <22>.
Статья: Роль Конституционного Суда России в конституционализации экономической свободы личности
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)<15> Роор К.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник арбитражной практики. 2017. N 3. С. 55 - 62.
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)<15> Роор К.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник арбитражной практики. 2017. N 3. С. 55 - 62.
Статья: Административные процедуры предоставления государственной и муниципальной поддержки в сфере сельского хозяйства в условиях трансформации публичного управления в России
(Кустов С.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)В законодательстве о предоставлении публичной поддержки в сфере сельского хозяйства не закрепляются принципы защиты доверия и пропорциональности, которые выступают важнейшими принципами административных процедур <25>. Доктрина защиты законных ожиданий (доверия) не получила детальной разработки в отечественной науке административного права, за исключением отдельных работ <26>, в отличие от трудов зарубежных ученых-административистов <27>.
(Кустов С.С.)
("Административное право и процесс", 2024, N 3)В законодательстве о предоставлении публичной поддержки в сфере сельского хозяйства не закрепляются принципы защиты доверия и пропорциональности, которые выступают важнейшими принципами административных процедур <25>. Доктрина защиты законных ожиданий (доверия) не получила детальной разработки в отечественной науке административного права, за исключением отдельных работ <26>, в отличие от трудов зарубежных ученых-административистов <27>.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)К.А. Роор указывает на то, что эстоппель и доктрина законных ожиданий являются самостоятельными правовыми конструкциями, которые в определенных ситуациях могут конкурировать между собой, так как доктрина законных ожиданий применяется в публично-правовых отношениях, участниками которых являются публичное образование и частное лицо <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)К.А. Роор указывает на то, что эстоппель и доктрина законных ожиданий являются самостоятельными правовыми конструкциями, которые в определенных ситуациях могут конкурировать между собой, так как доктрина законных ожиданий применяется в публично-правовых отношениях, участниками которых являются публичное образование и частное лицо <1>.
Статья: Видимость полномочий в правоотношениях с банками: поиски и находки российских и английских судов
(Рапопорт М.Ю.)
("Закон", 2025, N 8)<51> См.: Блохин П.Д. Принцип защиты доверия и доктрина законных ожиданий в налоговом праве [начало] // Налоговед. 2024. N 7. С. 17 - 22.
(Рапопорт М.Ю.)
("Закон", 2025, N 8)<51> См.: Блохин П.Д. Принцип защиты доверия и доктрина законных ожиданий в налоговом праве [начало] // Налоговед. 2024. N 7. С. 17 - 22.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Имущественный эстоппель не применяется в отношении заявлений органов власти, например, о том, что собственнику не нужно получать разрешение на строительство <183>. В таком случае застройщик может заявить о применении доктрины законных ожиданий (legitimate expectations). Согласно ей если публичный орган заявляет о чем-либо, то лицо вправе рассчитывать на это заявление и добиваться его исполнения в том числе через суд <184>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Имущественный эстоппель не применяется в отношении заявлений органов власти, например, о том, что собственнику не нужно получать разрешение на строительство <183>. В таком случае застройщик может заявить о применении доктрины законных ожиданий (legitimate expectations). Согласно ей если публичный орган заявляет о чем-либо, то лицо вправе рассчитывать на это заявление и добиваться его исполнения в том числе через суд <184>.
Статья: Иск о сносе самовольной постройки в исторической и сравнительно-правовой перспективе
(Александров Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Имущественный эстоппель не применяется в отношении заявлений органов власти, например, о том, что собственнику не нужно получать разрешение на строительство <29>. В таком случае застройщик может заявить о применении доктрины законных ожиданий (legitimate expectations). Согласно ей, если публичный орган заявляет о чем-либо, то лицо вправе рассчитывать на это заявление и добиваться его исполнения в том числе через суд <30>.
(Александров Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Имущественный эстоппель не применяется в отношении заявлений органов власти, например, о том, что собственнику не нужно получать разрешение на строительство <29>. В таком случае застройщик может заявить о применении доктрины законных ожиданий (legitimate expectations). Согласно ей, если публичный орган заявляет о чем-либо, то лицо вправе рассчитывать на это заявление и добиваться его исполнения в том числе через суд <30>.
Статья: Возмещение убытков правообладателям земельных участков при внесении изменений в генеральный план: дискуссионные вопросы теории и практики
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)<50> См.: Иванов А.А. Проблемы публичного права России: взгляд со стороны // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 2. С. 10; Кондрашова М.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник гражданского права. 2020. N 3. С. 199 - 214; Гриценко Е.В. Европейская доктрина надлежащего публичного управления и перспективы ее восприятия в российском праве // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. N 2. С. 115 - 128; Она же. Право на хорошее управление в условиях цифровой трансформации // Там же. 2022. N 4. С. 15 - 36. Также см.: Шапошникова О.С. Международный инвестиционный арбитраж и право государств осуществлять правовое регулирование // Кабатов В.А., Лебедев С.Н. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов / Науч. ред. А.И. Муранов, О.Н. Зименкова, А.А. Костин; Сост. А.И. Муранов. М., 2017. С. 769 - 817.
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)<50> См.: Иванов А.А. Проблемы публичного права России: взгляд со стороны // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 2. С. 10; Кондрашова М.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник гражданского права. 2020. N 3. С. 199 - 214; Гриценко Е.В. Европейская доктрина надлежащего публичного управления и перспективы ее восприятия в российском праве // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. N 2. С. 115 - 128; Она же. Право на хорошее управление в условиях цифровой трансформации // Там же. 2022. N 4. С. 15 - 36. Также см.: Шапошникова О.С. Международный инвестиционный арбитраж и право государств осуществлять правовое регулирование // Кабатов В.А., Лебедев С.Н. Сборник воспоминаний, статей, иных материалов / Науч. ред. А.И. Муранов, О.Н. Зименкова, А.А. Костин; Сост. А.И. Муранов. М., 2017. С. 769 - 817.
Статья: Косвенный иск участника корпорации: прямая и представительская модели
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)<47> См., напр.: Кондрашова М.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник гражданского права. 2020. N 3. С. 199 - 200. Противоположная позиция: Грибов Н.Д. Доктрина запрета противоречивого поведения // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 3. С. 132.
(Кипаренко А.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 3)<47> См., напр.: Кондрашова М.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник гражданского права. 2020. N 3. С. 199 - 200. Противоположная позиция: Грибов Н.Д. Доктрина запрета противоречивого поведения // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 3. С. 132.
Статья: Эстоппель в налоговом праве: непоследовательное поведение публичного субъекта и защита правомерных ожиданий налогоплательщика
(Изотов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 2)<9> Кондрашова М.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник гражданского права. 2020. N 3. С. 199 - 214.
(Изотов А.В.)
("Финансовое право", 2025, N 2)<9> Кондрашова М.А. Соотношение эстоппеля и доктрины законных ожиданий // Вестник гражданского права. 2020. N 3. С. 199 - 214.