Доказательства взаимозависимости
Подборка наиболее важных документов по запросу Доказательства взаимозависимости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу о недоказанности того, что налогоплательщик преследовал цель получения необоснованной налоговой экономии. Доказательства подконтрольности, взаимозависимости либо совместного умысла, направленного на неправомерное возмещение НДС за счет нереальных сделок между налогоплательщиком и его контрагентом, в оспариваемом решении налогового органа не приведены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу о недоказанности того, что налогоплательщик преследовал цель получения необоснованной налоговой экономии. Доказательства подконтрольности, взаимозависимости либо совместного умысла, направленного на неправомерное возмещение НДС за счет нереальных сделок между налогоплательщиком и его контрагентом, в оспариваемом решении налогового органа не приведены.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что довод об отсутствии подконтрольности и взаимозависимости опровергается доказательствами, подтверждающими, что деятельность как налогоплательщика, так и спорных контрагентов не велась самостоятельно каждым хозяйствующим субъектом, отдельно друг от друга, в связи с чем имелись основания считать действия налогоплательщика влияющими на деятельность спорных контрагентов.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, признавая позицию общества неправомерной, указал, что довод об отсутствии подконтрольности и взаимозависимости опровергается доказательствами, подтверждающими, что деятельность как налогоплательщика, так и спорных контрагентов не велась самостоятельно каждым хозяйствующим субъектом, отдельно друг от друга, в связи с чем имелись основания считать действия налогоплательщика влияющими на деятельность спорных контрагентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совпадение IP-адресов не доказательство взаимозависимости
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 7
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 7
Статья: Совпадение IP-адресов контрагентов
(Сухов А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 7)Исходя из судебной практики совпадение IP-адресов контрагентов по сделке автоматически не является доказательством взаимозависимости, подконтрольности и согласованности сторон договора, если только данное обстоятельство надлежащим образом объяснено.
(Сухов А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 7)Исходя из судебной практики совпадение IP-адресов контрагентов по сделке автоматически не является доказательством взаимозависимости, подконтрольности и согласованности сторон договора, если только данное обстоятельство надлежащим образом объяснено.
Статья: К вопросу о соотношении категории стандарта доказывания со смежными институтами доказательственного права в гражданском процессе
(Глащенко В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Поэтому представляется неправильным смешение рядом авторов категорий достаточности доказательств и стандарта доказывания, равно как и их попытки раскрыть понятие стандарта доказывания через характеристику достаточности доказательств. Взаимозависимость данных институтов не означает их тождество.
(Глащенко В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Поэтому представляется неправильным смешение рядом авторов категорий достаточности доказательств и стандарта доказывания, равно как и их попытки раскрыть понятие стандарта доказывания через характеристику достаточности доказательств. Взаимозависимость данных институтов не означает их тождество.
Статья: Стандарты доказывания и осмотрительности в работе налоговых органов и деятельности предпринимателей (тенденции)
(Терещенко Т.А., Амельчук В.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Собранная информация в указанном деле позволила достоверно установить обстоятельства, напрямую доказывающие взаимозависимость проверяемой компании и посредников, а также фиктивную роль последних, в результате чего суды всех инстанций поддержали позицию налогового органа о правомерном доначислении налога.
(Терещенко Т.А., Амельчук В.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Собранная информация в указанном деле позволила достоверно установить обстоятельства, напрямую доказывающие взаимозависимость проверяемой компании и посредников, а также фиктивную роль последних, в результате чего суды всех инстанций поддержали позицию налогового органа о правомерном доначислении налога.
Статья: Взаимозависимость компаний позволяет взыскать налоговую задолженность одной компании с другой
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 2)Суд первой инстанции налоговикам отказал. Он не нашел достаточных доказательств взаимозависимости между компанией и ООО. Также не было подтверждено, что выручка от деятельности компании фактически переводилась на ООО.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 2)Суд первой инстанции налоговикам отказал. Он не нашел достаточных доказательств взаимозависимости между компанией и ООО. Также не было подтверждено, что выручка от деятельности компании фактически переводилась на ООО.
Статья: Налоговые риски при продаже имущества по цене ниже рыночной
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)- привести доказательства наличия взаимозависимости налогоплательщика и его контрагента, иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и позволили бы сделать вывод о получении им необоснованной налоговой выгоды (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-9427/2017 по делу N А41-49045/2016).
(Емельянова В.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)- привести доказательства наличия взаимозависимости налогоплательщика и его контрагента, иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на результаты финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и позволили бы сделать вывод о получении им необоснованной налоговой выгоды (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-9427/2017 по делу N А41-49045/2016).
Готовое решение: Как учесть продажу основных средств при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Цены, а также доходы (прибыль, выручка) в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, признаются рыночными (п. 1 ст. 105.3 НК РФ). Поэтому, как правило, налоговых рисков не должно быть при незначительном отклонении цены от стоимости ОС, указанной в отчете оценщика. Однако не рекомендуется продавать ОС по цене значительно ниже стоимости, определенной независимым оценщиком. В данном случае возможно установление судом по иску налоговых органов фактической взаимозависимости лиц, доказывание получения необоснованной налоговой выгоды и, как следствие, доначисление налогов, взыскание пеней и штрафа (п. 7 ст. 105.1 НК РФ, Письма Минфина России от 31.05.2019 N 03-12-12/1/39688, от 13.07.2016 N 03-01-18/40957, ФНС России от 27.11.2017 N ЕД-4-13/23938@).
(КонсультантПлюс, 2026)Цены, а также доходы (прибыль, выручка) в сделках, сторонами которых являются лица, не признаваемые взаимозависимыми, признаются рыночными (п. 1 ст. 105.3 НК РФ). Поэтому, как правило, налоговых рисков не должно быть при незначительном отклонении цены от стоимости ОС, указанной в отчете оценщика. Однако не рекомендуется продавать ОС по цене значительно ниже стоимости, определенной независимым оценщиком. В данном случае возможно установление судом по иску налоговых органов фактической взаимозависимости лиц, доказывание получения необоснованной налоговой выгоды и, как следствие, доначисление налогов, взыскание пеней и штрафа (п. 7 ст. 105.1 НК РФ, Письма Минфина России от 31.05.2019 N 03-12-12/1/39688, от 13.07.2016 N 03-01-18/40957, ФНС России от 27.11.2017 N ЕД-4-13/23938@).
Статья: Налоговые риски по сделкам, заключенным между взаимозависимыми лицами
(Нелюбин И.Д.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Также суд может расценить как доказательство взаимозависимости участников сделки одновременное проведение операций по счетам организаций с одного и того же IP-адреса (в случае, если юридические и (или) фактические адреса контрагентов разные) <4>.
(Нелюбин И.Д.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Также суд может расценить как доказательство взаимозависимости участников сделки одновременное проведение операций по счетам организаций с одного и того же IP-адреса (в случае, если юридические и (или) фактические адреса контрагентов разные) <4>.