Доход в крупном размере
Подборка наиболее важных документов по запросу Доход в крупном размере (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Лицо единолично или в составе группы привлекается к ответственности за незаконную банковскую деятельность (ст. 172 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо единолично или в составе группы привлекается к уголовной ответственности за привлечение и размещение денежных средств, открытие и ведение банковских счетов, переводы по счетам, инкассацию и другие банковские операции без обязательной регистрации или лицензии, если такая деятельность причинила крупный ущерб гражданам, организациям, государству, или сопряжена с извлечением дохода в крупном размере, либо велась при наличии квалифицирующих признаков (в составе организованной группы и др.).
(КонсультантПлюс, 2026)Лицо единолично или в составе группы привлекается к уголовной ответственности за привлечение и размещение денежных средств, открытие и ведение банковских счетов, переводы по счетам, инкассацию и другие банковские операции без обязательной регистрации или лицензии, если такая деятельность причинила крупный ущерб гражданам, организациям, государству, или сопряжена с извлечением дохода в крупном размере, либо велась при наличии квалифицирующих признаков (в составе организованной группы и др.).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 171 "Незаконное предпринимательство" УК РФ"При этом судом апелляционной инстанцией оставлено без внимания, что Федеральным законом от 6 апреля 2024 года N 79-ФЗ внесены изменения в диспозицию ч. 1 ст. 171 УК РФ, согласно которым произошла лишь частичная декриминализация и исключен один криминообразующий признак состава преступления, а именно действия "сопряженные с извлечением дохода в крупном размере", тогда как второй признак - "если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству" остался. Указанное свидетельствует, что в обжалуемом постановлении второй признак - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб организациям, судом апелляционной инстанции должной оценки не получил."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Ответственность работодателя при выплате "серой" зарплаты
(КонсультантПлюс, 2026)Если при выплате "серой" зарплаты сумма неуплаченных взносов на травматизм с неофициального дохода работников достигнет крупного размера (свыше 7 млн 500 тыс. руб. за три финансовых года подряд), виновному должностному лицу этой организации суд может назначить одно из следующих наказаний (ч. 1 ст. 199.4 УК РФ, п. 1 примечаний к указанной статье):
(КонсультантПлюс, 2026)Если при выплате "серой" зарплаты сумма неуплаченных взносов на травматизм с неофициального дохода работников достигнет крупного размера (свыше 7 млн 500 тыс. руб. за три финансовых года подряд), виновному должностному лицу этой организации суд может назначить одно из следующих наказаний (ч. 1 ст. 199.4 УК РФ, п. 1 примечаний к указанной статье):
Статья: Незаконная банковская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (ст. 172 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (ст. 172 УК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Во исполнение задуманного К., получив от Д. копию паспорта Я. и документы, содержащие ложные сведения о том, что именно он являлся директором коммерческой фирмы, совместно со следователем Ж. подготовили с использованием компьютерной техники тексты показаний от имени Д., Я. и работников фирмы, внеся в них заведомо ложные сведения и приобщив их к материалам уголовного дела в качестве доказательств. Впоследствии К. составила постановление о привлечении Я. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, указав заведомо ложные сведения о том, что именно он, являясь директором коммерческой фирмы, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, получив при этом доход в крупном размере. К. составила протокол допроса обвиняемого Я. без его фактического проведения, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что он признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, а затем приобщила указанные документы к материалам уголовного дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)Во исполнение задуманного К., получив от Д. копию паспорта Я. и документы, содержащие ложные сведения о том, что именно он являлся директором коммерческой фирмы, совместно со следователем Ж. подготовили с использованием компьютерной техники тексты показаний от имени Д., Я. и работников фирмы, внеся в них заведомо ложные сведения и приобщив их к материалам уголовного дела в качестве доказательств. Впоследствии К. составила постановление о привлечении Я. в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, указав заведомо ложные сведения о том, что именно он, являясь директором коммерческой фирмы, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, получив при этом доход в крупном размере. К. составила протокол допроса обвиняемого Я. без его фактического проведения, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что он признает себя виновным в предъявленном ему обвинении, а затем приобщила указанные документы к материалам уголовного дела.
Обзор: "Основные изменения в УК РФ в 2024 году"
(КонсультантПлюс, 2024)- получили доход в крупном размере.
(КонсультантПлюс, 2024)- получили доход в крупном размере.
Статья: Практика рассмотрения споров, связанных с нарушением антимонопольного законодательства в сфере закупок
(Алимова Е.А., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Необходимо отметить, что картельное соглашение рассматривается федеральным законодателем как наиболее тяжкое нарушение антимонопольного законодательства, поскольку за него - если соответствующее деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере - установлена уголовная ответственность.
(Алимова Е.А., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Необходимо отметить, что картельное соглашение рассматривается федеральным законодателем как наиболее тяжкое нарушение антимонопольного законодательства, поскольку за него - если соответствующее деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекло извлечение дохода в крупном размере - установлена уголовная ответственность.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предусмотренный диспозицией ч. 1 ст. 171 УК РФ квалифицирующий признак данного состава преступления "извлечение дохода в крупном размере" составляет выгоду, полученную от незаконной предпринимательской деятельности, за вычетом расходов, связанных с ее осуществлением (Постановление Президиума N 1061п98 по делу Кондратьевой) <956>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предусмотренный диспозицией ч. 1 ст. 171 УК РФ квалифицирующий признак данного состава преступления "извлечение дохода в крупном размере" составляет выгоду, полученную от незаконной предпринимательской деятельности, за вычетом расходов, связанных с ее осуществлением (Постановление Президиума N 1061п98 по делу Кондратьевой) <956>.
Статья: Борьба с дропперством: ключевые задачи уголовной политики и вопросы квалификации деяний
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Важно, однако, учитывать, что незаконные платежные операции будут квалифицироваться по ст. 172 УК РФ только в случаях, если они носили системный характер, были связаны с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо были сопряжены с извлечением дохода в крупном размере (свыше трех миллионов пятисот тысяч рублей).
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2025, N 12)Важно, однако, учитывать, что незаконные платежные операции будут квалифицироваться по ст. 172 УК РФ только в случаях, если они носили системный характер, были связаны с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству либо были сопряжены с извлечением дохода в крупном размере (свыше трех миллионов пятисот тысяч рублей).
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2024, N 23)- от штрафа 100 - 300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 4 лет - если получен доход в крупном размере (это 3,5 млн руб. <1>);
("Главная книга", 2024, N 23)- от штрафа 100 - 300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до 4 лет - если получен доход в крупном размере (это 3,5 млн руб. <1>);
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Ранее ст. 178 УК РФ устанавливала уголовную ответственность за неоднократное злоупотребление доминирующим положением (выразившееся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора либо ограничении доступа на рынок), которое привело к извлечению дохода в крупном размере или причинению крупного ущерба. Однако в соответствии с изменениями, вступившими в силу 20 марта 2015 г., неоднократное злоупотребление доминирующим положением было декриминализировано <1016>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Ранее ст. 178 УК РФ устанавливала уголовную ответственность за неоднократное злоупотребление доминирующим положением (выразившееся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора либо ограничении доступа на рынок), которое привело к извлечению дохода в крупном размере или причинению крупного ущерба. Однако в соответствии с изменениями, вступившими в силу 20 марта 2015 г., неоднократное злоупотребление доминирующим положением было декриминализировано <1016>.
Статья: Незаконная предпринимательская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность установлена в ст. 171 УК РФ, в которой указано, что уголовной ответственности подлежит осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность установлена в ст. 171 УК РФ, в которой указано, что уголовной ответственности подлежит осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Так, диспозиция статьи в этот период излагается законодателем следующим образом: "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения ограничивающих конкуренцию соглашений или осуществления ограничивающих конкуренцию согласованных действий <1>, неоднократного злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере".
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Так, диспозиция статьи в этот период излагается законодателем следующим образом: "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения ограничивающих конкуренцию соглашений или осуществления ограничивающих конкуренцию согласованных действий <1>, неоднократного злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в установлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере".
Статья: Размерные признаки в уголовном законе: к вопросу о существовании
(Есаков Г.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)При этом Конституционный Суд Российской Федерации допускает широкую дискрецию законодателя (и, видимо, правоприменителя при молчании законодателя) при содержательном установлении признаков состава соответствующего преступления. Так, в упоминавшемся Постановлении от 19.04.2023 N 19-П Конституционный Суд Российской Федерации, обсуждая модели определения дохода в крупном размере для целей ст. 178 УК РФ ("полный доход", "доход минус расходы" и "излишний доход" <13>), отметил: "Законодатель вправе как текстуально закрепить сформировавшееся понимание этого термина (модель "полный доход". - Г.Е.), так и - если найдет правовые инструменты, позволяющие преодолеть указанные выше издержки другого варианта его истолкования, - скорректировать его содержание".
(Есаков Г.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)При этом Конституционный Суд Российской Федерации допускает широкую дискрецию законодателя (и, видимо, правоприменителя при молчании законодателя) при содержательном установлении признаков состава соответствующего преступления. Так, в упоминавшемся Постановлении от 19.04.2023 N 19-П Конституционный Суд Российской Федерации, обсуждая модели определения дохода в крупном размере для целей ст. 178 УК РФ ("полный доход", "доход минус расходы" и "излишний доход" <13>), отметил: "Законодатель вправе как текстуально закрепить сформировавшееся понимание этого термина (модель "полный доход". - Г.Е.), так и - если найдет правовые инструменты, позволяющие преодолеть указанные выше издержки другого варианта его истолкования, - скорректировать его содержание".
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Уголовная ответственность за данное деяние наступает только в случае, если оно причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (более 250 000 рублей). Незаконное предпринимательство наказывается:
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Уголовная ответственность за данное деяние наступает только в случае, если оно причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере (более 250 000 рублей). Незаконное предпринимательство наказывается:
Последние изменения: Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)доходом в крупном размере признается доход, превышающий 80 млн руб.;
(КонсультантПлюс, 2026)доходом в крупном размере признается доход, превышающий 80 млн руб.;