Договор транспортной экспедиции транспортная накладная
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор транспортной экспедиции транспортная накладная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 34 "Ответственность перевозчика, фрахтовщика" Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта""Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса, в том числе договор транспортной экспедиции от 26.02.2018 N 906080, международную-транспортную накладную CMR N 63808445, договор страхования грузов от 15.09.2019 N 453-549-043120-698, платежное поручение N 20483 от 13.01.2020, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 796, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", положениями Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (заключена в Женеве 19.05.1956, вступила в силу для СССР 01.12.1983), установив, что перевозчик не представил доказательств, свидетельствующих, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, суд пришел к выводу наличии оснований у страховщика, выплатившего страховое возмещение, требовать выплаты суммы ущерба от перевозчика, осуществлявшего перевозку груза, в пределах выплаченной суммы."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 N 11АП-10341/2023, 11АП-10343/2023 по делу N А65-20646/2019
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные заявления не приняты судом в качестве доказательств поставки товара. Как установлено судом ООО "Компания Кронд" и ОО ОПСК "Минерал-Трейд" не представили суду оригиналы документов, подтверждающих поставку товара. Представленные заявления перевозчиков и менеджера не подтверждают факт поставки товара именно Утееву А.В. или ответчикам в п. Салмачи и Новые Салмачи и получение его, не представлены договоры транспортной экспедиции, транспортные накладные. Также лица не предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленные заявления не приняты судом в качестве доказательств поставки товара. Как установлено судом ООО "Компания Кронд" и ОО ОПСК "Минерал-Трейд" не представили суду оригиналы документов, подтверждающих поставку товара. Представленные заявления перевозчиков и менеджера не подтверждают факт поставки товара именно Утееву А.В. или ответчикам в п. Салмачи и Новые Салмачи и получение его, не представлены договоры транспортной экспедиции, транспортные накладные. Также лица не предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 12)Описание ситуации: АО приобретает у ООО продукцию, производителем и грузоотправителем которой является ОАО. Доставка груза осуществляется за счет АО силами транспортной компании по договору транспортной экспедиции. При запросе транспортной накладной ООО отказалось представлять данные документы и прислало информационное письмо, ссылаясь на Постановление Правительства РФ N 2200 от 21.12.2020.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 12)Описание ситуации: АО приобретает у ООО продукцию, производителем и грузоотправителем которой является ОАО. Доставка груза осуществляется за счет АО силами транспортной компании по договору транспортной экспедиции. При запросе транспортной накладной ООО отказалось представлять данные документы и прислало информационное письмо, ссылаясь на Постановление Правительства РФ N 2200 от 21.12.2020.