Договор сублизинга с выкупом
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор сублизинга с выкупом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: С какого момента возникает право собственности
(КонсультантПлюс, 2026)вы получили трактор по договору выкупного сублизинга, который предусматривал, что вы станете собственником после того, как внесете все лизинговые платежи, включая выкупную цену. Деньги вы перечисляли вовремя и 20 января 2026 г. полностью расплатились с сублизингодателем. Решение суда о признании за вами права собственности вступило в силу 26 мая 2026 г. В этой ситуации вы стали собственником 20 января 2026 г.
(КонсультантПлюс, 2026)вы получили трактор по договору выкупного сублизинга, который предусматривал, что вы станете собственником после того, как внесете все лизинговые платежи, включая выкупную цену. Деньги вы перечисляли вовремя и 20 января 2026 г. полностью расплатились с сублизингодателем. Решение суда о признании за вами права собственности вступило в силу 26 мая 2026 г. В этой ситуации вы стали собственником 20 января 2026 г.
Готовое решение: В каких случаях можно признать право собственности на движимое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)Например, вы заключили договор выкупного сублизинга автомобиля, вовремя внесли все платежи, но лизингодатель по-прежнему считает себя собственником, поскольку сублизингодатель не расплатился с ним. Если вы и лизингодатель знали, что сублизингодатель изначально выступал лишь как финансовый посредник, то право собственности на автомобиль должно перейти к вам несмотря на нарушения сублизингодателя (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17).
(КонсультантПлюс, 2026)Например, вы заключили договор выкупного сублизинга автомобиля, вовремя внесли все платежи, но лизингодатель по-прежнему считает себя собственником, поскольку сублизингодатель не расплатился с ним. Если вы и лизингодатель знали, что сублизингодатель изначально выступал лишь как финансовый посредник, то право собственности на автомобиль должно перейти к вам несмотря на нарушения сублизингодателя (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)2. При расторжении договора выкупного лизинга, заключенного между лизингодателем и сублизингодателем, необходимо определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (установить сальдо встречных обязательств) как по данному договору, так и по договору выкупного сублизинга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)2. При расторжении договора выкупного лизинга, заключенного между лизингодателем и сублизингодателем, необходимо определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (установить сальдо встречных обязательств) как по данному договору, так и по договору выкупного сублизинга.
Готовое решение: Можно ли сдать в аренду лизинговое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)4. Может ли договор сублизинга предусматривать выкуп лизингового имущества
(КонсультантПлюс, 2026)4. Может ли договор сублизинга предусматривать выкуп лизингового имущества
Статья: О противоречивости правовой конструкции "договор сублизинга"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Выходит, что правоприменитель одним росчерком пера поставил под сомнение отечественную теорию добросовестности и действенность тех норм позитивного права, которые являются отражением этой теории. Вряд ли ООО "Гимово" не знало о том, что ООО "Лизинговый центр" является лишь арендатором по договору финансовой аренды, то есть лицом, неуправомоченным на отчуждение имущества. А значит, совершая действия, направленные на "захват" чужого имущества, и руководствуясь заведомо ничтожным условием договора сублизинга о выкупе арендованного имущества, ООО "Гимово" действовало заведомо недобросовестно. И как ни странно, именно подобное поведение сублизингополучателя полностью устроило арбитражный суд как поведение, соответствующее требованиям закона.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Выходит, что правоприменитель одним росчерком пера поставил под сомнение отечественную теорию добросовестности и действенность тех норм позитивного права, которые являются отражением этой теории. Вряд ли ООО "Гимово" не знало о том, что ООО "Лизинговый центр" является лишь арендатором по договору финансовой аренды, то есть лицом, неуправомоченным на отчуждение имущества. А значит, совершая действия, направленные на "захват" чужого имущества, и руководствуясь заведомо ничтожным условием договора сублизинга о выкупе арендованного имущества, ООО "Гимово" действовало заведомо недобросовестно. И как ни странно, именно подобное поведение сублизингополучателя полностью устроило арбитражный суд как поведение, соответствующее требованиям закона.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Регулируется ли договор сублизинга общими нормами о договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Удовлетворяя при новом рассмотрении дела уточненные исковые требования, суды трех инстанций исходили из того, что авиакомпания, надлежаще исполнив обязательства по договору сублизинга с правом выкупа, согласие на заключение которого было дано лизинговой компанией "КАМАЗ" (лизингодателем), приобрела право собственности на указанные автомашину и полуприцеп.
Регулируется ли договор сублизинга общими нормами о договоре аренды
(КонсультантПлюс, 2026)"...Удовлетворяя при новом рассмотрении дела уточненные исковые требования, суды трех инстанций исходили из того, что авиакомпания, надлежаще исполнив обязательства по договору сублизинга с правом выкупа, согласие на заключение которого было дано лизинговой компанией "КАМАЗ" (лизингодателем), приобрела право собственности на указанные автомашину и полуприцеп.