Договор с дворником
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор с дворником (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 01.07.2022 по делу N 7-10653/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что генеральный директор наименование организации Е. непричастен к привлечению к трудовой деятельности иностранного гражданина, данного иностранного гражданина привлек к трудовой деятельности наименование организации, оказывающий наименование организации услуги по комплексной уборке помещений в соответствии с договором об оказании услуг от дата N дата, не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемых актов, поскольку из материалов дела следует, что фио заключил трудовой договор с наименование организации по должности (профессии) дворник, в то время как в наименование организации дата указанный иностранный гражданин выполнял трудовые обязанности в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял разгрузку продуктов питания в помещении ресторана "Цимес".
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что генеральный директор наименование организации Е. непричастен к привлечению к трудовой деятельности иностранного гражданина, данного иностранного гражданина привлек к трудовой деятельности наименование организации, оказывающий наименование организации услуги по комплексной уборке помещений в соответствии с договором об оказании услуг от дата N дата, не могут служить основанием для отмены либо изменения обжалуемых актов, поскольку из материалов дела следует, что фио заключил трудовой договор с наименование организации по должности (профессии) дворник, в то время как в наименование организации дата указанный иностранный гражданин выполнял трудовые обязанности в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял разгрузку продуктов питания в помещении ресторана "Цимес".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 N 13АП-3538/2023 по делу N А42-751/2022
Категория: 1) НДФЛ; 2) Пенсионные взносы; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДФЛ, страховых взносов, пеней, штрафов; 2) Об оспаривании актов о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ.
Обстоятельства: В ходе налоговой проверки установлен факт занижения налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ, а также невключения в базу для начисления страховых взносов вознаграждения физическим лицам по договорам гражданско-правового характера.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Свидетель Болелова Арина Олеговна - мастер МУП "ГУК", в должностные обязанности которой входило осуществление контроля за работой дворников, показала, что документы, подтверждающие произведенные расходы по договорам ГПХ, от физических лиц и от работников Предприятия также не получала.
Категория: 1) НДФЛ; 2) Пенсионные взносы; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДФЛ, страховых взносов, пеней, штрафов; 2) Об оспаривании актов о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ.
Обстоятельства: В ходе налоговой проверки установлен факт занижения налогоплательщиком налоговой базы по НДФЛ, а также невключения в базу для начисления страховых взносов вознаграждения физическим лицам по договорам гражданско-правового характера.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Свидетель Болелова Арина Олеговна - мастер МУП "ГУК", в должностные обязанности которой входило осуществление контроля за работой дворников, показала, что документы, подтверждающие произведенные расходы по договорам ГПХ, от физических лиц и от работников Предприятия также не получала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о квалификации договора финансирования под уступку денежного требования как смешанного и рамочного договора: сравнительная характеристика с позиций российского и швейцарского права
(Карлявин И.Ю., Карлявина Н.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4)Другая разновидность смешанного договора - договор двойного типа (doppeltypischer Vertrag), или, как его еще называют, - договор с иным типом встречного исполнения. Это когда с обеих сторон обещана и исполняется основная услуга (Hauptleistung). Например, в рамках договора с домоуправлением дворник, получая небольшую плату или не получая ее вовсе, получает право проживать бесплатно в помещении, находящемся в собственности домоуправления. Также возможны ситуации, когда обмениваемые услуги соответствуют одному и тому же типу контракта, но имеют разный предмет. Например, аренда автомобиля взамен аренды квартиры.
(Карлявин И.Ю., Карлявина Н.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4)Другая разновидность смешанного договора - договор двойного типа (doppeltypischer Vertrag), или, как его еще называют, - договор с иным типом встречного исполнения. Это когда с обеих сторон обещана и исполняется основная услуга (Hauptleistung). Например, в рамках договора с домоуправлением дворник, получая небольшую плату или не получая ее вовсе, получает право проживать бесплатно в помещении, находящемся в собственности домоуправления. Также возможны ситуации, когда обмениваемые услуги соответствуют одному и тому же типу контракта, но имеют разный предмет. Например, аренда автомобиля взамен аренды квартиры.
Вопрос: О страховых взносах при выплате вознаграждения председателю и членам совета многоквартирного дома, а также дворникам и уборщикам подъездов.
(Письмо Минфина России от 04.05.2022 N 03-15-05/40708)Учитывая вышеизложенное, вознаграждения, выплачиваемые в пользу дворников и уборщиков подъездов в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и страховыми взносами на обязательное медицинское страхование и не облагаются страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
(Письмо Минфина России от 04.05.2022 N 03-15-05/40708)Учитывая вышеизложенное, вознаграждения, выплачиваемые в пользу дворников и уборщиков подъездов в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и страховыми взносами на обязательное медицинское страхование и не облагаются страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.