Договор поставки упд
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки упд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли оформить счет-фактуру и товарную накладную одним документом
(КонсультантПлюс, 2026)УПД можно использовать вместо товарной накладной. Например, с его помощью оформляют операции по отгрузке ТМЦ по договорам поставки, комиссионным, агентским договорам. Если УПД используется только в качестве товарной накладной, в нем указывают статус "2". В таком случае в УПД необходимо заполнить только обязательные реквизиты первичного учетного документа (Приложение N 4 к Письму ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@). Показатели, установленные для счетов-фактур (например, "К платежно-расчетному документу...", "Налоговая ставка", "Страна происхождения товара", "Регистрационный номер таможенной декларации"), не заполняются.
(КонсультантПлюс, 2026)УПД можно использовать вместо товарной накладной. Например, с его помощью оформляют операции по отгрузке ТМЦ по договорам поставки, комиссионным, агентским договорам. Если УПД используется только в качестве товарной накладной, в нем указывают статус "2". В таком случае в УПД необходимо заполнить только обязательные реквизиты первичного учетного документа (Приложение N 4 к Письму ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@). Показатели, установленные для счетов-фактур (например, "К платежно-расчетному документу...", "Налоговая ставка", "Страна происхождения товара", "Регистрационный номер таможенной декларации"), не заполняются.
Статья: Искусственный интеллект в судебном процессе
(Жмакин Г.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию, при которой истец представил в суд в качестве доказательства договор поставки товара и универсальный передаточный документ (УПД), исходя из которых товар передан ответчику, но своевременно не оплачен, претензий со стороны ответчика не заявлено. Такая категория споров в рамках поставки товаров считается одной из самых распространенных. Не затрагивая вопросы недобросовестного осуществления процессуальных прав, по разным причинам такие дела могут затягиваться, создавая необоснованную нагрузку на суд, а также ставя добросовестного поставщика в крайне невыгодное положение. При таких обстоятельствах дела искусственный интеллект может быстро оценить бесспорные доказательства, дополнительно истребовать в порядке межведомственного взаимодействия из налоговых органов сведения, подтверждающие получение ответчиком налогового вычета на основании предоставленной в суд УПД. Имея прямые и косвенные доказательства, подтверждающие поставку товара, ИИ может оперативно вынести обоснованный судебный акт и автоматически направить электронный исполнительный документ к взысканию.
(Жмакин Г.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию, при которой истец представил в суд в качестве доказательства договор поставки товара и универсальный передаточный документ (УПД), исходя из которых товар передан ответчику, но своевременно не оплачен, претензий со стороны ответчика не заявлено. Такая категория споров в рамках поставки товаров считается одной из самых распространенных. Не затрагивая вопросы недобросовестного осуществления процессуальных прав, по разным причинам такие дела могут затягиваться, создавая необоснованную нагрузку на суд, а также ставя добросовестного поставщика в крайне невыгодное положение. При таких обстоятельствах дела искусственный интеллект может быстро оценить бесспорные доказательства, дополнительно истребовать в порядке межведомственного взаимодействия из налоговых органов сведения, подтверждающие получение ответчиком налогового вычета на основании предоставленной в суд УПД. Имея прямые и косвенные доказательства, подтверждающие поставку товара, ИИ может оперативно вынести обоснованный судебный акт и автоматически направить электронный исполнительный документ к взысканию.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Транспортная накладная оформлена до заключения основного договора поставки и до выставления УПД в адрес конечного покупателя; в накладной не конкретизированы поставляемые комплектующие, масса товара обозначена в килограммах, что не соответствует первичным документам (в единицах). Документы по хранению товара не предоставлены. Отсутствуют достоверные доказательства приобретения контрагентом ТМЦ. По показаниям грузоотправителя заказчик и грузополучатель ему не знакомы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Транспортная накладная оформлена до заключения основного договора поставки и до выставления УПД в адрес конечного покупателя; в накладной не конкретизированы поставляемые комплектующие, масса товара обозначена в килограммах, что не соответствует первичным документам (в единицах). Документы по хранению товара не предоставлены. Отсутствуют достоверные доказательства приобретения контрагентом ТМЦ. По показаниям грузоотправителя заказчик и грузополучатель ему не знакомы.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в обоснование заявленных вычетов им были представлены УПД и договоры поставки. В оформлении УПД допущены единые ошибки. Из условий договоров следует, что поставка товара осуществляется силами и за счет покупателя, а по договоренности сторон доставка возможна силами поставщиков. Вместе с тем документы, подтверждающие доставку товаров (транспортные накладные, путевые листы, товарно-сопроводительные документы, акты об оказании транспортных услуг и т.д.), не представлены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в обоснование заявленных вычетов им были представлены УПД и договоры поставки. В оформлении УПД допущены единые ошибки. Из условий договоров следует, что поставка товара осуществляется силами и за счет покупателя, а по договоренности сторон доставка возможна силами поставщиков. Вместе с тем документы, подтверждающие доставку товаров (транспортные накладные, путевые листы, товарно-сопроводительные документы, акты об оказании транспортных услуг и т.д.), не представлены.
Статья: Показания свидетелей, данные в рамках уголовного дела или налоговой проверки
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Например, факт поставки продукции может подтверждаться договором поставки, универсальными передаточными документами, товарными накладными, складскими документами об отпуске продукции, перепиской сторон и иными доказательствами. Протокол же допроса свидетеля в рамках уголовного дела сам по себе в отсутствие первичных бухгалтерских документов не может подтверждать факт поставки товара, его объем и стоимость. Поэтому если такими доказательствами поставщик не располагает, а покупатель факт получения товара отрицает, то в иске поставщика о взыскании дебиторской задолженности по договору поставки, скорее всего, будет отказано (см., например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2024 N Ф10-5197/2019 по делу N А35-8989/2018).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Например, факт поставки продукции может подтверждаться договором поставки, универсальными передаточными документами, товарными накладными, складскими документами об отпуске продукции, перепиской сторон и иными доказательствами. Протокол же допроса свидетеля в рамках уголовного дела сам по себе в отсутствие первичных бухгалтерских документов не может подтверждать факт поставки товара, его объем и стоимость. Поэтому если такими доказательствами поставщик не располагает, а покупатель факт получения товара отрицает, то в иске поставщика о взыскании дебиторской задолженности по договору поставки, скорее всего, будет отказано (см., например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2024 N Ф10-5197/2019 по делу N А35-8989/2018).
Статья: Стандарты доказывания в арбитражном процессе
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Например, поставщик для взыскания с просрочившего покупателя долга за отгруженную продукцию должен представить в суд договор поставки, универсальные передаточные документы или товарные накладные, акты сверки взаиморасчетов, переписку сторон, включая отправленную в адрес ответчика претензию, а также иные доказательства, которыми он располагает.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Например, поставщик для взыскания с просрочившего покупателя долга за отгруженную продукцию должен представить в суд договор поставки, универсальные передаточные документы или товарные накладные, акты сверки взаиморасчетов, переписку сторон, включая отправленную в адрес ответчика претензию, а также иные доказательства, которыми он располагает.
Вопрос: Как продавцу заполнить графу 5 УПД, если по договору поставки оплата приобретенного товара (постоплата) в рублях, по курсу доллара, установленному Банком России на дату платежа, увеличенному на 2,5%? По какой стоимости принимать к учету в целях налога на прибыль приобретенный товар покупателю, по какому документу?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Как должен заполнить продавец графу 5 УПД, если по условиям договора поставки оплата приобретенного товара (постоплата) осуществляется в рублях, по курсу доллара, установленному Банком России на дату платежа, увеличенному на 2,5%? По какой стоимости принимать к учету в целях налога на прибыль приобретенный товар покупателю, на основании какого документа?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Как должен заполнить продавец графу 5 УПД, если по условиям договора поставки оплата приобретенного товара (постоплата) осуществляется в рублях, по курсу доллара, установленному Банком России на дату платежа, увеличенному на 2,5%? По какой стоимости принимать к учету в целях налога на прибыль приобретенный товар покупателю, на основании какого документа?
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2025 N А76-1418/2024 <Компания доказала реальность сделки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)- представлена необходимая документация - договор поставки, УПД, договор на перевозку грузов, товарно-транспортные накладные с указанием водителей, анализ движения товаров (спорной номенклатуры);
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)- представлена необходимая документация - договор поставки, УПД, договор на перевозку грузов, товарно-транспортные накладные с указанием водителей, анализ движения товаров (спорной номенклатуры);
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 04.02.2026 N А76-12540/2023 <Признаки фиктивности компаний сами по себе не являются основанием для доначисления налогов>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)- представлена необходимая документация - договор поставки, УПД, договор на перевозку грузов, товарно-транспортные накладные с указанием водителей, анализ движения товаров (спорной номенклатуры);
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 6)- представлена необходимая документация - договор поставки, УПД, договор на перевозку грузов, товарно-транспортные накладные с указанием водителей, анализ движения товаров (спорной номенклатуры);
Статья: Признаки фиктивности компании не являются основанием для доначисления налогов?
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)Арбитры указали, что обществом была представлена необходимая документация: договор поставки, УПД, договор на перевозку грузов, товарно-транспортные накладные с указанием водителей, анализ движения товаров (спорной номенклатуры). Имеются и показания свидетелей (руководителя фирмы - делового партнера и водителей), которые подтвердили факт поставки запчастей в адрес проверяемого общества. Свидетели дали и пояснения об обстоятельствах заключения договора, порядке хранения, перевозки и оплаты продукции. Помимо этого, другого источника получения компанией запчастей налоговым органом установлено не было.
(Веселов А.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)Арбитры указали, что обществом была представлена необходимая документация: договор поставки, УПД, договор на перевозку грузов, товарно-транспортные накладные с указанием водителей, анализ движения товаров (спорной номенклатуры). Имеются и показания свидетелей (руководителя фирмы - делового партнера и водителей), которые подтвердили факт поставки запчастей в адрес проверяемого общества. Свидетели дали и пояснения об обстоятельствах заключения договора, порядке хранения, перевозки и оплаты продукции. Помимо этого, другого источника получения компанией запчастей налоговым органом установлено не было.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в обоснование заявленных вычетов им были представлены УПД и договоры поставки. В оформлении УПД допущены единые ошибки. Из условий договоров следует, что поставка товара осуществляется силами и за счет покупателя, а по договоренности сторон доставка возможна силами поставщиков. Вместе с тем документы, подтверждающие доставку товаров (транспортные накладные, путевые листы, товарно-сопроводительные документы, акты об оказании транспортных услуг и т.д.) не представлены.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, в обоснование заявленных вычетов им были представлены УПД и договоры поставки. В оформлении УПД допущены единые ошибки. Из условий договоров следует, что поставка товара осуществляется силами и за счет покупателя, а по договоренности сторон доставка возможна силами поставщиков. Вместе с тем документы, подтверждающие доставку товаров (транспортные накладные, путевые листы, товарно-сопроводительные документы, акты об оказании транспортных услуг и т.д.) не представлены.