Договор поручительства к договору поставки между юридическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поручительства к договору поставки между юридическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров с участием индивидуальных предпринимателей судам общей юрисдикции, в том числе исков к ним
(КонсультантПлюс, 2025)Спор между юридическим лицом и ИП подсуден суду общей юрисдикции, если иск предъявлен к последнему как к ИП и как к физлицу - поручителю, при этом применимо условие о договорной подсудности, предусмотренное договором поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)Спор между юридическим лицом и ИП подсуден суду общей юрисдикции, если иск предъявлен к последнему как к ИП и как к физлицу - поручителю, при этом применимо условие о договорной подсудности, предусмотренное договором поручительства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)В частности, акционер обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора поручительства как крупной сделки. Договор поручительства был заключен между обществом (поручителем) и фирмой (кредитором) в обеспечение исполнения обязательств компании (покупателя) перед фирмой (продавцом) по оплате поставленного товара. Покупатель и поручитель имели общих акционеров (участников) - истца и другое физическое лицо, каждый из которых обладал 50% общего количества голосов, приходящихся на акции/доли данных юридических лиц. Сами поставки истец не оспаривал, не ставил под сомнение их целесообразность, не извещал поставщика о нарушении его прав и законных интересов, соглашаясь с приемкой товаров. Однако договор поручительства, который для общества был крупной сделкой, истец намеревался признать недействительным под предлогом отсутствия согласования данной сделки органом управления общества в целях уклонения от исполнения своего обязательства по нему.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)В частности, акционер обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора поручительства как крупной сделки. Договор поручительства был заключен между обществом (поручителем) и фирмой (кредитором) в обеспечение исполнения обязательств компании (покупателя) перед фирмой (продавцом) по оплате поставленного товара. Покупатель и поручитель имели общих акционеров (участников) - истца и другое физическое лицо, каждый из которых обладал 50% общего количества голосов, приходящихся на акции/доли данных юридических лиц. Сами поставки истец не оспаривал, не ставил под сомнение их целесообразность, не извещал поставщика о нарушении его прав и законных интересов, соглашаясь с приемкой товаров. Однако договор поручительства, который для общества был крупной сделкой, истец намеревался признать недействительным под предлогом отсутствия согласования данной сделки органом управления общества в целях уклонения от исполнения своего обязательства по нему.