Акт сверки как доказательство поставки товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сверки как доказательство поставки товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2022 N 305-ЭС22-5139 по делу N А40-71598/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт поставки товара покупателю и факт ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств в части полной оплаты стоимости принятой продукции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе двусторонний акт сверки, проанализировав условия договора, суды установили, что материалами дела подтверждается поставка торговым домом обществу товара, получение его обществом по акту сдачи-приемки без замечаний относительно его качества, количества и цены, отсутствие доказательств оплаты принятого товара в полном объеме.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт поставки товара покупателю и факт ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств в части полной оплаты стоимости принятой продукции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе двусторонний акт сверки, проанализировав условия договора, суды установили, что материалами дела подтверждается поставка торговым домом обществу товара, получение его обществом по акту сдачи-приемки без замечаний относительно его качества, количества и цены, отсутствие доказательств оплаты принятого товара в полном объеме.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 N 02АП-7607/2023 по делу N А82-11187/2023
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка заявителя жалобы на представленный в суд апелляционной инстанции акт сверки взаимных расчетов за период 01.10.2022-18.01.2023, из содержания которого, по мнению заявителя, следует отсутствие долговых обязательств ответчика перед истцом, отклоняется апелляционным судом, поскольку указанный акт сверки не является надлежащим доказательством поставки товара указанного в счете от 22.11.2022 N 568 в адрес истца.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка заявителя жалобы на представленный в суд апелляционной инстанции акт сверки взаимных расчетов за период 01.10.2022-18.01.2023, из содержания которого, по мнению заявителя, следует отсутствие долговых обязательств ответчика перед истцом, отклоняется апелляционным судом, поскольку указанный акт сверки не является надлежащим доказательством поставки товара указанного в счете от 22.11.2022 N 568 в адрес истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1.8. Вывод из судебной практики: Акт сверки взаиморасчетов может являться доказательством отгрузки (передачи) товара, но только в совокупности с другими доказательствами.
Статья: Сверка расчетов как вид примирительной процедуры в гражданском и арбитражном процессе
(Рыжков К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 5)Например, указанный подход отражен в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70970/2017 от 27 февраля 2018 г. по делу N А40-167485/17. Суд апелляционной инстанции, в частности, указал, что "доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что задолженность ответчика перед истцом отражена в акте сверки взаимных расчетов, апелляционная коллегия отклоняет, поскольку акт сверки расчетов, подписанный обеими сторонами, заявителем не представлен. Кроме того, в материалы дела не представлены первичные документы, отражающие хозяйственную деятельность по поставке товара ответчику, без которых акт сверки как доказательство по делу обесценивается" <8>.
(Рыжков К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 5)Например, указанный подход отражен в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70970/2017 от 27 февраля 2018 г. по делу N А40-167485/17. Суд апелляционной инстанции, в частности, указал, что "доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что задолженность ответчика перед истцом отражена в акте сверки взаимных расчетов, апелляционная коллегия отклоняет, поскольку акт сверки расчетов, подписанный обеими сторонами, заявителем не представлен. Кроме того, в материалы дела не представлены первичные документы, отражающие хозяйственную деятельность по поставке товара ответчику, без которых акт сверки как доказательство по делу обесценивается" <8>.