Договор подряда кс-2
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор подряда кс-2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Относительно ежемесячного подписания сторонами договора подряда актов формы акта КС-2 отметим, что договором подряда может быть предусмотрено условие о ежемесячном подписании таких актов. При этом данное условие еще не означает, что сторонами тем самым согласовано поэтапное выполнение работ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)Относительно ежемесячного подписания сторонами договора подряда актов формы акта КС-2 отметим, что договором подряда может быть предусмотрено условие о ежемесячном подписании таких актов. При этом данное условие еще не означает, что сторонами тем самым согласовано поэтапное выполнение работ.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Согласно п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 51 акты приемки отдельных этапов работ по общему правилу являются исключительно расчетными документами и, таким образом, подписание сторонами договора подряда отчетов по формам КС-2 и КС-3 не означает приемку заказчиком результата выполненных работ в целом по объекту и переход к нему прав на результат работ и рисков его случайной гибели, порчи или повреждения <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Согласно п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 51 акты приемки отдельных этапов работ по общему правилу являются исключительно расчетными документами и, таким образом, подписание сторонами договора подряда отчетов по формам КС-2 и КС-3 не означает приемку заказчиком результата выполненных работ в целом по объекту и переход к нему прав на результат работ и рисков его случайной гибели, порчи или повреждения <1>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган сделал вывод о создании обществом формального документооборота с целью уменьшения налоговых обязательств по уплате НДС и налога на прибыль. Налоговый орган установил, что для исполнения обязательств по договору подряда общество заключило договор поставки строительного оборудования. Как пояснил налогоплательщик, именно подрядчик порекомендовал указанного поставщика и согласовал перечень поставляемого оборудования. Однако исполнительный директор подрядной организации указанный факт отрицал. Налоговый орган посчитал сделку с поставщиком оборудования формальной, приняв во внимание показания исполнительного директора подрядной организации, а также тот факт, что оборудование было поставлено не самим поставщиком, а иной организацией. Суд признал доначисление НДС и налога на прибыль необоснованным, отметив, что приобретенное оборудование использовалось при строительных работах по договору подряда, что подтверждается актами по формам КС-2 и КС-3, а также исполнительной документацией, перечень поставляемого оборудования утвержден подрядчиком, налоговый орган не представил доказательств, опровергающих факт поставки оборудования.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган сделал вывод о создании обществом формального документооборота с целью уменьшения налоговых обязательств по уплате НДС и налога на прибыль. Налоговый орган установил, что для исполнения обязательств по договору подряда общество заключило договор поставки строительного оборудования. Как пояснил налогоплательщик, именно подрядчик порекомендовал указанного поставщика и согласовал перечень поставляемого оборудования. Однако исполнительный директор подрядной организации указанный факт отрицал. Налоговый орган посчитал сделку с поставщиком оборудования формальной, приняв во внимание показания исполнительного директора подрядной организации, а также тот факт, что оборудование было поставлено не самим поставщиком, а иной организацией. Суд признал доначисление НДС и налога на прибыль необоснованным, отметив, что приобретенное оборудование использовалось при строительных работах по договору подряда, что подтверждается актами по формам КС-2 и КС-3, а также исполнительной документацией, перечень поставляемого оборудования утвержден подрядчиком, налоговый орган не представил доказательств, опровергающих факт поставки оборудования.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, подтверждающие документы по взаимоотношениям с контрагентом: договор подряда, акты КС-2, справка КС-3, счет-фактура, сведения по оплате работ, получены в ходе проверки.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, подтверждающие документы по взаимоотношениям с контрагентом: договор подряда, акты КС-2, справка КС-3, счет-фактура, сведения по оплате работ, получены в ходе проверки.
Вопрос: Договором подряда поэтапная сдача работ не предусмотрена, однако подрядчик ежемесячно выставляет заказчику КС-2 и КС-3 для подписания и оплаты. Вправе ли заказчик подписывать их и оплачивать выполненные работы? Какие гражданско-правовые последствия возникают для каждой из сторон?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Договором подряда поэтапная сдача работ не предусмотрена, однако подрядчик ежемесячно выставляет заказчику КС-2 и КС-3 для подписания и оплаты. Вправе ли заказчик подписывать их и оплачивать выполненные работы? Какие гражданско-правовые последствия возникают для каждой из сторон?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: Договором подряда поэтапная сдача работ не предусмотрена, однако подрядчик ежемесячно выставляет заказчику КС-2 и КС-3 для подписания и оплаты. Вправе ли заказчик подписывать их и оплачивать выполненные работы? Какие гражданско-правовые последствия возникают для каждой из сторон?
Вопрос: Договором подряда поэтапная сдача работ не предусмотрена, однако подрядчик ежемесячно выставляет заказчику КС-2 и КС-3, а также счет-фактуру. Может ли заказчик принять к вычету НДС по таким счетам-фактурам и учесть соответствующие суммы в составе расходов при расчете налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Вопрос: Договором подряда поэтапная сдача работ не предусмотрена, однако подрядчик ежемесячно выставляет заказчику КС-2 и КС-3, а также счет-фактуру. Может ли заказчик принять к вычету НДС по таким счетам-фактурам и учесть соответствующие суммы в составе расходов при расчете налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Вопрос: Договором подряда поэтапная сдача работ не предусмотрена, однако подрядчик ежемесячно выставляет заказчику КС-2 и КС-3, а также счет-фактуру. Может ли заказчик принять к вычету НДС по таким счетам-фактурам и учесть соответствующие суммы в составе расходов при расчете налога на прибыль?
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2024 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Выставление промежуточных актов КС-2 по договору подряда
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 1)Выставление промежуточных актов КС-2 по договору подряда
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, налогоплательщиком в уточненных декларациях была произведена замена проблемных контрагентов на реальную компанию, фактически выполнившую работы. При этом размер расходов и вычетов не изменился. По данному контрагенту представлены оформленные надлежащим образом договор подряда, счета-фактуры, акты КС-2, КС-3. Первоначальное указание в декларациях проблемных контрагентов налогоплательщик объяснил ошибками бухгалтера. В ответ на требования налогового органа контрагент представил первичные документы по взаимоотношениям с налогоплательщиком.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, налогоплательщиком в уточненных декларациях была произведена замена проблемных контрагентов на реальную компанию, фактически выполнившую работы. При этом размер расходов и вычетов не изменился. По данному контрагенту представлены оформленные надлежащим образом договор подряда, счета-фактуры, акты КС-2, КС-3. Первоначальное указание в декларациях проблемных контрагентов налогоплательщик объяснил ошибками бухгалтера. В ответ на требования налогового органа контрагент представил первичные документы по взаимоотношениям с налогоплательщиком.