Договор на оказание услуг строительной техники
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание услуг строительной техники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщик заключил договор с контрагентом на оказание услуг специализированной техники с экипажем и грузоперевозки для проведения строительно-монтажных работ на подрядном объекте согласно муниципальному контракту, но фактически спорные услуги налогоплательщику не оказывались.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщик заключил договор с контрагентом на оказание услуг специализированной техники с экипажем и грузоперевозки для проведения строительно-монтажных работ на подрядном объекте согласно муниципальному контракту, но фактически спорные услуги налогоплательщику не оказывались.
Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2021 N 305-ЭС21-1956 по делу N А40-270845/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки и встречному требованию о взыскании процентов, неосновательного обогащения в виде стоимости топлива.
Обжалуемый результат спора: Первоначальный иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части внесения предусмотренных договором арендных платежей и обязанности ответчика по их оплате подтвержден. В удовлетворении встречного иск отказано, так как суды пришли к выводу о недоказанности оснований для взыскания заявленных убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суды, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 330, 606, 614, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт наличия у компании задолженности по арендным платежам за оказанные по договору аренды строительной техники с экипажем услуги, проверив и признав верным расчет, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности и неустойки.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки и встречному требованию о взыскании процентов, неосновательного обогащения в виде стоимости топлива.
Обжалуемый результат спора: Первоначальный иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части внесения предусмотренных договором арендных платежей и обязанности ответчика по их оплате подтвержден. В удовлетворении встречного иск отказано, так как суды пришли к выводу о недоказанности оснований для взыскания заявленных убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суды, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 330, 606, 614, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт наличия у компании задолженности по арендным платежам за оказанные по договору аренды строительной техники с экипажем услуги, проверив и признав верным расчет, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности и неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средствПозиция 4. Договор на предоставление в пользование самоходных машин (строительной техники) с экипажем является договором возмездного оказания услуг.