Договор международной купли-продажи товаров
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор международной купли-продажи товаров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 438 "Акцепт" ГК РФ"Исходя из ст. ст. 11 и 18 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980, а также ст. 438 ГК РФ, заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой, является акцептом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая невозможность исполнения в зарубежном праве и международных кодификациях
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)7. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 1)7. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи
Нормативные акты
Статья: Право международной торговли на современном этапе
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Окончил аспирантуру (отдел международного частного права) Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (г. Москва) с защитой в 2010 году кандидатской диссертации "Договор международной купли-продажи товаров между субъектами предпринимательской деятельности стран СНГ".
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Окончил аспирантуру (отдел международного частного права) Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (г. Москва) с защитой в 2010 году кандидатской диссертации "Договор международной купли-продажи товаров между субъектами предпринимательской деятельности стран СНГ".
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<1> Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)<1> Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
Статья: К вопросу о генерализации соразмерного уменьшения цены и ее пределов
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Подобная логика функциональной схожести уменьшения цены и взыскания убытков на строгих началах прослеживается на примере истории подготовки Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее - Венская конвенция). На различных этапах подготовки статьи, посвященной соразмерному уменьшению цены договора международной купли-продажи товаров, представители common law рассматривали это право лишь как форму зачета, по которому покупатель может заявить зачет убытков против цены договора <7>. Ряд авторов также отмечают, что результат уменьшения цены может быть фактически достигнут через зачет убытков к цене договора <8>.
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Подобная логика функциональной схожести уменьшения цены и взыскания убытков на строгих началах прослеживается на примере истории подготовки Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее - Венская конвенция). На различных этапах подготовки статьи, посвященной соразмерному уменьшению цены договора международной купли-продажи товаров, представители common law рассматривали это право лишь как форму зачета, по которому покупатель может заявить зачет убытков против цены договора <7>. Ряд авторов также отмечают, что результат уменьшения цены может быть фактически достигнут через зачет убытков к цене договора <8>.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<26> Асосков А.В. Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения. М.: Инфотропик Медиа, 2013. С. 23 - 24; Международное частное право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2017. С. 288 - 289.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<26> Асосков А.В. Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения. М.: Инфотропик Медиа, 2013. С. 23 - 24; Международное частное право: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2017. С. 288 - 289.
Статья: Налоговый статус таможенной пошлины: поиск консенсуса в Российской империи
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2025, N 3)- в форме таможенного налога, уплата которого осуществлялась как по фискальной обязанности подданных государства, так и по единым нормам налоговых изъятий, включенных в Таможенный тариф Российской империи, независимо от социального статуса конкретных лиц, перемещавших товары через границу, форм собственности на имущество, типа международных договоров купли-продажи товаров, вида экспортно-импортных операций, курса национальных валют и форм внешнеторговых расчетов;
(Мокров Г.Г.)
("Таможенное дело", 2025, N 3)- в форме таможенного налога, уплата которого осуществлялась как по фискальной обязанности подданных государства, так и по единым нормам налоговых изъятий, включенных в Таможенный тариф Российской империи, независимо от социального статуса конкретных лиц, перемещавших товары через границу, форм собственности на имущество, типа международных договоров купли-продажи товаров, вида экспортно-импортных операций, курса национальных валют и форм внешнеторговых расчетов;
Статья: Одностороннее прерывание договорных связей и его последствия по ГК РФ
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)<4> Указанное определение, равно как и само понятие существенного нарушения, не является отечественным изобретением: оно было почти полностью позаимствовано из ст. 25 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // СПС "КонсультантПлюс". Кроме того, схожие формулировки содержатся в ст. III.-3:502 DCFR (см.: Модельные правила европейского частного права / пер. с англ. М.А. Александрова; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. С. 241, 243; ст. 7.3.1 Принципов международных коммерческих договоров (Принципов УНИДРУА), см.: Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА - 2010 / пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Статут, 2013. С. 256).
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)<4> Указанное определение, равно как и само понятие существенного нарушения, не является отечественным изобретением: оно было почти полностью позаимствовано из ст. 25 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // СПС "КонсультантПлюс". Кроме того, схожие формулировки содержатся в ст. III.-3:502 DCFR (см.: Модельные правила европейского частного права / пер. с англ. М.А. Александрова; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. С. 241, 243; ст. 7.3.1 Принципов международных коммерческих договоров (Принципов УНИДРУА), см.: Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА - 2010 / пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Статут, 2013. С. 256).
Статья: Общие понятия международного частного права в интерпретации Верховного Суда РФ
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)В ППВС N 24 положительно решен вопрос об использовании так называемых актов lex mercatoria (естественно, без упоминания lex mercatoria) и тому подобных в качестве применимого права. При этом установлена интересная "цепочка" действий судов по восполнению пробелов - по аналогии со ст. 7 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: общие принципы, на которых документы основаны, - соглашение сторон о выборе применимого национального права/коллизионные нормы национального права (п. 32). Но совсем не ясно, а почему не требуют применения коллизионных норм международных договоров в этом случае. Упомянутые в п. 32 ППВС N 24 акты межгосударственных объединений предусматривают несколько вариантов обращения к ним, но ППВС N 24 категорично ограничивается только одним вариантом - прямо выраженным соглашением участников отношения. Такой подход весьма отрицательно воспринят учеными <19>.
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)В ППВС N 24 положительно решен вопрос об использовании так называемых актов lex mercatoria (естественно, без упоминания lex mercatoria) и тому подобных в качестве применимого права. При этом установлена интересная "цепочка" действий судов по восполнению пробелов - по аналогии со ст. 7 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.: общие принципы, на которых документы основаны, - соглашение сторон о выборе применимого национального права/коллизионные нормы национального права (п. 32). Но совсем не ясно, а почему не требуют применения коллизионных норм международных договоров в этом случае. Упомянутые в п. 32 ППВС N 24 акты межгосударственных объединений предусматривают несколько вариантов обращения к ним, но ППВС N 24 категорично ограничивается только одним вариантом - прямо выраженным соглашением участников отношения. Такой подход весьма отрицательно воспринят учеными <19>.