Договор цессии считается заключенным с момента
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор цессии считается заключенным с момента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 48 "Особенности осуществления государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве и прав участника долевого строительства на объект долевого строительства" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""В ответ Фонд отказал в выплате возмещения, так как договор уступки не был зарегистрирован до признания застройщика банкротом, а в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 214-ФЗ, договор долевого участия в строительстве подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Данная норма распространяет свое действие также на заключаемые договоры уступки. Особенности осуществления государственной регистрации указанных договоров регулируются положениями ст. 48 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (л.д. 31)."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2024 по делу N 88-3659/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя об отсутствии оплаты со стороны ООО "ЭОС" за уступленное право суд апелляционной инстанции отверг, отметив, что возможное наличие задолженности цессионария перед цедентом по уплате цены договора может свидетельствовать только о ненадлежащем исполнении цессионарием обязательства по уплате цены сделки, однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в процессуальном правопреемстве, поскольку исходя из условий пункта 7.9 договора цессии договор считается заключенным с момента его подписания. А потому отсутствие платежного документа не свидетельствует о недействительности договора уступки права требования.
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя об отсутствии оплаты со стороны ООО "ЭОС" за уступленное право суд апелляционной инстанции отверг, отметив, что возможное наличие задолженности цессионария перед цедентом по уплате цены договора может свидетельствовать только о ненадлежащем исполнении цессионарием обязательства по уплате цены сделки, однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в процессуальном правопреемстве, поскольку исходя из условий пункта 7.9 договора цессии договор считается заключенным с момента его подписания. А потому отсутствие платежного документа не свидетельствует о недействительности договора уступки права требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (участника долевого строительства) уступку права требования по договору участия в долевом строительстве? Объектом долевого строительства является нежилое помещение в строящемся жилом доме...
(Консультация эксперта, 2024)Договор об уступке права требования должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации договора участия в долевом строительстве (п. п. 1, 2 ст. 389 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона N 214-ФЗ). Договор об уступке права требования считается для третьих лиц заключенным с момента государственной регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ) <*>.
(Консультация эксперта, 2024)Договор об уступке права требования должен быть заключен в письменной форме и зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации договора участия в долевом строительстве (п. п. 1, 2 ст. 389 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона N 214-ФЗ). Договор об уступке права требования считается для третьих лиц заключенным с момента государственной регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ) <*>.
Статья: Запрет на отказ от наследства с оговорками и под условием: чьи права он защищает?
(Коновалов А.М.)
("Наследственное право", 2022, N 1)Комментируя в своей книге положения ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), Е.Ю. Петров обращает внимание на распространенность в Черниговской и Полтавской губерниях дореволюционной России сделок, предметом которых являлась уступка права на открывшееся наследство. Характерная их особенность заключалась в том, что с момента нотариального удостоверения соответствующего соглашения об уступке наследник считался принявшим наследство, но весь объем возникших у него прав на наследство считался перешедшим к приобретателю. При этом кредиторы наследства сохраняли право предъявить свои требования как к наследнику, так и к приобретателю наследства <2>.
(Коновалов А.М.)
("Наследственное право", 2022, N 1)Комментируя в своей книге положения ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ), Е.Ю. Петров обращает внимание на распространенность в Черниговской и Полтавской губерниях дореволюционной России сделок, предметом которых являлась уступка права на открывшееся наследство. Характерная их особенность заключалась в том, что с момента нотариального удостоверения соответствующего соглашения об уступке наследник считался принявшим наследство, но весь объем возникших у него прав на наследство считался перешедшим к приобретателю. При этом кредиторы наследства сохраняли право предъявить свои требования как к наследнику, так и к приобретателю наследства <2>.