Добросовестные переговоры
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестные переговоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Например, отмечается, что добросовестное ведение переговоров является проявлением сотрудничества сторон в части представления друг другу достоверной информации. Обязанность по сотрудничеству в этом случае может быть закреплена в соглашении о ведении переговоров <1>. Применительно к договору строительного подряда заказчик должен предоставить подрядчику подробные и достоверные сведения о том, какой объект недвижимости он хочет построить, чтобы подрядчик мог соотнести свои профессиональные навыки и умения с желаемым для заказчика результатом и решить, сможет ли он выполнить соответствующий заказ <2>. Подрядчик же, в свою очередь, обязан детально проинформировать заказчика о своей области профессиональной деятельности, чтобы последний в случае отсутствия у подрядчика необходимых знаний мог привлечь иных подрядчиков на объект или вовсе заключить договор подряда с иным лицом.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Например, отмечается, что добросовестное ведение переговоров является проявлением сотрудничества сторон в части представления друг другу достоверной информации. Обязанность по сотрудничеству в этом случае может быть закреплена в соглашении о ведении переговоров <1>. Применительно к договору строительного подряда заказчик должен предоставить подрядчику подробные и достоверные сведения о том, какой объект недвижимости он хочет построить, чтобы подрядчик мог соотнести свои профессиональные навыки и умения с желаемым для заказчика результатом и решить, сможет ли он выполнить соответствующий заказ <2>. Подрядчик же, в свою очередь, обязан детально проинформировать заказчика о своей области профессиональной деятельности, чтобы последний в случае отсутствия у подрядчика необходимых знаний мог привлечь иных подрядчиков на объект или вовсе заключить договор подряда с иным лицом.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)35. Пройдя стадии осмысления и научного обоснования, добросовестность становится правовым принципом, разрабатывается судебной практикой и (или) включается в законодательство. Некоторые родовые ситуации, требующие оценки поведения субъектов на предмет добросовестности, выделяются в специальные нормы (нормы о должной осмотрительности приобретателя, контрагента юридического лица, полагавшегося на данные реестра юридических лиц; нормы о добросовестном и честном ведении переговоров и т.д.). Это своего рода подсказки участникам оборота о том, что в некоторых ситуациях стандарт добросовестного поведения повышается, а в других случаях, напротив, от конкретного субъекта ожидается соблюдение менее строгого стандарта осмотрительности. Иногда, как это будет показано далее, законодатель просто напоминает участникам оборота о необходимости быть добросовестными.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)35. Пройдя стадии осмысления и научного обоснования, добросовестность становится правовым принципом, разрабатывается судебной практикой и (или) включается в законодательство. Некоторые родовые ситуации, требующие оценки поведения субъектов на предмет добросовестности, выделяются в специальные нормы (нормы о должной осмотрительности приобретателя, контрагента юридического лица, полагавшегося на данные реестра юридических лиц; нормы о добросовестном и честном ведении переговоров и т.д.). Это своего рода подсказки участникам оборота о том, что в некоторых ситуациях стандарт добросовестного поведения повышается, а в других случаях, напротив, от конкретного субъекта ожидается соблюдение менее строгого стандарта осмотрительности. Иногда, как это будет показано далее, законодатель просто напоминает участникам оборота о необходимости быть добросовестными.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Бремя доказывания в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Предполагается, что каждая из сторон переговоров действует добросовестно и само по себе прекращение переговоров без указания мотивов отказа не свидетельствует о недобросовестности соответствующей стороны. На истце лежит бремя доказывания того, что, вступая в переговоры, ответчик действовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствовать заключению договора между истцом и третьим лицом (пункт 5 статьи 10, пункт 1 статьи 421 и пункт 1 статьи 434.1 ГК РФ). При этом правило пункта 2 статьи 1064 ГК РФ не применяется..."
(КонсультантПлюс, 2026)"...Предполагается, что каждая из сторон переговоров действует добросовестно и само по себе прекращение переговоров без указания мотивов отказа не свидетельствует о недобросовестности соответствующей стороны. На истце лежит бремя доказывания того, что, вступая в переговоры, ответчик действовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствовать заключению договора между истцом и третьим лицом (пункт 5 статьи 10, пункт 1 статьи 421 и пункт 1 статьи 434.1 ГК РФ). При этом правило пункта 2 статьи 1064 ГК РФ не применяется..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Переговоры о заключении договора
(КонсультантПлюс, 2026)"...Предполагается, что каждая из сторон переговоров действует добросовестно и само по себе прекращение переговоров без указания мотивов отказа не свидетельствует о недобросовестности соответствующей стороны. На истце лежит бремя доказывания того, что, вступая в переговоры, ответчик действовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например, пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствовать заключению договора между истцом и третьим лицом... При этом правило пункта 2 статьи 1064 ГК РФ не применяется.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Предполагается, что каждая из сторон переговоров действует добросовестно и само по себе прекращение переговоров без указания мотивов отказа не свидетельствует о недобросовестности соответствующей стороны. На истце лежит бремя доказывания того, что, вступая в переговоры, ответчик действовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например, пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствовать заключению договора между истцом и третьим лицом... При этом правило пункта 2 статьи 1064 ГК РФ не применяется.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Предполагается, что каждая из сторон переговоров действует добросовестно и само по себе прекращение переговоров без указания мотивов отказа не свидетельствует о недобросовестности соответствующей стороны. На истце лежит бремя доказывания того, что, вступая в переговоры, ответчик действовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например, пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствовать заключению договора между истцом и третьим лицом (пункт 5 статьи 10, пункт 1 статьи 421 и пункт 1 статьи 434.1 ГК РФ). При этом правило пункта 2 статьи 1064 ГК РФ не применяется.
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Предполагается, что каждая из сторон переговоров действует добросовестно и само по себе прекращение переговоров без указания мотивов отказа не свидетельствует о недобросовестности соответствующей стороны. На истце лежит бремя доказывания того, что, вступая в переговоры, ответчик действовал недобросовестно с целью причинения вреда истцу, например, пытался получить коммерческую информацию у истца либо воспрепятствовать заключению договора между истцом и третьим лицом (пункт 5 статьи 10, пункт 1 статьи 421 и пункт 1 статьи 434.1 ГК РФ). При этом правило пункта 2 статьи 1064 ГК РФ не применяется.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"4. В случае, когда в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (реальный договор), следует учитывать, что это обстоятельство не освобождает стороны от обязанности действовать добросовестно при ведении переговоров о заключении такого договора. К переговорам о заключении реального договора в том числе подлежат применению правила статьи 434.1 ГК РФ. В частности, если в результате переговоров реальный договор не был заключен, сторона, которая недобросовестно вела или прервала их, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 434.1 ГК РФ).
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"4. В случае, когда в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (реальный договор), следует учитывать, что это обстоятельство не освобождает стороны от обязанности действовать добросовестно при ведении переговоров о заключении такого договора. К переговорам о заключении реального договора в том числе подлежат применению правила статьи 434.1 ГК РФ. В частности, если в результате переговоров реальный договор не был заключен, сторона, которая недобросовестно вела или прервала их, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 434.1 ГК РФ).
Статья: Недостоверность заверений об обстоятельствах на этапе переговоров: правовая природа, ответственность, подходы в судебной практике
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2024, N 1)Стороны не договорились по результатам переговоров,
(Ушканенко В.Ф.)
("Цивилист", 2024, N 1)Стороны не договорились по результатам переговоров,
Ситуация: Какие примирительные процедуры можно использовать в гражданском процессе и как?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Целесообразно заключить письменное соглашение о порядке ведения переговоров и конкретизировать в нем требования к добросовестному ведению переговоров, права и обязанности сторон, основания для взыскания неустойки, убытков и иные условия (п. 2 ст. 421, п. 5 ст. 434.1 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Целесообразно заключить письменное соглашение о порядке ведения переговоров и конкретизировать в нем требования к добросовестному ведению переговоров, права и обязанности сторон, основания для взыскания неустойки, убытков и иные условия (п. 2 ст. 421, п. 5 ст. 434.1 ГК РФ).
Готовое решение: Что такое принцип добросовестности
(КонсультантПлюс, 2026)Конкретные последствия есть и в правилах о добросовестном ведении переговоров, о добросовестном приобретателе имущества и добросовестном залогодержателе, о приобретательной давности (п. п. 2 - 4 ст. 434.1, ст. 302, п. 2 ст. 335, п. 1 ст. 234 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Конкретные последствия есть и в правилах о добросовестном ведении переговоров, о добросовестном приобретателе имущества и добросовестном залогодержателе, о приобретательной давности (п. п. 2 - 4 ст. 434.1, ст. 302, п. 2 ст. 335, п. 1 ст. 234 ГК РФ).
Готовое решение: Когда договор признается заключенным
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учесть, что это обстоятельство не освобождает стороны от обязанности действовать добросовестно при ведении переговоров о заключении такого договора. К переговорам о заключении реального договора в том числе подлежат применению правила ст. 434.1 ГК РФ. В частности, если в результате переговоров реальный договор не был заключен, сторона, которая недобросовестно вела переговоры или прервала их, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2026)Следует учесть, что это обстоятельство не освобождает стороны от обязанности действовать добросовестно при ведении переговоров о заключении такого договора. К переговорам о заключении реального договора в том числе подлежат применению правила ст. 434.1 ГК РФ. В частности, если в результате переговоров реальный договор не был заключен, сторона, которая недобросовестно вела переговоры или прервала их, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
Статья: Проблемы обеспечения достоверности финансовой отчетности
(Смолин Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 6)<22> Демкина А.В. Добросовестное ведение переговоров: принцип, презумпция, обязанность // Российское правосудие. 2023. N 5. С. 38 - 48. DOI: 10.37399/issn2072-909X.2023.5.38-48. EDN: SSJYQA.
(Смолин Д.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 6)<22> Демкина А.В. Добросовестное ведение переговоров: принцип, презумпция, обязанность // Российское правосудие. 2023. N 5. С. 38 - 48. DOI: 10.37399/issn2072-909X.2023.5.38-48. EDN: SSJYQA.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)2.2. В переговорах необходимо участвовать добросовестно
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)2.2. В переговорах необходимо участвовать добросовестно