Добросовестность и разумность директора
Подборка наиболее важных документов по запросу Добросовестность и разумность директора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"3.1.1. Добросовестность и разумность при исполнении директором своих обязанностей заключаются в том, что им приняты необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности, ради которых создано юрлицо (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВАС РФ: Добросовестность и разумность при исполнении директором своих обязанностей заключаются в том, что им приняты необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности, ради которых создано юрлицо
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 53 ГК РФПозиция КС РФ, ВАС РФ: Добросовестность и разумность при исполнении директором своих обязанностей заключаются в том, что им приняты необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности, ради которых создано юрлицо
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 53 ГК РФПозиция КС РФ, ВАС РФ: Добросовестность и разумность при исполнении директором своих обязанностей заключаются в том, что им приняты необходимые и достаточные меры для достижения целей деятельности, ради которых создано юрлицо
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаПрименительно к деятельности Банка по выдаче ссуд (приобретении прав требований) руководители банка, заключая сделки с организациями-заемщиками, отвечают за положительную динамику деятельности Банка, обязаны организовать и осуществлять контроль за надлежащей реальной проверкой платежеспособности заемщиков, не допускать кредитования заемщиков с плохим финансовым состоянием. При должной степени осмотрительности, разумности и добросовестности руководителей банка по организации работы банка в соответствии с требованиями нормативных актов надзорного органа и внутренних положений банка заинтересованными лицами были бы сделаны верные выводы о степени платежеспособности заемщиков.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)а) оценка добросовестности, "разумности" руководителя (собственника), "адекватности" его поведения с точки зрения среднестатистического руководителя в условиях ухудшения финансового состояния и результатов деятельности;
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)а) оценка добросовестности, "разумности" руководителя (собственника), "адекватности" его поведения с точки зрения среднестатистического руководителя в условиях ухудшения финансового состояния и результатов деятельности;
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62
"О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"При обосновании добросовестности и разумности своих действий (бездействия) директор может представить доказательства того, что квалификация действий (бездействия) юридического лица в качестве правонарушения на момент их совершения не являлась очевидной, в том числе по причине отсутствия единообразия в применении законодательства налоговыми, таможенными и иными органами, вследствие чего невозможно было сделать однозначный вывод о неправомерности соответствующих действий (бездействия) юридического лица.
"О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"При обосновании добросовестности и разумности своих действий (бездействия) директор может представить доказательства того, что квалификация действий (бездействия) юридического лица в качестве правонарушения на момент их совершения не являлась очевидной, в том числе по причине отсутствия единообразия в применении законодательства налоговыми, таможенными и иными органами, вследствие чего невозможно было сделать однозначный вывод о неправомерности соответствующих действий (бездействия) юридического лица.