Перенос обязательств на следующий год
Подборка наиболее важных документов по запросу Перенос обязательств на следующий год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О доверительном правообладании не для цели обеспечения (fiducia cum amico). Размышления в связи с Определением судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 марта 2024 года N 305-ЭС20-20127(20)
(Репин Р.Р., Дятко А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)<66> Первой сделкой являлся обязывающий договор - договор купли-продажи. Он создал лишь обязательства. Второй сделкой являлся распорядительный договор - договор о переносе права собственности на недвижимую вещь. Его правовой эффект состоит в трансферте права собственности.
(Репин Р.Р., Дятко А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)<66> Первой сделкой являлся обязывающий договор - договор купли-продажи. Он создал лишь обязательства. Второй сделкой являлся распорядительный договор - договор о переносе права собственности на недвижимую вещь. Его правовой эффект состоит в трансферте права собственности.
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль денежных средств, полученных по соглашению о компенсации потерь в связи с переносом инженерных сетей и сооружений.
(Письмо Минфина России от 12.10.2023 N 03-03-05/96841)Как следует из текста обращения, Общество получило в 2017 и 2020 годах денежную компенсацию от Концессионера, связанную с ликвидацией (частичной ликвидацией) и сносом имущества Общества и последующим восстановлением инженерных сетей и сооружений Общества, которые Общество организует и оплачивает самостоятельно. По мнению Общества, денежные средства, полученные Обществом, не подлежали включению в состав налогооблагаемых доходов Общества в периодах их получения, поскольку акт о взаимном исполнении обязательств сторонами по Соглашению о компенсации потерь в указанных периодах не был подписан. При этом Общество считает, что рассматриваемые доходы в виде денежной компенсации в полном объеме должны будут подлежать включению в состав налогооблагаемых доходов Общества при подписании сторонами акта о взаимном исполнении обязательств по Соглашению о компенсации потерь в 2023 году либо в последующих периодах и к ним следует применять положения абзаца восьмого пункта 4.1 статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
(Письмо Минфина России от 12.10.2023 N 03-03-05/96841)Как следует из текста обращения, Общество получило в 2017 и 2020 годах денежную компенсацию от Концессионера, связанную с ликвидацией (частичной ликвидацией) и сносом имущества Общества и последующим восстановлением инженерных сетей и сооружений Общества, которые Общество организует и оплачивает самостоятельно. По мнению Общества, денежные средства, полученные Обществом, не подлежали включению в состав налогооблагаемых доходов Общества в периодах их получения, поскольку акт о взаимном исполнении обязательств сторонами по Соглашению о компенсации потерь в указанных периодах не был подписан. При этом Общество считает, что рассматриваемые доходы в виде денежной компенсации в полном объеме должны будут подлежать включению в состав налогооблагаемых доходов Общества при подписании сторонами акта о взаимном исполнении обязательств по Соглашению о компенсации потерь в 2023 году либо в последующих периодах и к ним следует применять положения абзаца восьмого пункта 4.1 статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 193 ГК РФСпоры за последние 3 года
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение, исполнение и изменение кредитного договора
(КонсультантПлюс, 2026)...Банк уведомил своего клиента (Истца) о том, что на основании п. 6.2 Общих условий к кредитному соглашению, а также ст. 193 ГК РФ срок исполнения его обязательств по Кредитному соглашению переносится на май 2020 года. Банк также уведомил Истца о том, что на период отсрочки Истцу будут начисляться проценты за пользование кредитом на сумму остатка по основному долгу, несмотря на предоставленную отсрочку платежа.
(КонсультантПлюс, 2026)...Банк уведомил своего клиента (Истца) о том, что на основании п. 6.2 Общих условий к кредитному соглашению, а также ст. 193 ГК РФ срок исполнения его обязательств по Кредитному соглашению переносится на май 2020 года. Банк также уведомил Истца о том, что на период отсрочки Истцу будут начисляться проценты за пользование кредитом на сумму остатка по основному долгу, несмотря на предоставленную отсрочку платежа.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 18 "Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 14.01.2026 N 3н)
(ред. от 14.01.2026)Стандарт МСФО (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 14.01.2026 N 3н)
(ред. от 14.01.2026)Стандарт МСФО (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы"
Приказ Росреестра от 17.06.2020 N П/0203
(ред. от 21.06.2023)
"Об утверждении формы электронной закладной, формы соглашения о внесении изменений в электронную закладную, требований к заполнению форм электронной закладной, соглашения о внесении изменений в электронную закладную, а также требований к их формату"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2020 N 59375)6) при заполнении реквизита 5.6 указывается значение "с даты окончания последнего базового процентного периода по дату окончания срока денежного обязательства";
(ред. от 21.06.2023)
"Об утверждении формы электронной закладной, формы соглашения о внесении изменений в электронную закладную, требований к заполнению форм электронной закладной, соглашения о внесении изменений в электронную закладную, а также требований к их формату"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.08.2020 N 59375)6) при заполнении реквизита 5.6 указывается значение "с даты окончания последнего базового процентного периода по дату окончания срока денежного обязательства";
"Годовой отчет 2025"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Балансовый метод не предполагает выявления разниц в течение отчетного периода (по мере совершения отдельных хозяйственных операций). Расчет временных разниц и связанных с ними отложенных налоговых активов (ОНА) производится только на отчетную дату (если вы обходитесь без промежуточной бухгалтерской отчетности и составляете только годовые отчеты, то расчет временных разниц производится только раз в год по состоянию на 31 декабря соответствующего года).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Балансовый метод не предполагает выявления разниц в течение отчетного периода (по мере совершения отдельных хозяйственных операций). Расчет временных разниц и связанных с ними отложенных налоговых активов (ОНА) производится только на отчетную дату (если вы обходитесь без промежуточной бухгалтерской отчетности и составляете только годовые отчеты, то расчет временных разниц производится только раз в год по состоянию на 31 декабря соответствующего года).
Готовое решение: Как оформить продление ежегодного оплачиваемого отпуска
(КонсультантПлюс, 2026)По закону при отзыве работника из ежегодного оплачиваемого отпуска не использованные в связи с этим дни отпуска следует предоставить по выбору работнику в удобное ему время в текущем рабочем году или присоединить к отпуску за следующий рабочий год (если возможно перенести отпуск на следующий год). Если работник решит отгулять не использованные в связи с отзывом дни отпуска сразу после окончания запланированной даты отпуска, то фактически отпуск будет продлен. Например, это случай, если в середине отпуска работника отозвали на один день и он желает на этот день удлинить ранее оформленный отпуск. Такие выводы следуют из анализа абз. 4 ч. 1 ст. 124, ч. 2 ст. 125 ТК РФ, абз. 2 п. 18 Правил об очередных и дополнительных отпусках.
(КонсультантПлюс, 2026)По закону при отзыве работника из ежегодного оплачиваемого отпуска не использованные в связи с этим дни отпуска следует предоставить по выбору работнику в удобное ему время в текущем рабочем году или присоединить к отпуску за следующий рабочий год (если возможно перенести отпуск на следующий год). Если работник решит отгулять не использованные в связи с отзывом дни отпуска сразу после окончания запланированной даты отпуска, то фактически отпуск будет продлен. Например, это случай, если в середине отпуска работника отозвали на один день и он желает на этот день удлинить ранее оформленный отпуск. Такие выводы следуют из анализа абз. 4 ч. 1 ст. 124, ч. 2 ст. 125 ТК РФ, абз. 2 п. 18 Правил об очередных и дополнительных отпусках.
"Учетная политика 2025: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В этом случае организация имеет право перенести на следующий год (на 2025 год) остаток резерва в размере 44 000 руб. Соответственно, в состав внереализационных доходов 31 декабря 2024 г. будет включена неиспользованная сумма резерва в размере 56 000 руб.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В этом случае организация имеет право перенести на следующий год (на 2025 год) остаток резерва в размере 44 000 руб. Соответственно, в состав внереализационных доходов 31 декабря 2024 г. будет включена неиспользованная сумма резерва в размере 56 000 руб.
Статья: Исполнение контрактов и договоров: сложности взаимодействия сторон и полезные советы для участников закупок
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)5. При исполнении контрактов по Закону N 44-ФЗ старайтесь не переносить работы (как и поставку товаров) на следующий финансовый год, т.к. лимиты бюджетных обязательств легко могут измениться (в сторону сокращения), и это невозможно будет оспорить: в контракты, заключаемые в соответствии с Законом N 44-ФЗ, обязательно включается пункт о вероятном одностороннем изменении условий контракта. По Закону N 223-ФЗ перенос работ (услуг) на следующий календарный год не так критичен, но тоже может иметь свои риски.
(Созаева Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 2)5. При исполнении контрактов по Закону N 44-ФЗ старайтесь не переносить работы (как и поставку товаров) на следующий финансовый год, т.к. лимиты бюджетных обязательств легко могут измениться (в сторону сокращения), и это невозможно будет оспорить: в контракты, заключаемые в соответствии с Законом N 44-ФЗ, обязательно включается пункт о вероятном одностороннем изменении условий контракта. По Закону N 223-ФЗ перенос работ (услуг) на следующий календарный год не так критичен, но тоже может иметь свои риски.
Статья: Взаимодействие органов местного самоуправления и органов внутренних дел в сфере профилактики правонарушений
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 3)1. Органам внутренних дел следует не допускать наложения на муниципальные образования чрезвычайных расходных обязательств по направлениям, не предусмотренным местным бюджетом или актом/актами о внесении изменений в местный бюджет. Идти навстречу органам местного самоуправления в переносе исполнения поручений (предписаний, представлений) на следующий финансовый год (за исключением случаев, связанных с устранением реальных угроз жизни и здоровью граждан). В запросах, направляемых в муниципалитеты (при отсутствии в законодательстве иных сроков), устанавливать сроки их выполнения не менее 10 календарных дней.
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2022, N 3)1. Органам внутренних дел следует не допускать наложения на муниципальные образования чрезвычайных расходных обязательств по направлениям, не предусмотренным местным бюджетом или актом/актами о внесении изменений в местный бюджет. Идти навстречу органам местного самоуправления в переносе исполнения поручений (предписаний, представлений) на следующий финансовый год (за исключением случаев, связанных с устранением реальных угроз жизни и здоровью граждан). В запросах, направляемых в муниципалитеты (при отсутствии в законодательстве иных сроков), устанавливать сроки их выполнения не менее 10 календарных дней.
Статья: Раскрытие информации о размере вознаграждений ключевому управленческому персоналу: рыночные практики
(Савицкая М.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 12)Один из примеров часто используемого показателя корректировки - "выгашивание" кредитного портфеля отчетного года в году, следующем за отчетным, что является фактом получения окончательного результата (кредитный риск не реализовался).
(Савицкая М.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 12)Один из примеров часто используемого показателя корректировки - "выгашивание" кредитного портфеля отчетного года в году, следующем за отчетным, что является фактом получения окончательного результата (кредитный риск не реализовался).
Статья: Ежегодные оплачиваемые отпуска: международные трудовые стандарты и законодательство государств - членов ЕАЭС
(Зарубин Д.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 3)Единственным государством, обладающим членством как в ЕАЭС, так и в Совете Европы, является Армения, которая при ратификации ЕСХ <30> также признала п. 3 ст. 2 в качестве обязательного. В 2022 г. ЕКСП указал, что ситуация в Армении соответствует рассматриваемому положению ЕСХ <31>. На сегодняшний день 36 государств - членов Совета Европы (78,3% от их общего числа) ратифицировали ЕСХ <32>, при этом не все из них признали для себя обязательным п. 3 ст. 2. Исключение составили Азербайджан, Грузия, Румыния, Турция, Украина и Черногория. Кроме того, на протяжении 13 лет (2009 - 2022 гг.) Россия также принимала участие в ЕСХ, признав обязательным в том числе п. 3 ст. 2. Однако в 2018 г. ЕКСП указал, что ситуация в России не соответствует рассматриваемому положению ЕСХ, поскольку при определенных обстоятельствах закон допускает перенос всех ежегодных отпусков на следующий год <33>. На данную проблему также обращала внимание Е.Е. Мачульская, указав, что ч. 3 ст. 124 Трудового кодекса РФ не соответствует ст. 9 Конвенции N 132 и ст. 2 ЕСХ в истолковании ЕКСП, отметив, что "только часть отпуска, превышающая две недели, может быть перенесена на следующий год" <34>. Представляется, что сложившаяся ситуация обусловливает целесообразность рассмотрения вопроса о возможности внесения изменений в российское трудовое законодательство с целью обеспечить его соответствие международным трудовым нормам, по которым Россия несет международные обязательства. Данное предложение объясняется тем, что хотя в отношении Российской Федерации ЕСХ прекратила действие с 16 марта 2022 г., тем не менее наше государство продолжает нести международные обязательства по Конвенции N 132, в п. 1 ст. 9 которой прямо предусмотрена невозможность перенесения непрерывной части ежегодного оплачиваемого отпуска, составляющей по меньшей мере две рабочие недели, на следующий год. Иными словами, в Конвенции N 132 определено, чтобы как минимум двухнедельная непрерывная часть ежегодного оплачиваемого отпуска предоставлялась работнику и использовалась им в текущем году.
(Зарубин Д.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 3)Единственным государством, обладающим членством как в ЕАЭС, так и в Совете Европы, является Армения, которая при ратификации ЕСХ <30> также признала п. 3 ст. 2 в качестве обязательного. В 2022 г. ЕКСП указал, что ситуация в Армении соответствует рассматриваемому положению ЕСХ <31>. На сегодняшний день 36 государств - членов Совета Европы (78,3% от их общего числа) ратифицировали ЕСХ <32>, при этом не все из них признали для себя обязательным п. 3 ст. 2. Исключение составили Азербайджан, Грузия, Румыния, Турция, Украина и Черногория. Кроме того, на протяжении 13 лет (2009 - 2022 гг.) Россия также принимала участие в ЕСХ, признав обязательным в том числе п. 3 ст. 2. Однако в 2018 г. ЕКСП указал, что ситуация в России не соответствует рассматриваемому положению ЕСХ, поскольку при определенных обстоятельствах закон допускает перенос всех ежегодных отпусков на следующий год <33>. На данную проблему также обращала внимание Е.Е. Мачульская, указав, что ч. 3 ст. 124 Трудового кодекса РФ не соответствует ст. 9 Конвенции N 132 и ст. 2 ЕСХ в истолковании ЕКСП, отметив, что "только часть отпуска, превышающая две недели, может быть перенесена на следующий год" <34>. Представляется, что сложившаяся ситуация обусловливает целесообразность рассмотрения вопроса о возможности внесения изменений в российское трудовое законодательство с целью обеспечить его соответствие международным трудовым нормам, по которым Россия несет международные обязательства. Данное предложение объясняется тем, что хотя в отношении Российской Федерации ЕСХ прекратила действие с 16 марта 2022 г., тем не менее наше государство продолжает нести международные обязательства по Конвенции N 132, в п. 1 ст. 9 которой прямо предусмотрена невозможность перенесения непрерывной части ежегодного оплачиваемого отпуска, составляющей по меньшей мере две рабочие недели, на следующий год. Иными словами, в Конвенции N 132 определено, чтобы как минимум двухнедельная непрерывная часть ежегодного оплачиваемого отпуска предоставлялась работнику и использовалась им в текущем году.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То же, если договор предполагает некое пролонгированное предоставление, а "абсолютно строгий" срок исполнения определяет не столько модус, сколько объем самого предоставления. Например, когда арендодатель обязуется обеспечивать арендатору спокойное владение и пользование вещью в течение года с момента передачи арендатору соответствующей недвижимости, срок отвечает не столько на вопрос "когда?", сколько на вопрос "в каком объеме?". То же и с указанием длительности оказания охранных услуг, срока хранения и т.п. В такой ситуации следует выяснить, какова природа срока и каковы последствия неисполнения должником своего обязательства. Если тот объем предоставления, который не был осуществлен, переносится на будущее, смещая конечный срок исполнения, либо объем неосуществленного предоставления смещается на оставшийся срок исполнения, срок не является абсолютно строгим, и неисполнение само по себе не усекает масштаб синаллагмы, обязательство должника не прекращается и не прекращается встречное обязательство, причитающееся в обмен на просроченное исполнение, т.е. возникает текущая просрочка. В ответ на данную просрочку кредитор может использовать соответствующие мораторные средства защиты, а также может отказаться от договора, если нарушение носит существенный характер. Но если срок такого предоставления носит "абсолютно строгий" характер, не предполагается ни удлинение срока исполнения, ни перенос "объемов неисполненного" на оставшийся срок, то неисполнение в течение каждого из дней влечет не просрочку (поскольку просрочка предполагает, что причитающееся предоставление может быть осуществлено в будущем), а автоматическое прекращение обязательства должника в отношении объема предоставления, причитающегося за этот день, в силу невозможности исполнения на основании п. 1 ст. 416 ГК РФ и отпадение каузы для осуществления встречного предоставления за данный выпадающий объем предоставления должника по логике условной синаллагмы (об условном аспекте синаллагмы см. комментарий к п. 1 ст. 328 и ст. 416 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>). Если был заключен договор аренды помещения в торговом центре сроком с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г., но в течение одного весеннего месяца арендодатель не смог обеспечить арендатору спокойное владение и пользование, так как закрыл торговый центр, после того как торговый центр открылся, исполнение договора восстановилось, но случившееся не означает, что теперь срок аренды продлится на тот же месяц. Просто в каждый из дней этого месяца закрытия центра пролонгированное обязательство арендодателя держать центр открытым для посетителей в каждый из дней этого года созревало и к концу дня прекращалось невозможностью исполнения, так как то, что арендодатель должен был обеспечить 9 марта, он уже не сможет обеспечить в будущем, на следующий день созреет новое обязательство обеспечить открытость торгового центра, уже за 10 марта. Соответственно, налицо не текущая просрочка, а нарастающее усечение объема синаллагмы в результате возникающей каждый день невозможности исполнения. Кредитор в такой ситуации вправе отказаться от договора на будущее. Но если кредитор не отказался от договора и должник все-таки начинает осуществлять предоставление, синаллагма начинает реализовываться, пусть ее масштаб и оказался усеченным.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)То же, если договор предполагает некое пролонгированное предоставление, а "абсолютно строгий" срок исполнения определяет не столько модус, сколько объем самого предоставления. Например, когда арендодатель обязуется обеспечивать арендатору спокойное владение и пользование вещью в течение года с момента передачи арендатору соответствующей недвижимости, срок отвечает не столько на вопрос "когда?", сколько на вопрос "в каком объеме?". То же и с указанием длительности оказания охранных услуг, срока хранения и т.п. В такой ситуации следует выяснить, какова природа срока и каковы последствия неисполнения должником своего обязательства. Если тот объем предоставления, который не был осуществлен, переносится на будущее, смещая конечный срок исполнения, либо объем неосуществленного предоставления смещается на оставшийся срок исполнения, срок не является абсолютно строгим, и неисполнение само по себе не усекает масштаб синаллагмы, обязательство должника не прекращается и не прекращается встречное обязательство, причитающееся в обмен на просроченное исполнение, т.е. возникает текущая просрочка. В ответ на данную просрочку кредитор может использовать соответствующие мораторные средства защиты, а также может отказаться от договора, если нарушение носит существенный характер. Но если срок такого предоставления носит "абсолютно строгий" характер, не предполагается ни удлинение срока исполнения, ни перенос "объемов неисполненного" на оставшийся срок, то неисполнение в течение каждого из дней влечет не просрочку (поскольку просрочка предполагает, что причитающееся предоставление может быть осуществлено в будущем), а автоматическое прекращение обязательства должника в отношении объема предоставления, причитающегося за этот день, в силу невозможности исполнения на основании п. 1 ст. 416 ГК РФ и отпадение каузы для осуществления встречного предоставления за данный выпадающий объем предоставления должника по логике условной синаллагмы (об условном аспекте синаллагмы см. комментарий к п. 1 ст. 328 и ст. 416 ГК РФ в рамках другого тома серии #Глосса <1>). Если был заключен договор аренды помещения в торговом центре сроком с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г., но в течение одного весеннего месяца арендодатель не смог обеспечить арендатору спокойное владение и пользование, так как закрыл торговый центр, после того как торговый центр открылся, исполнение договора восстановилось, но случившееся не означает, что теперь срок аренды продлится на тот же месяц. Просто в каждый из дней этого месяца закрытия центра пролонгированное обязательство арендодателя держать центр открытым для посетителей в каждый из дней этого года созревало и к концу дня прекращалось невозможностью исполнения, так как то, что арендодатель должен был обеспечить 9 марта, он уже не сможет обеспечить в будущем, на следующий день созреет новое обязательство обеспечить открытость торгового центра, уже за 10 марта. Соответственно, налицо не текущая просрочка, а нарастающее усечение объема синаллагмы в результате возникающей каждый день невозможности исполнения. Кредитор в такой ситуации вправе отказаться от договора на будущее. Но если кредитор не отказался от договора и должник все-таки начинает осуществлять предоставление, синаллагма начинает реализовываться, пусть ее масштаб и оказался усеченным.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Балансовый метод не предполагает выявление разниц в течение отчетного периода (по мере совершения отдельных хозяйственных операций). Расчет временных разниц и связанных с ними отложенных налоговых активов (ОНА) производится только на отчетную дату (если вы обходитесь без промежуточной бухгалтерской отчетности и составляете только годовые отчеты, то расчет временных разниц производится только раз в год по состоянию на 31 декабря соответствующего года).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Балансовый метод не предполагает выявление разниц в течение отчетного периода (по мере совершения отдельных хозяйственных операций). Расчет временных разниц и связанных с ними отложенных налоговых активов (ОНА) производится только на отчетную дату (если вы обходитесь без промежуточной бухгалтерской отчетности и составляете только годовые отчеты, то расчет временных разниц производится только раз в год по состоянию на 31 декабря соответствующего года).
Вопрос: Что предпринять налогоплательщику при получении письма налогового органа о несформированном источнике по цепочке его поставщиков для принятия к вычету сумм НДС?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Кроме того, налогоплательщику-покупателю следует обратить внимание на положения НК РФ, устанавливающие ограничения на перенос вычетов, не предусмотренных п. 2 ст. 171 НК РФ, в пределах 3 лет с квартала, в котором возникло право на вычет, на последующие периоды. Это касается, например, вычетов по отработанным или возвращенным авансам (п. 8 ст. 171 НК РФ), по исчисленному НДС в качестве налогового агента (п. 3 ст. 171 НК РФ) и др. В связи с этим такие вычеты следует осуществлять в том налоговом периоде, в котором у налогоплательщика выполнены соответствующие условия, предусмотренные ст. ст. 171 и 172 НК РФ (п. 1.1 ст. 172 НК РФ, Письмо ФНС России от 08.10.2021 N БВ-4-3/14235@).
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Кроме того, налогоплательщику-покупателю следует обратить внимание на положения НК РФ, устанавливающие ограничения на перенос вычетов, не предусмотренных п. 2 ст. 171 НК РФ, в пределах 3 лет с квартала, в котором возникло право на вычет, на последующие периоды. Это касается, например, вычетов по отработанным или возвращенным авансам (п. 8 ст. 171 НК РФ), по исчисленному НДС в качестве налогового агента (п. 3 ст. 171 НК РФ) и др. В связи с этим такие вычеты следует осуществлять в том налоговом периоде, в котором у налогоплательщика выполнены соответствующие условия, предусмотренные ст. ст. 171 и 172 НК РФ (п. 1.1 ст. 172 НК РФ, Письмо ФНС России от 08.10.2021 N БВ-4-3/14235@).