Добавление должностных обязанностей
Подборка наиболее важных документов по запросу Добавление должностных обязанностей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Реестр договоров, заключенных заказчиками по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...материалы дела не свидетельствуют о неисполнении или ненадлежащем исполнении Ж. своих должностных обязанностей.
(КонсультантПлюс, 2026)...материалы дела не свидетельствуют о неисполнении или ненадлежащем исполнении Ж. своих должностных обязанностей.
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.12.2023 N 33-8212/2023 (УИД 29RS0023-01-2023-002381-48)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) Об отмене приказа, утвердившего положение о контрактной службе, в части включения истца в состав контрактной службы в качестве заместителя руководителя.
Обстоятельства: Добавление истцу оспариваемым приказом обязанности по составлению отчетов и планов не является изменением трудовой функции.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Вопреки позиции истца, выводов суда, содержание конкретных действий, выполняемых работником при исполнении им должностных обязанностей, может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств и поставленных работнику задач, увеличение же объема должностных обязанностей работника в пределах должностной инструкции в части добавления обязанностей как работнику контрактной службы по составления отчетов и планов не нарушает его прав и не свидетельствует об изменении его трудовой функции.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) Об отмене приказа, утвердившего положение о контрактной службе, в части включения истца в состав контрактной службы в качестве заместителя руководителя.
Обстоятельства: Добавление истцу оспариваемым приказом обязанности по составлению отчетов и планов не является изменением трудовой функции.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Вопреки позиции истца, выводов суда, содержание конкретных действий, выполняемых работником при исполнении им должностных обязанностей, может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств и поставленных работнику задач, увеличение же объема должностных обязанностей работника в пределах должностной инструкции в части добавления обязанностей как работнику контрактной службы по составления отчетов и планов не нарушает его прав и не свидетельствует об изменении его трудовой функции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: СОУТ: популярные вопросы новичков
(Матвейчук Т.И.)
("Кадровик-практик", 2025, N 6)Добавим, что трудовая функция не равно должностные обязанности. Под трудовой функцией понимается работа по должности в соответствии со штатным расписанием, конкретный вид поручаемой работнику работы. А должностные обязанности определяют конкретные действия, которые должен выполнять работник в рамках своей трудовой функции. Таким образом, по нашему мнению, частичное изменение (дополнение, упразднение) должностных обязанностей при переименовании должности может не означать изменения трудовой функции и необходимости проведения внеплановой СОУТ.
(Матвейчук Т.И.)
("Кадровик-практик", 2025, N 6)Добавим, что трудовая функция не равно должностные обязанности. Под трудовой функцией понимается работа по должности в соответствии со штатным расписанием, конкретный вид поручаемой работнику работы. А должностные обязанности определяют конкретные действия, которые должен выполнять работник в рамках своей трудовой функции. Таким образом, по нашему мнению, частичное изменение (дополнение, упразднение) должностных обязанностей при переименовании должности может не означать изменения трудовой функции и необходимости проведения внеплановой СОУТ.
Статья: Передовые практики противодействия коррупции в Республике Беларусь
(Селивановская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Предотвращение и практика урегулирование конфликта интересов являются одними из важнейших институтов противодействия коррупции, но их антикоррупционный потенциал был недостаточно эффективно задействован. В связи с этим новые изменения расширили перечень субъектов, интересы которых могут повлиять на исполнение государственным должностным лицом своих должностных обязанностей, а именно были добавлены свойственники и супруги детей государственного должностного лица.
(Селивановская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Предотвращение и практика урегулирование конфликта интересов являются одними из важнейших институтов противодействия коррупции, но их антикоррупционный потенциал был недостаточно эффективно задействован. В связи с этим новые изменения расширили перечень субъектов, интересы которых могут повлиять на исполнение государственным должностным лицом своих должностных обязанностей, а именно были добавлены свойственники и супруги детей государственного должностного лица.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 11.02.2026)2. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранным лицом, состоящим на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
(ред. от 11.02.2026)2. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранным лицом, состоящим на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Постановление Конституционного Суда РФ от 04.12.2017 N 35-П
"По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля"Эти каналы информирования о фактах привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и наложенных за их совершение административных штрафах не в состоянии компенсировать несвоевременное получение лицом, подвергнутым административному штрафу, копии постановления о его назначении, которая должна направляться ему компетентным должностным лицом, поскольку являются факультативными средствами оповещения о зафиксированных работающими в автоматическом режиме административных правонарушениях в области дорожного движения, имеющими преимущественно неофициальный (справочный) характер, зависят от наличия доступа к сети "Интернет" (иным информационным технологиям), ориентированы на инициативное обращение граждан к таким информационным ресурсам, законодательно не подкрепленное закреплением соответствующей обязанности. Если добавить к этому, что они еще и не предполагают доведения до лица, подвергнутого административному штрафу, информации о его сумме, которая может быть уплачена в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, в обязательном порядке указываемой в постановлении по делу об административном правонарушении, то становится очевидным недопустимость отождествления при исчислении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, официального направления копии постановления о назначении административного штрафа вынесшим его должностным лицом с размещением информации о принятом постановлении в сети "Интернет" или с использованием подвижной радиотелефонной связи.
"По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля"Эти каналы информирования о фактах привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и наложенных за их совершение административных штрафах не в состоянии компенсировать несвоевременное получение лицом, подвергнутым административному штрафу, копии постановления о его назначении, которая должна направляться ему компетентным должностным лицом, поскольку являются факультативными средствами оповещения о зафиксированных работающими в автоматическом режиме административных правонарушениях в области дорожного движения, имеющими преимущественно неофициальный (справочный) характер, зависят от наличия доступа к сети "Интернет" (иным информационным технологиям), ориентированы на инициативное обращение граждан к таким информационным ресурсам, законодательно не подкрепленное закреплением соответствующей обязанности. Если добавить к этому, что они еще и не предполагают доведения до лица, подвергнутого административному штрафу, информации о его сумме, которая может быть уплачена в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, в обязательном порядке указываемой в постановлении по делу об административном правонарушении, то становится очевидным недопустимость отождествления при исчислении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, официального направления копии постановления о назначении административного штрафа вынесшим его должностным лицом с размещением информации о принятом постановлении в сети "Интернет" или с использованием подвижной радиотелефонной связи.
Статья: Административно-правовая инвентаризация действующих и обязательных для бизнеса требований завершена. Настала пора "судебной гильотины"? (административно-правовой аспект)
(Лянной Г.Г.)
("Российский судья", 2024, N 5)2) из-за небольшого штата сотрудников (или из-за их полного отсутствия) должностные обязанности распределены между уже нанятыми сотрудниками под другие задачи, добавить дополнительные задачи сотруднику не представляется возможным. Следовательно, решением возникшей проблемы будет заниматься сам предприниматель, а это принесет ему убытки, поскольку будет или приостановлена, или замедлена процедура, в которую он вовлечен;
(Лянной Г.Г.)
("Российский судья", 2024, N 5)2) из-за небольшого штата сотрудников (или из-за их полного отсутствия) должностные обязанности распределены между уже нанятыми сотрудниками под другие задачи, добавить дополнительные задачи сотруднику не представляется возможным. Следовательно, решением возникшей проблемы будет заниматься сам предприниматель, а это принесет ему убытки, поскольку будет или приостановлена, или замедлена процедура, в которую он вовлечен;
Статья: Судебные споры из-за отпусков: за и против работодателей
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 14)- работник выполнял обязанности в рамках должностной инструкции;
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 14)- работник выполнял обязанности в рамках должностной инструкции;
Статья: Как оформить видеофиксацию рабочего процесса?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)И не забывайте, что видеосъемка на производстве может быть осуществлена исключительно для реализации конкретных и законных целей, которые относятся исключительно к контролю исполнения должностных обязанностей сотрудников.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)И не забывайте, что видеосъемка на производстве может быть осуществлена исключительно для реализации конкретных и законных целей, которые относятся исключительно к контролю исполнения должностных обязанностей сотрудников.
Вопрос: Как составить должностную инструкцию инспектора-делопроизводителя?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)При определении обязанностей работника и включении их в должностную инструкцию работодатель может добавлять в них трудовые функции и (или) трудовые действия, содержащиеся как в одном, так и в нескольких профессиональных стандартах, распределять трудовые действия, предусмотренные одним профессиональным стандартом, между работниками с учетом применяемых технологий и организации труда.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)При определении обязанностей работника и включении их в должностную инструкцию работодатель может добавлять в них трудовые функции и (или) трудовые действия, содержащиеся как в одном, так и в нескольких профессиональных стандартах, распределять трудовые действия, предусмотренные одним профессиональным стандартом, между работниками с учетом применяемых технологий и организации труда.
Статья: Формы графика отпусков: что важно учитывать
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 8)Не раз приходилось сталкиваться с добавлением в график столбца "Ф.И.О. замещающего работника" (или аналогичного). В этом столбце предполагается указывать, кто кого замещает на время отпуска. В целом добавление такого столбца в форму не запрещено, однако следует понимать, что внесение ФИО заменяющего работника не обязывает его к данной замене, если это не включено в его должностные обязанности. Исполнение обязанностей временно отсутствующего коллеги в силу ч. 1 ст. 60.2 Трудового кодекса РФ допускается только с письменного согласия работника. Работник вправе отказаться от такой замены. На это обращали внимание и консультанты портала Роструда "Онлайнинспекция.рф":
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 8)Не раз приходилось сталкиваться с добавлением в график столбца "Ф.И.О. замещающего работника" (или аналогичного). В этом столбце предполагается указывать, кто кого замещает на время отпуска. В целом добавление такого столбца в форму не запрещено, однако следует понимать, что внесение ФИО заменяющего работника не обязывает его к данной замене, если это не включено в его должностные обязанности. Исполнение обязанностей временно отсутствующего коллеги в силу ч. 1 ст. 60.2 Трудового кодекса РФ допускается только с письменного согласия работника. Работник вправе отказаться от такой замены. На это обращали внимание и консультанты портала Роструда "Онлайнинспекция.рф":
Статья: Тенденции и особенности производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов
(Кожуханов Н.М., Пулин А.О.)
("Таможенное дело", 2023, N 4)Одна из частных проблем связана с наличием определенных пробелов в российском административном законодательстве применительно к привлечению таможенными органами к административной ответственности за ряд противоправных действий. Например, что касается оборота объектов интеллектуальной собственности (далее - ОИС), ответственность установлена ст. 6.33, ч. 1 ст. 7.12, а также ст. 14.10, но нет действенного механизма привлечения к ответственности за оборот ОИС, связанных, например, с патентным правом <15>. Также, продолжая разговор о ч. 1 ст. 7.12, можно добавить, что объектом защиты являются не сами произведения и фонограммы, а материальные носители, на которых они содержатся. Данной позиции придерживается и Верховный Суд РФ <16>. Очередная частная проблема заключается в наличии пробелов административного законодательства относительно вопросов уничтожения предметов АП по вышеуказанным статьям. Так, требования ст. 32.4 КоАП РФ говорят о том, что подлежат уничтожению только конфискованные экземпляры... АП и его предметы. При условии изъятия этих орудий или предметов по ст. 27.10 КоАП РФ или их ареста по ст. 27.14 КоАП РФ их уничтожение производится либо судьей, либо по его поручению должностным лицом органа, которым были осуществлены изъятие либо арест, т.е. это означает, что без санкции судьи ДЛТО не могут произвести уничтожение ранее изъятых или арестованных товаров. Добавим, что требования ст. 32.4 КоАП РФ не устанавливают обязанность уничтожения конфискованных товаров, явившихся предметом правонарушения, предусмотренного, например, ст. 14.10 КоАП РФ. В итоге при рассмотрении дел об АП по указанной статье и разрешении вопроса о дальнейших действиях в отношении арестованных либо изъятых таможенными органами товаров, которые обладают признаками контрафактных, судебные органы ограничиваются только решением об их конфискации.
(Кожуханов Н.М., Пулин А.О.)
("Таможенное дело", 2023, N 4)Одна из частных проблем связана с наличием определенных пробелов в российском административном законодательстве применительно к привлечению таможенными органами к административной ответственности за ряд противоправных действий. Например, что касается оборота объектов интеллектуальной собственности (далее - ОИС), ответственность установлена ст. 6.33, ч. 1 ст. 7.12, а также ст. 14.10, но нет действенного механизма привлечения к ответственности за оборот ОИС, связанных, например, с патентным правом <15>. Также, продолжая разговор о ч. 1 ст. 7.12, можно добавить, что объектом защиты являются не сами произведения и фонограммы, а материальные носители, на которых они содержатся. Данной позиции придерживается и Верховный Суд РФ <16>. Очередная частная проблема заключается в наличии пробелов административного законодательства относительно вопросов уничтожения предметов АП по вышеуказанным статьям. Так, требования ст. 32.4 КоАП РФ говорят о том, что подлежат уничтожению только конфискованные экземпляры... АП и его предметы. При условии изъятия этих орудий или предметов по ст. 27.10 КоАП РФ или их ареста по ст. 27.14 КоАП РФ их уничтожение производится либо судьей, либо по его поручению должностным лицом органа, которым были осуществлены изъятие либо арест, т.е. это означает, что без санкции судьи ДЛТО не могут произвести уничтожение ранее изъятых или арестованных товаров. Добавим, что требования ст. 32.4 КоАП РФ не устанавливают обязанность уничтожения конфискованных товаров, явившихся предметом правонарушения, предусмотренного, например, ст. 14.10 КоАП РФ. В итоге при рассмотрении дел об АП по указанной статье и разрешении вопроса о дальнейших действиях в отношении арестованных либо изъятых таможенными органами товаров, которые обладают признаками контрафактных, судебные органы ограничиваются только решением об их конфискации.
Статья: Конституционное регулирование избирательной системы в контексте обеспечения стабильности избирательного законодательства
(Дресвянин Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)Применительно к избирательному законодательству именно политическая целесообразность является для него одной из главных и опасных проблем, и отсутствие надлежащих правовых механизмов может способствовать активному законотворчеству не во благо общества, а для решения сиюминутных задач в интересах относительно небольшой группы лиц. И хотя еще в 1995 г. Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд) отметил, что выбор вариантов регламентации избирательных процедур зависит от конкретных социально-политических условий и является вопросом политической целесообразности <3>, к данной позиции следует добавлять мнение судьи Конституционного Суда С.Д. Князева, высказанное им в Определении от 14 января 2014 г. N 7-О, согласно которому наличие у законодателя в этом вопросе широкой дискреции не освобождает его от конституционной обязанности устанавливать такое регулирование, которое надлежащим образом обеспечивало бы избирательные права граждан и легитимацию высших должностных лиц субъектов Российской Федерации <4>, что можно распространить на все выборные органы публичной власти в России.
(Дресвянин Д.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)Применительно к избирательному законодательству именно политическая целесообразность является для него одной из главных и опасных проблем, и отсутствие надлежащих правовых механизмов может способствовать активному законотворчеству не во благо общества, а для решения сиюминутных задач в интересах относительно небольшой группы лиц. И хотя еще в 1995 г. Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный Суд) отметил, что выбор вариантов регламентации избирательных процедур зависит от конкретных социально-политических условий и является вопросом политической целесообразности <3>, к данной позиции следует добавлять мнение судьи Конституционного Суда С.Д. Князева, высказанное им в Определении от 14 января 2014 г. N 7-О, согласно которому наличие у законодателя в этом вопросе широкой дискреции не освобождает его от конституционной обязанности устанавливать такое регулирование, которое надлежащим образом обеспечивало бы избирательные права граждан и легитимацию высших должностных лиц субъектов Российской Федерации <4>, что можно распространить на все выборные органы публичной власти в России.
Статья: (Не)специальная обработка "специальных" персональных данных: всегда ли целью можно оправдать средства?
(Хуснутдинов А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 5)При рассмотрении различий уровней защищенности исключительно в рамках Постановления N 1119 может показаться, что отличия между четвертым, третьим и вторым уровнями минимальны. Логика изложения и соотношения требований и уровней защищенности в Постановлении такова, что четвертый уровень подразумевает набор требований, который является минимальным и будет выполняться любым оператором персональных данных, а к уровням выше (третьему, второму) добавляется совсем немного требований: назначение работника, ответственного за обеспечение безопасности персональных данных (п. 14), и установление доступа к содержанию электронного журнала сообщений для работников для исполнения должностных обязанностей (п. 15) соответственно.
(Хуснутдинов А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 5)При рассмотрении различий уровней защищенности исключительно в рамках Постановления N 1119 может показаться, что отличия между четвертым, третьим и вторым уровнями минимальны. Логика изложения и соотношения требований и уровней защищенности в Постановлении такова, что четвертый уровень подразумевает набор требований, который является минимальным и будет выполняться любым оператором персональных данных, а к уровням выше (третьему, второму) добавляется совсем немного требований: назначение работника, ответственного за обеспечение безопасности персональных данных (п. 14), и установление доступа к содержанию электронного журнала сообщений для работников для исполнения должностных обязанностей (п. 15) соответственно.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Наконец, нельзя утверждать, что, к примеру, провизор может по своему произвольному усмотрению добавить что-либо в изготавливаемое им лекарственное средство. Подобный подход нередко приводил бы к необратимым последствиям. Обязанность правильного применения или неприменения судейского усмотрения должна быть продиктована объективной необходимостью, а за нарушением такой обязанности должны следовать определенные меры реагирования со стороны уполномоченных на то органов и должностных лиц <1>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Наконец, нельзя утверждать, что, к примеру, провизор может по своему произвольному усмотрению добавить что-либо в изготавливаемое им лекарственное средство. Подобный подход нередко приводил бы к необратимым последствиям. Обязанность правильного применения или неприменения судейского усмотрения должна быть продиктована объективной необходимостью, а за нарушением такой обязанности должны следовать определенные меры реагирования со стороны уполномоченных на то органов и должностных лиц <1>.
Статья: Сравнительный анализ положений нормативно-правовых и методических документов по организации внутреннего финансового аудита у органов исполнительной власти Москвы и утвержденных федеральных стандартов внутреннего финансового аудита
(Андреев С.А.)
("Финансовое право", 2021, N 7)- конфликт интересов - ситуация, при которой личная или профессиональная заинтересованность (прямая или косвенная) должностного лица (работника) субъекта внутреннего финансового аудита, члена аудиторской группы влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей.
(Андреев С.А.)
("Финансовое право", 2021, N 7)- конфликт интересов - ситуация, при которой личная или профессиональная заинтересованность (прямая или косвенная) должностного лица (работника) субъекта внутреннего финансового аудита, члена аудиторской группы влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей.