Длящееся преступление считается оконченным
Подборка наиболее важных документов по запросу Длящееся преступление считается оконченным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 177 "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности" УК РФ"Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, определяется тем, что преступление - длящееся. Оно считается оконченным вследствие добровольного погашения задолженности, либо при наступлении событий, препятствующих дальнейшему уклонению от погашения задолженности. Следовательно суд должен установить стоимость имущества, укрытого от погашения кредиторской задолженности, чтобы оценить злостность таких действий (бездействия), составляющих объективную сторону преступления."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 159.2 "Мошенничество при получении выплат" УК РФ"Вопреки доводам жалобы, совершение мошеннических действий в период, когда ст. 159.2 УК РФ не была введена в уголовный закон, не может быть расценено как законное и не образующее состав преступления, предусмотренный специальной нормой. До введения указанной нормы закона ответственность за действия, совершенные осужденной, была предусмотрена общей нормой - статьей 159 УК РФ, которая под обманом подразумевала, в том числе, предоставление подложных документов. Введение специальной нормы, а также последующее изменение категории преступления, запрещенного специальной нормой, не приводит к необходимости делить единое длящееся преступление на три эпизода, такое преступление считается оконченным в момент его пресечения и квалифицируется нормой закона, действующей в момент окончания преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, по смыслу абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" длящееся преступление считается оконченным вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного, в том числе в случае явки с повинной.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, по смыслу абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" длящееся преступление считается оконченным вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного, в том числе в случае явки с повинной.
Статья: Уголовку за налоговые преступления смягчили (комментарий к Закону от 18.03.2023 N 78-ФЗ)
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)Приведем пример. Допустим, компания занизила налог на прибыль за 2020 г. и НДС за III квартал 2020 г., увеличив расходы и НДС-вычеты за счет сделки с фирмой-однодневкой, что и выявили налоговики при проверке. Сумма неуплаченных налогов превысила 45 млн руб. Последний день срока для уплаты налога на прибыль за 2020 г. - 29.03.2021. В этот день преступление будет считаться оконченным (срок уплаты НДС наступил раньше, при этом совершено единое преступление с общим умыслом на уклонение от уплаты налогов путем заключения фиктивной сделки).
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)Приведем пример. Допустим, компания занизила налог на прибыль за 2020 г. и НДС за III квартал 2020 г., увеличив расходы и НДС-вычеты за счет сделки с фирмой-однодневкой, что и выявили налоговики при проверке. Сумма неуплаченных налогов превысила 45 млн руб. Последний день срока для уплаты налога на прибыль за 2020 г. - 29.03.2021. В этот день преступление будет считаться оконченным (срок уплаты НДС наступил раньше, при этом совершено единое преступление с общим умыслом на уклонение от уплаты налогов путем заключения фиктивной сделки).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Исходя из установленных судом обстоятельств, преступление, совершенное К., является длящимся и считается оконченным в момент его пресечения в результате проведенной прокурором проверки лишь 29 декабря 2015 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Исходя из установленных судом обстоятельств, преступление, совершенное К., является длящимся и считается оконченным в момент его пресечения в результате проведенной прокурором проверки лишь 29 декабря 2015 г.
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей относится к категории длящихся преступлений, а следовательно, деяние будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения), добровольного прекращения преступного деяния или в момент, когда для осуществления выплаты утрачиваются юридические основания (истек нормативно установленный период, выполнение обязанности отменено законом). В контексте последнего необходимо обратить внимание на то, что лицо, ранее не осуществлявшее выплаты алиментов, может быть привлечено к ответственности уже после достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста до тех пор, пока не истекли сроки давности.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей относится к категории длящихся преступлений, а следовательно, деяние будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения), добровольного прекращения преступного деяния или в момент, когда для осуществления выплаты утрачиваются юридические основания (истек нормативно установленный период, выполнение обязанности отменено законом). В контексте последнего необходимо обратить внимание на то, что лицо, ранее не осуществлявшее выплаты алиментов, может быть привлечено к ответственности уже после достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста до тех пор, пока не истекли сроки давности.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Спиридонов вместе с соучастниками вымогал денежные средства у таксистов, работавших в районе железнодорожного вокзала, отказывавшимся платить угрожали применением насилия, повреждали автомобили. Спиридонов обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой, полагая, что положения ст. 163 УК РФ позволяют квалифицировать вымогательство как длящееся преступление, считая моментом его окончания и началом течения срока давности уголовного преследования за него факт последней выплаты потерпевшим денежных средств, и, кроме того, допускают возможность произвольного толкования признака "цель получения имущества в особо крупном размере", объединяя несвязанные события в одно деяние. Орган конституционного контроля жалобу отклонил, указав, что получение вымогателем от потерпевшего денежных сумм, которое хотя и обусловлено первоначальными требованием и угрозой, но носит регулярный или периодический характер, свидетельствует о сохранении умысла у лица, продолжающего свое преступление, что не лишает его возможности предвидеть правовые последствия своего противоправного поведения, представляющего собой преступную деятельность, складывающуюся из нескольких тождественных деяний <919>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Спиридонов вместе с соучастниками вымогал денежные средства у таксистов, работавших в районе железнодорожного вокзала, отказывавшимся платить угрожали применением насилия, повреждали автомобили. Спиридонов обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой, полагая, что положения ст. 163 УК РФ позволяют квалифицировать вымогательство как длящееся преступление, считая моментом его окончания и началом течения срока давности уголовного преследования за него факт последней выплаты потерпевшим денежных средств, и, кроме того, допускают возможность произвольного толкования признака "цель получения имущества в особо крупном размере", объединяя несвязанные события в одно деяние. Орган конституционного контроля жалобу отклонил, указав, что получение вымогателем от потерпевшего денежных сумм, которое хотя и обусловлено первоначальными требованием и угрозой, но носит регулярный или периодический характер, свидетельствует о сохранении умысла у лица, продолжающего свое преступление, что не лишает его возможности предвидеть правовые последствия своего противоправного поведения, представляющего собой преступную деятельность, складывающуюся из нескольких тождественных деяний <919>.
Статья: Толкование уголовного закона как прием для определения длящегося характера налогового преступления: опыт России и США
(Степанов П.П., Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2025, N 9)<28> Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда от 12 декабря 2023 г. N 43 моментом фактического окончания длящегося преступления следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние или вопреки его воле, например в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось.
(Степанов П.П., Равилов И.Р.)
("Уголовное право", 2025, N 9)<28> Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда от 12 декабря 2023 г. N 43 моментом фактического окончания длящегося преступления следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние или вопреки его воле, например в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось.