Длящееся преступление
Подборка наиболее важных документов по запросу Длящееся преступление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возмещение убытков при нарушении договора оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Приходя к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции указал, что соблюдение ответчиком условий договора относительно минимального времени прибытия группы задержания на объект охраны (5 минут) не могло повлечь пресечение факта преступления, продолжительность совершения которого составила 2 мин. 15 сек.
(КонсультантПлюс, 2025)Приходя к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции указал, что соблюдение ответчиком условий договора относительно минимального времени прибытия группы задержания на объект охраны (5 минут) не могло повлечь пресечение факта преступления, продолжительность совершения которого составила 2 мин. 15 сек.
Важнейшая практика по ст. 70 УК РФСтатью 70 УК РФ применят, назначая наказание за длящееся (продолжаемое) преступление, которое началось до и продолжилось после вынесения приговора, по которому не отбыто наказание >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"2. Под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"2. Под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния.
Приказ Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005
(ред. от 15.10.2019)
"О едином учете преступлений"
(вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 N 7339)г) длящееся преступление, то есть совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени;
(ред. от 15.10.2019)
"О едином учете преступлений"
(вместе с "Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях", "Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений", "Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов")
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 N 7339)г) длящееся преступление, то есть совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени;
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, по смыслу абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" длящееся преступление считается оконченным вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного, в том числе в случае явки с повинной.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, по смыслу абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" длящееся преступление считается оконченным вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного, в том числе в случае явки с повинной.
Статья: Похищение человека
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Похищение человека относится к длящимся преступлениям, несмотря на то что фактически преступление окончено в момент захвата потерпевшего. Однако сам процесс совершения преступления продолжается до неопределенного момента: освобождение похищенного по разным мотивам, задержание виновного и т.д.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Похищение человека относится к длящимся преступлениям, несмотря на то что фактически преступление окончено в момент захвата потерпевшего. Однако сам процесс совершения преступления продолжается до неопределенного момента: освобождение похищенного по разным мотивам, задержание виновного и т.д.
Статья: Судейское усмотрение (дискреция суда)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наиболее ярко судейское усмотрение проявляется при применении положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, закрепляющей, что, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. А также ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наиболее ярко судейское усмотрение проявляется при применении положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, закрепляющей, что, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. А также ч. 4 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Статья: Время совершения преступления и давность привлечения к уголовной ответственности
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2025, N 1)д) при длящемся преступлении время совершения преступления определяется по моменту прекращения совершения преступления самим лицом либо его пресечения правоохранительными органами или прекращения (истечения) правовой обязанности действовать определенным образом;
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2025, N 1)д) при длящемся преступлении время совершения преступления определяется по моменту прекращения совершения преступления самим лицом либо его пресечения правоохранительными органами или прекращения (истечения) правовой обязанности действовать определенным образом;
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Пленум Верховного Суда РФ в указанном Постановлении определяет уклонение как длящееся преступление. "Продолжительность времени пребывания поднадзорного вне жилого помещения в уголовном законе не установлена. Преступление характеризуется тем, что оно осуществляется непрерывно. Следовательно, такой срок может длиться неопределенно долго и быть любым - один день, трое суток, десять дней, месяц и т.д. Соответственно окончание деяния фиксируется в момент добровольной явки поднадзорного в ОВД либо в момент его задержания, т.е. когда длящееся преступление прерывается" <297>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Пленум Верховного Суда РФ в указанном Постановлении определяет уклонение как длящееся преступление. "Продолжительность времени пребывания поднадзорного вне жилого помещения в уголовном законе не установлена. Преступление характеризуется тем, что оно осуществляется непрерывно. Следовательно, такой срок может длиться неопределенно долго и быть любым - один день, трое суток, десять дней, месяц и т.д. Соответственно окончание деяния фиксируется в момент добровольной явки поднадзорного в ОВД либо в момент его задержания, т.е. когда длящееся преступление прерывается" <297>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При признании рецидива преступления учитывается наличие судимости на момент начала совершения нового длящегося преступления.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При признании рецидива преступления учитывается наличие судимости на момент начала совершения нового длящегося преступления.
Статья: Цифровая валюта как легализуемое имущество
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Учитывая место ст. 174 и 174.1 УК РФ в системе правового регулирования, если обвиняемому инкриминируется участие в организованной группе, полученный от такого участия доход (в том числе в форме цифровой валюты) может считаться предметом легализации. Кроме того, такой подход может использоваться и в случае совершения продолжаемых или длящихся преступлений, когда получение преступного дохода хотя и растянуто во времени, но охватывается единым умыслом.
(Арзамасцев М.В., Никулина В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Учитывая место ст. 174 и 174.1 УК РФ в системе правового регулирования, если обвиняемому инкриминируется участие в организованной группе, полученный от такого участия доход (в том числе в форме цифровой валюты) может считаться предметом легализации. Кроме того, такой подход может использоваться и в случае совершения продолжаемых или длящихся преступлений, когда получение преступного дохода хотя и растянуто во времени, но охватывается единым умыслом.
Статья: Особенности правового регулирования сроков рассмотрения сообщений о преступлениях в Российской Федерации и некоторых государствах - членах СНГ
(Прохорова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5
(Прохорова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5