Длящееся и продолжаемое преступление
Подборка наиболее важных документов по запросу Длящееся и продолжаемое преступление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 70 УК РФСтатью 70 УК РФ применят, назначая наказание за длящееся (продолжаемое) преступление, которое началось до и продолжилось после вынесения приговора, по которому не отбыто наказание >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Действие уголовного закона во времени" УК РФ"По смыслу ч. 1 ст. 9 УК РФ если часть объективной стороны длящегося или продолжаемого преступления совершена в период действия нового закона (независимо от того, является он более мягким или более строгим), то применению подлежит новый уголовный закон."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Длящиеся и продолжаемые преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отличительными особенностями продолжаемого и длящегося преступления являются временной период и наличие действия (бездействия) субъекта.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отличительными особенностями продолжаемого и длящегося преступления являются временной период и наличие действия (бездействия) субъекта.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"С учетом этого следует иметь в виду, что длящиеся и продолжаемые преступления представляют собой разновидности единого сложного преступления, которые совершаются, как правило, в течение длительного времени и квалифицируются по одной статье или одной части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ). Данные единые преступления необходимо отличать от совокупности преступлений (статья 17 УК РФ), заключающейся в совершении лицом двух или более самостоятельных преступлений, за каждое из которых оно несет уголовную ответственность по соответствующей статье или части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"С учетом этого следует иметь в виду, что длящиеся и продолжаемые преступления представляют собой разновидности единого сложного преступления, которые совершаются, как правило, в течение длительного времени и квалифицируются по одной статье или одной части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ). Данные единые преступления необходимо отличать от совокупности преступлений (статья 17 УК РФ), заключающейся в совершении лицом двух или более самостоятельных преступлений, за каждое из которых оно несет уголовную ответственность по соответствующей статье или части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья: "Действия" или "деятельность"? К проблеме юридических фактов конкурентного права
(Белов В.А.)
("Закон", 2024, N 7)<5> См.: Постановление Пленума ВС РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"; см. также ч. 1 и 2 ст. 3.3 проекта федерального закона N 703192-6 (проекта нового КоАП РФ).
(Белов В.А.)
("Закон", 2024, N 7)<5> См.: Постановление Пленума ВС РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"; см. также ч. 1 и 2 ст. 3.3 проекта федерального закона N 703192-6 (проекта нового КоАП РФ).
Статья: Проблемы квалификации незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по признакам объективной стороны состава преступления
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)3) особое внимание стоит уделить моменту окончания хранения, так как данное действие относится к длящемуся. В п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния, а моментом фактического окончания, учитываемым при исчислении срока давности, следует считать прекращение осуществляемого преступного деяния, в том числе вопреки его воле, например, в результате действия правоохранительных органов. Так, применительно к исследуемому составу хранение начинается с момента размещения готовой продукции в определенном месте, а момент фактического окончания приходится на факт обнаружения данной продукции правоохранительными органами. Примером является приговор, которым П. осужден по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. П. с 27 сентября 2021 г. хранил алкогольную продукцию в крупном размере в магазине, разместив ее в подсобных помещениях до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 23 мая 2023 г. <30> Моментом фактического окончания, учитываемым при исчислении срока давности, является 23 мая 2023 г.;
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)3) особое внимание стоит уделить моменту окончания хранения, так как данное действие относится к длящемуся. В п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния, а моментом фактического окончания, учитываемым при исчислении срока давности, следует считать прекращение осуществляемого преступного деяния, в том числе вопреки его воле, например, в результате действия правоохранительных органов. Так, применительно к исследуемому составу хранение начинается с момента размещения готовой продукции в определенном месте, а момент фактического окончания приходится на факт обнаружения данной продукции правоохранительными органами. Примером является приговор, которым П. осужден по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. П. с 27 сентября 2021 г. хранил алкогольную продукцию в крупном размере в магазине, разместив ее в подсобных помещениях до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 23 мая 2023 г. <30> Моментом фактического окончания, учитываемым при исчислении срока давности, является 23 мая 2023 г.;
Статья: Постановления Пленума Верховного Суда РФ как источник разъяснений правил территориальной подсудности в уголовном процессе
(Коновалова Е.Е.)
("Уголовное право", 2024, N 11)<25> См.: п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 1.
(Коновалова Е.Е.)
("Уголовное право", 2024, N 11)<25> См.: п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 1.
Статья: Проблемы квалификации неоконченных посягательств на безналичные денежные средства
(Филатова М.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)<12> Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (абз. 1 п. 5).
(Филатова М.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)<12> Постановление 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (абз. 1 п. 5).
Статья: Получение взятки одновременно от нескольких лиц: неидеальная совокупность
(Борков В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)Разграничение единого преступления с множественностью посягательств всегда вызывает проблемы при применении уголовного закона. Особенно сложно подобные вопросы разрешаются при квалификации взяточничества, что объясняется уникальной конструкцией объективной стороны данного посягательства, в том числе и с точки зрения необходимого взаимодействия взяткополучателя и взяткодателя. Характеризуя продолжаемое преступление как состоящее из двух и более тождественных противоправных деяний, объединенных единым умыслом и направленных на достижение общего результата, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" <1> допускает два его вида. В первом случае это деяния, "каждое из которых в отдельности содержит признаки состава преступления", во втором - деяния, "каждое или часть из которых не содержат признаки состава преступления, но в своей совокупности образуют состав преступления". К первой группе высшая судебная инстанция относит "получение взятки в несколько приемов" <2>. Преступление, предусмотренное ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), юридически окончено с момента получения хотя бы части взятки, поэтому получение каждой из ее частей содержит все признаки состава. Полагаем, что и применительно к комментируемому способу получения взятки Верховный Суд Российской Федерации "...определяет моментом его фактического окончания, который учитывается при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, - совершение последнего из данных тождественных деяний" <3>.
(Борков В.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 5)Разграничение единого преступления с множественностью посягательств всегда вызывает проблемы при применении уголовного закона. Особенно сложно подобные вопросы разрешаются при квалификации взяточничества, что объясняется уникальной конструкцией объективной стороны данного посягательства, в том числе и с точки зрения необходимого взаимодействия взяткополучателя и взяткодателя. Характеризуя продолжаемое преступление как состоящее из двух и более тождественных противоправных деяний, объединенных единым умыслом и направленных на достижение общего результата, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" <1> допускает два его вида. В первом случае это деяния, "каждое из которых в отдельности содержит признаки состава преступления", во втором - деяния, "каждое или часть из которых не содержат признаки состава преступления, но в своей совокупности образуют состав преступления". К первой группе высшая судебная инстанция относит "получение взятки в несколько приемов" <2>. Преступление, предусмотренное ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), юридически окончено с момента получения хотя бы части взятки, поэтому получение каждой из ее частей содержит все признаки состава. Полагаем, что и применительно к комментируемому способу получения взятки Верховный Суд Российской Федерации "...определяет моментом его фактического окончания, который учитывается при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, - совершение последнего из данных тождественных деяний" <3>.
Статья: Квалификация хищений с использованием банковской карты: поглощение составов и совокупность преступлений
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)<5> Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" один из признаков продолжаемого преступления это совершение виновным тождественных действий. В рассматриваемой ситуации первое хищение виновный совершает тайно, а второе - открыто, т.е. действия не тождественны.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)<5> Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" один из признаков продолжаемого преступления это совершение виновным тождественных действий. В рассматриваемой ситуации первое хищение виновный совершает тайно, а второе - открыто, т.е. действия не тождественны.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В пунктах 2, 3 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" разъясняется: под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния. Моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (путем добровольной выдачи незаконно хранившегося огнестрельного оружия, явки с повинной, добровольного исполнения своей обязанности по выплате заработной платы и др.), или вопреки его воле, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления (по обнаружению и задержанию лица, уклоняющегося от административного надзора, и т.п.), либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось (достижение лицом, уклоняющимся от призыва на военную службу, предельного возраста призыва на такую службу и др.).
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В пунктах 2, 3 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях" разъясняется: под длящимся понимается преступление, которое начинается с определенного преступного действия (например, с размещения в определенном месте незаконно приобретенного или незаконно изготовленного огнестрельного оружия с целью его незаконного хранения, с самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора) или определенного преступного бездействия (например, с невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий, иных выплат), образующего состав конкретного преступления, и характеризуется последующим непрерывным осуществлением состава данного преступного деяния. Моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при применении амнистии и (или) исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (путем добровольной выдачи незаконно хранившегося огнестрельного оружия, явки с повинной, добровольного исполнения своей обязанности по выплате заработной платы и др.), или вопреки его воле, например, в результате действий других лиц, направленных на пресечение преступления (по обнаружению и задержанию лица, уклоняющегося от административного надзора, и т.п.), либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось (достижение лицом, уклоняющимся от призыва на военную службу, предельного возраста призыва на такую службу и др.).
Статья: Квалификация единых продолжаемых половых преступлений
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2023, N 3)Вопрос о продолжаемом преступлении в уголовном праве до настоящего времени разработан слабо. В соответствующем п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. N 23 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" под продолжаемыми преступлениями понимаются преступления, складывающиеся из нескольких тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.
(Тыдыкова Н.В.)
("Законность", 2023, N 3)Вопрос о продолжаемом преступлении в уголовном праве до настоящего времени разработан слабо. В соответствующем п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. N 23 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" под продолжаемыми преступлениями понимаются преступления, складывающиеся из нескольких тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Статья: Квалификация отдельных эпизодов продолжаемого преступления в качестве самостоятельного преступления
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Такой же вывод следует и из содержания абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", в котором указано, что "...продолжаемые преступления представляют собой разновидности единого сложного преступления... Данные единые преступления необходимо отличать от совокупности преступлений...".
(Долотов Р.О., Квасникова П.А.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Такой же вывод следует и из содержания абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", в котором указано, что "...продолжаемые преступления представляют собой разновидности единого сложного преступления... Данные единые преступления необходимо отличать от совокупности преступлений...".
Статья: Проблемы квалификации половых преступлений, совершенных в отношении двух или более несовершеннолетних
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Если все эпизоды были охвачены единым умыслом и направлены к единой цели, то имеет место единое продолжаемое преступление, моментом окончания которого является совершение последнего деяния. Согласно п. 4 Постановления N 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного (добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др.). В литературе также отмечается, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности должны начинать течь не отдельно, а с последнего эпизода, совершенного виновным, поскольку преступление признано единым <21>.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2024, N 1)Если все эпизоды были охвачены единым умыслом и направлены к единой цели, то имеет место единое продолжаемое преступление, моментом окончания которого является совершение последнего деяния. Согласно п. 4 Постановления N 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного (добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др.). В литературе также отмечается, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности должны начинать течь не отдельно, а с последнего эпизода, совершенного виновным, поскольку преступление признано единым <21>.