Дисквалификация только судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисквалификация только судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Если содержание нормативного предписания, признанного судом недействующим, будет воспроизведено в другом нормативном правовом акте (ч. 2 - 3 ст. 216 КАС РФ), то такой акт может быть дисквалифицирован судом в упрощенном порядке. В соответствии с ч. 5 ст. 216 КАС РФ требования об оспаривании подобного нормативного правового акта могут рассматриваться судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проверки законности данного акта.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)5. Если содержание нормативного предписания, признанного судом недействующим, будет воспроизведено в другом нормативном правовом акте (ч. 2 - 3 ст. 216 КАС РФ), то такой акт может быть дисквалифицирован судом в упрощенном порядке. В соответствии с ч. 5 ст. 216 КАС РФ требования об оспаривании подобного нормативного правового акта могут рассматриваться судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проверки законности данного акта.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Согласно ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Реестр <1> дисквалифицированных лиц формируется и ведется в целях обеспечения учета лиц, дисквалифицированных на основании вступивших в силу постановлений судов о дисквалификации, а также для обеспечения заинтересованных лиц информацией о дисквалифицированных лицах. Формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется Федеральной налоговой службой РФ <2>. Данный орган наделен правом предоставлять заинтересованным лицам информацию, содержащуюся в реестре дисквалифицированных лиц, в виде выписок о конкретных лицах. Сведения из реестра дисквалифицированных лиц предоставляются всем заинтересованным лицам.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Согласно ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Реестр <1> дисквалифицированных лиц формируется и ведется в целях обеспечения учета лиц, дисквалифицированных на основании вступивших в силу постановлений судов о дисквалификации, а также для обеспечения заинтересованных лиц информацией о дисквалифицированных лицах. Формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется Федеральной налоговой службой РФ <2>. Данный орган наделен правом предоставлять заинтересованным лицам информацию, содержащуюся в реестре дисквалифицированных лиц, в виде выписок о конкретных лицах. Сведения из реестра дисквалифицированных лиц предоставляются всем заинтересованным лицам.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.23 "Осуществление дисквалифицированным лицом деятельности по управлению юридическим лицом" КоАП РФ"Субъектный состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.23 КоАП РФ, предусматривает ответственность самого юридического лица, которое не применило решение суда о дисквалификации своего руководителя."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Апелляционная коллегия отклоняет данный довод Асеевой Алины Михайловны, поскольку статьей 20.4 Закона о банкротстве предусмотрено отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в случае его дисквалификации, при этом судом утверждается новый арбитражный управляющий. Санкцией части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ установлено административное наказание только в виде дисквалификации должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет, при этом возможность назначения наказания в виде административного штрафа данной нормой не предусмотрена."
Нормативные акты
Обзор: "Какие важные изменения ждут юриста в июле 2026 года"
(КонсультантПлюс, 2026)- вступили в силу решение суда о дисквалификации либо приговор о лишении права занимать ряд должностей или вести определенную деятельность. Это касается ситуаций, когда из акта следует, что гражданин не может быть членом совета директоров.
(КонсультантПлюс, 2026)- вступили в силу решение суда о дисквалификации либо приговор о лишении права занимать ряд должностей или вести определенную деятельность. Это касается ситуаций, когда из акта следует, что гражданин не может быть членом совета директоров.
Готовое решение: Как уволить руководителя в случае его дисквалификации
(КонсультантПлюс, 2026)1. Нужно ли получать постановление суда о дисквалификации руководителя организации
(КонсультантПлюс, 2026)1. Нужно ли получать постановление суда о дисквалификации руководителя организации
Статья: Интерпретационные акты как предмет судебного нормоконтроля
(Никитин С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Рассматриваются проблемы правового регулирования и осуществления судебного контроля за законностью (правомерностью) интерпретационных нормативных правовых актов. На основе анализа правовой природы актов нормативного толкования критически оценивается действующая процедура судебного оспаривания таких актов. Автор отмечает, что порядок проверки интерпретационных актов, изложенный в ст. 217.1 КАС РФ, не предусматривает особенности дисквалификации судом интерпретационных актов, принятых с нарушением формально-юридических требований, предъявляемых к нормативным правовым актам, и практически исключает их проверку судом с точки зрения соответствия указанным требованиям. Это, по мнению автора, ориентируют суды при проверке интерпретационных актов лишь на установление наличия или отсутствия нормативного характера разъяснений и формальное сравнение содержания этих разъяснений с содержанием разъясняемого акта. Формулируются предложения по законодательному урегулированию порядка судебной проверки интерпретационных нормативных предписаний, в том числе имеющих формально-юридические пороки. В частности, автор обосновывает необходимость легитимизации нормативных разъяснений законодательства, которые принимаются властными органами, в том числе в форме писем; это потребует внесения в законодательство поправок, которые четко установят круг субъектов, обладающих полномочиями по изданию интерпретационных актов, наименование и формы таких актов, а также порядок их опубликования и государственной регистрации.
(Никитин С.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)Рассматриваются проблемы правового регулирования и осуществления судебного контроля за законностью (правомерностью) интерпретационных нормативных правовых актов. На основе анализа правовой природы актов нормативного толкования критически оценивается действующая процедура судебного оспаривания таких актов. Автор отмечает, что порядок проверки интерпретационных актов, изложенный в ст. 217.1 КАС РФ, не предусматривает особенности дисквалификации судом интерпретационных актов, принятых с нарушением формально-юридических требований, предъявляемых к нормативным правовым актам, и практически исключает их проверку судом с точки зрения соответствия указанным требованиям. Это, по мнению автора, ориентируют суды при проверке интерпретационных актов лишь на установление наличия или отсутствия нормативного характера разъяснений и формальное сравнение содержания этих разъяснений с содержанием разъясняемого акта. Формулируются предложения по законодательному урегулированию порядка судебной проверки интерпретационных нормативных предписаний, в том числе имеющих формально-юридические пороки. В частности, автор обосновывает необходимость легитимизации нормативных разъяснений законодательства, которые принимаются властными органами, в том числе в форме писем; это потребует внесения в законодательство поправок, которые четко установят круг субъектов, обладающих полномочиями по изданию интерпретационных актов, наименование и формы таких актов, а также порядок их опубликования и государственной регистрации.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Поскольку решения о дисквалификации суд принимает в отношении работников, выполняющих функции единоличного исполнительного органа (директора, генерального директора и др.) или занимающих руководящие должности в коллегиальных исполнительных органах юридических лиц, увольнение по данному основанию происходит следующим образом:
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Поскольку решения о дисквалификации суд принимает в отношении работников, выполняющих функции единоличного исполнительного органа (директора, генерального директора и др.) или занимающих руководящие должности в коллегиальных исполнительных органах юридических лиц, увольнение по данному основанию происходит следующим образом:
Статья: Судебная дисквалификация нормативного предписания как основание для пересмотра решения арбитражного суда по новым обстоятельствам
(Никитин С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2
(Никитин С.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 2
Вопрос: Руководитель ООО, решением суда дисквалифицированный за нарушения трудового законодательства, является директором в другой организации. Надо ли его увольнять или переводить на другую должность во второй организации?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Кировской обл., 2026)Вопрос: Руководитель ООО, решением суда дисквалифицированный за нарушения трудового законодательства, является директором в другой организации.
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Кировской обл., 2026)Вопрос: Руководитель ООО, решением суда дисквалифицированный за нарушения трудового законодательства, является директором в другой организации.
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Поскольку решения о дисквалификации суд принимает в отношении работников, выполняющих функции единоличного исполнительного органа (директора, генерального директора и др.) или занимающих руководящие должности в коллегиальных исполнительных органах юридических лиц, увольнение по данному основанию происходит следующим образом:
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2026)Поскольку решения о дисквалификации суд принимает в отношении работников, выполняющих функции единоличного исполнительного органа (директора, генерального директора и др.) или занимающих руководящие должности в коллегиальных исполнительных органах юридических лиц, увольнение по данному основанию происходит следующим образом:
Статья: Административная ответственность в сфере конкуренции: проблемы и пути их устранения
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)При рассмотрении должностным лицом антимонопольного органа (при санкции в виде дисквалификации - судом) дела об административном правонарушении по ст. 14.31 - 14.33, 14.9 КоАП имеет место дублирование рассмотрения вопросов о наличии нарушения антимонопольного законодательства из ст. 10, 11, 11.1, 14.1 - 14.8, 15, 16 Закона о защите конкуренции, осуществляемого комиссией антимонопольного органа по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2025, N 1)При рассмотрении должностным лицом антимонопольного органа (при санкции в виде дисквалификации - судом) дела об административном правонарушении по ст. 14.31 - 14.33, 14.9 КоАП имеет место дублирование рассмотрения вопросов о наличии нарушения антимонопольного законодательства из ст. 10, 11, 11.1, 14.1 - 14.8, 15, 16 Закона о защите конкуренции, осуществляемого комиссией антимонопольного органа по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 23.1 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2026)4. Когда дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию, рассматривает районный суд?
(КонсультантПлюс, 2026)4. Когда дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию, рассматривает районный суд?
"Юридическая ответственность за нарушение трудового законодательства: монография"
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)Проанализировав практику применения судами видов наказаний, предусмотренных ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, следует отметить, что такой вид наказания, как дисквалификация, применяется судами достаточно редко, штраф выступает более часто применимым наказанием. По этому поводу достаточно обоснованным выступает мнение А.П. Солдатова и С.Н. Братановского, которые указывают на такой факт невозможности назначения наказания в виде дисквалификации, как утрата статуса должностного лица правонарушителем к моменту вынесения судом наказания <1>.
(под ред. А.В. Серовой)
("Проспект", 2026)Проанализировав практику применения судами видов наказаний, предусмотренных ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, следует отметить, что такой вид наказания, как дисквалификация, применяется судами достаточно редко, штраф выступает более часто применимым наказанием. По этому поводу достаточно обоснованным выступает мнение А.П. Солдатова и С.Н. Братановского, которые указывают на такой факт невозможности назначения наказания в виде дисквалификации, как утрата статуса должностного лица правонарушителем к моменту вынесения судом наказания <1>.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)5, 6. В ч. 5 комментируемой статьи установлено, что дисквалификация лицензиата является административным наказанием, которое выносит суд. Поэтому не позднее дня, следующего за днем представления органом государственного жилищного надзора сведений о вступлении в законную силу решения суда о дисквалификации, Минстрой России вносит соответствующую запись в реестр дисквалифицированных лиц.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)5, 6. В ч. 5 комментируемой статьи установлено, что дисквалификация лицензиата является административным наказанием, которое выносит суд. Поэтому не позднее дня, следующего за днем представления органом государственного жилищного надзора сведений о вступлении в законную силу решения суда о дисквалификации, Минстрой России вносит соответствующую запись в реестр дисквалифицированных лиц.