Дисквалификация спортсмена
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисквалификация спортсмена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работодателя"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Таких случаев два: спортивная дисквалификация спортсмена и требование общероссийской спортивной федерации по соответствующим виду или видам спорта, предъявленное в соответствии с нормами, утвержденными этой федерацией.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Таких случаев два: спортивная дисквалификация спортсмена и требование общероссийской спортивной федерации по соответствующим виду или видам спорта, предъявленное в соответствии с нормами, утвержденными этой федерацией.
Статья: Возраст и опыт спортсмена как субъективные элементы незначительной вины или халатности при нарушении антидопинговых правил
(Васильев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Ключевые слова: антидопинговые правила, ответственность за допинг, дисквалификация спортсмена, незначительная вина или халатность, субъективные элементы вины, возраст спортсмена, опыт спортсмена.
(Васильев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)Ключевые слова: антидопинговые правила, ответственность за допинг, дисквалификация спортсмена, незначительная вина или халатность, субъективные элементы вины, возраст спортсмена, опыт спортсмена.
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)1) спортивная дисквалификация спортсмена;
(ред. от 29.09.2025)1) спортивная дисквалификация спортсмена;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 52
"О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров"Под спортивной дисквалификацией спортсмена согласно пункту 14 статьи 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" понимается отстранение спортсмена от участия в спортивных соревнованиях, которое осуществляется международной спортивной федерацией по соответствующему виду спорта или общероссийской спортивной федерацией по соответствующему виду спорта за нарушение правил вида спорта, или положений (регламентов) спортивных соревнований, или антидопинговых правил, или норм, утвержденных международными спортивными организациями, или норм, утвержденных общероссийскими спортивными федерациями.
"О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров"Под спортивной дисквалификацией спортсмена согласно пункту 14 статьи 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" понимается отстранение спортсмена от участия в спортивных соревнованиях, которое осуществляется международной спортивной федерацией по соответствующему виду спорта или общероссийской спортивной федерацией по соответствующему виду спорта за нарушение правил вида спорта, или положений (регламентов) спортивных соревнований, или антидопинговых правил, или норм, утвержденных международными спортивными организациями, или норм, утвержденных общероссийскими спортивными федерациями.
Статья: Институт апелляционного обжалования решений российского третейского органа по допинговым спорам в Международный спортивный суд (CAS): процессуальные проблемы и перспективы
(Чеботарев А.В., Ржепик Я.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Таким образом, апелляционное обжалование решений по допинговым спорам имеет ряд как практических, так и теоретических проблем. Обжалование решения о нарушении антидопинговых правил не исключает возможности применения работодателем дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Право предоставления ВАДА новых доказательств по делу вне зависимости от того, в какой инстанции рассматривается дело, свидетельствует об обвинительном уклоне разбирательства, так как другие стороны обязаны представлять доказательства в строго установленные сроки. Институт терапевтического исключения спортсменами вызывает обоснованные сомнения в части соответствия основополагающим принципам олимпийского движения, поскольку зачастую применение разрешенных ТИ субстанций позволяет улучшить спортивный результат. Признание и исполнение решений лозаннского арбитража по делам об обжаловании актов национальных третейских органов может столкнуться с обоснованными препятствиями ввиду необходимости соблюдения принципа res judicata и публичного порядка. Решить данную проблему возможно путем создания специализированного национального апелляционного органа по допинговым спорам, не являющегося третейским учреждением, обжалование решений которого не будет противоречить публичному порядку России. Однако на основании анализа практики CAS по рассмотрению апелляций на решения национального третейского органа по большинству дел лозаннский арбитраж принимает новые решения, что свидетельствует о низкой эффективности института обжалования на национальном уровне. Особенно эта проблема актуально в связи с отложением начала срока дисквалификации спортсмена или тренера, который начинает течь с момента принятия окончательного решения по делу.
(Чеботарев А.В., Ржепик Я.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Таким образом, апелляционное обжалование решений по допинговым спорам имеет ряд как практических, так и теоретических проблем. Обжалование решения о нарушении антидопинговых правил не исключает возможности применения работодателем дисциплинарного взыскания в виде увольнения. Право предоставления ВАДА новых доказательств по делу вне зависимости от того, в какой инстанции рассматривается дело, свидетельствует об обвинительном уклоне разбирательства, так как другие стороны обязаны представлять доказательства в строго установленные сроки. Институт терапевтического исключения спортсменами вызывает обоснованные сомнения в части соответствия основополагающим принципам олимпийского движения, поскольку зачастую применение разрешенных ТИ субстанций позволяет улучшить спортивный результат. Признание и исполнение решений лозаннского арбитража по делам об обжаловании актов национальных третейских органов может столкнуться с обоснованными препятствиями ввиду необходимости соблюдения принципа res judicata и публичного порядка. Решить данную проблему возможно путем создания специализированного национального апелляционного органа по допинговым спорам, не являющегося третейским учреждением, обжалование решений которого не будет противоречить публичному порядку России. Однако на основании анализа практики CAS по рассмотрению апелляций на решения национального третейского органа по большинству дел лозаннский арбитраж принимает новые решения, что свидетельствует о низкой эффективности института обжалования на национальном уровне. Особенно эта проблема актуально в связи с отложением начала срока дисквалификации спортсмена или тренера, который начинает течь с момента принятия окончательного решения по делу.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)В спортивном праве на стадии становления находится понятие толерантности к допингу, которое носит поведенческий характер и предполагает совершение отдельных действий спортсменами или организациями, демонстрирующими "неуважение" к принципу честной игры. Например, дисквалифицированным спортсменам запрещается работать в спортивных организациях, участвовать в любом формате в спортивных мероприятиях, осуществлять тренерскую работу в сфере спорта и т.д. Все это по смыслу антидопингового кодекса повышает толерантность к допингу и формирует лояльное отношение к употреблению запрещенных препаратов у третьих лиц. Названные понятия получили развитие в отдельных отраслях, и межотраслевой подход по отношению к ним еще не сформирован. Доктрина гражданского права определила содержательные границы таких критериев, как добросовестность, разумность, должная осмотрительность, заботливость, но правовое наполнение "специальных" категорий осуществляется в рамках одной отрасли.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)В спортивном праве на стадии становления находится понятие толерантности к допингу, которое носит поведенческий характер и предполагает совершение отдельных действий спортсменами или организациями, демонстрирующими "неуважение" к принципу честной игры. Например, дисквалифицированным спортсменам запрещается работать в спортивных организациях, участвовать в любом формате в спортивных мероприятиях, осуществлять тренерскую работу в сфере спорта и т.д. Все это по смыслу антидопингового кодекса повышает толерантность к допингу и формирует лояльное отношение к употреблению запрещенных препаратов у третьих лиц. Названные понятия получили развитие в отдельных отраслях, и межотраслевой подход по отношению к ним еще не сформирован. Доктрина гражданского права определила содержательные границы таких критериев, как добросовестность, разумность, должная осмотрительность, заботливость, но правовое наполнение "специальных" категорий осуществляется в рамках одной отрасли.
Путеводитель по кадровым вопросам. Особенности работы спортсменов- при спортивной дисквалификации спортсмена;
Ситуация: В каких случаях работодатель вправе применить дисциплинарное взыскание?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)для спортсменов: спортивная дисквалификация на срок шесть и более месяцев; нарушение спортсменом, в том числе однократное, общероссийских антидопинговых правил и (или) антидопинговых правил, утвержденных международными антидопинговыми организациями, признанное нарушением по решению соответствующей антидопинговой организации (ст. 348.11 ТК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)для спортсменов: спортивная дисквалификация на срок шесть и более месяцев; нарушение спортсменом, в том числе однократное, общероссийских антидопинговых правил и (или) антидопинговых правил, утвержденных международными антидопинговыми организациями, признанное нарушением по решению соответствующей антидопинговой организации (ст. 348.11 ТК РФ);
Ситуация: Какие льготы предусмотрены для мастеров спорта России?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)о гарантиях спортсмену в случае его спортивной дисквалификации;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)о гарантиях спортсмену в случае его спортивной дисквалификации;
"Памятки по трудовым правам и обязанностям работника и работодателя, разъясняющие требования трудового законодательства Российской Федерации: Сборник памяток для работника"
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Таких случаев два: спортивная дисквалификация спортсмена и требование общероссийской спортивной федерации по соответствующему виду или видам спорта, предъявленное в соответствии с нормами, утвержденными этой федерацией.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2025)Таких случаев два: спортивная дисквалификация спортсмена и требование общероссийской спортивной федерации по соответствующему виду или видам спорта, предъявленное в соответствии с нормами, утвержденными этой федерацией.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)- при спортивной дисквалификации спортсмена;
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)- при спортивной дисквалификации спортсмена;
Статья: Сравнительный анализ норм, регулирующих труд спортсменов и тренеров в Российской Федерации и Республике Беларусь
(Мельник В.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)1) спортивной дисквалификации спортсмена на срок шесть и более месяцев, за исключением спортивной дисквалификации за допинг в спорте;
(Мельник В.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)1) спортивной дисквалификации спортсмена на срок шесть и более месяцев, за исключением спортивной дисквалификации за допинг в спорте;