Дисциплинарная ответственность арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Дисциплинарная ответственность арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Соотношение административной ответственности с уголовной и дисциплинарной
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражный управляющий... указывает, что ранее он уже был привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение рассматриваемых в настоящем деле нарушений в виде предупреждения, что исключает повторное привлечение ответчика к ответственности.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Арбитражный управляющий... указывает, что ранее он уже был привлечен к дисциплинарной ответственности за совершение рассматриваемых в настоящем деле нарушений в виде предупреждения, что исключает повторное привлечение ответчика к ответственности.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 N 08АП-4808/2024 по делу N А75-19935/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приведенные должником в апелляционной жалобе доводы о привлечении арбитражного управляющего к дисциплинарной и административной ответственности об обратном не свидетельствуют в условиях отсутствия сведений о дисквалификации управляющего либо прекращения его членства в саморегулируемой организации.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.Приведенные должником в апелляционной жалобе доводы о привлечении арбитражного управляющего к дисциплинарной и административной ответственности об обратном не свидетельствуют в условиях отсутствия сведений о дисквалификации управляющего либо прекращения его членства в саморегулируемой организации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, можно прийти к выводу, что достижение целей государственного участия в процессе несостоятельности (банкротства) требует создания целостной системы средств государственного регулирования, подразделяемых на позитивные, то есть предполагающие оказание регуляторного, финансового и иного содействия участникам процесса несостоятельности (банкротства) со стороны правопорядка (превентивные, стабилизационные, координационно-контрольные), и негативные, то есть возлагающие на кредитора и (или) должника дополнительные неблагоприятные последствия (санкции) за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротства) (например, юридическая ответственность, дисциплинарное воздействие, применяемое саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих).
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, можно прийти к выводу, что достижение целей государственного участия в процессе несостоятельности (банкротства) требует создания целостной системы средств государственного регулирования, подразделяемых на позитивные, то есть предполагающие оказание регуляторного, финансового и иного содействия участникам процесса несостоятельности (банкротства) со стороны правопорядка (превентивные, стабилизационные, координационно-контрольные), и негативные, то есть возлагающие на кредитора и (или) должника дополнительные неблагоприятные последствия (санкции) за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротства) (например, юридическая ответственность, дисциплинарное воздействие, применяемое саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих).
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Нарушения, имевшие место при проведении торгов в банкротстве, могут послужить основанием для предъявления исков не только арбитражным управляющим, но и кредиторами, среди которых "суперкредиторы", такие как налоговые органы, залогодержатели. В частности, жалобы на действия конкурсного управляющего как организатора названных торгов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 60 Закона о банкротстве. Наличие судебного контроля делает избыточным контроль со стороны административного органа, и предоставление органу контрольных полномочий может привести к чрезмерному давлению на участников банкротного процесса. Деятельность арбитражного управляющего также подлежит контролю со стороны органа по контролю и надзору, наделенного компетенцией по привлечению к административной ответственности арбитражных управляющих (Росреестр) на основании ст. 14.13 КоАП РФ, и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, которые могут привлечь управляющего к дисциплинарной ответственности, исключить его из СРО и отстранить от процедуры банкротства. Кроме того, конкурсные кредиторы должника, уполномоченный орган, а равно и конкурсный управляющий вправе предъявить иски о признании торгов и заключенных по их результатам договоров недействительными.
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)Нарушения, имевшие место при проведении торгов в банкротстве, могут послужить основанием для предъявления исков не только арбитражным управляющим, но и кредиторами, среди которых "суперкредиторы", такие как налоговые органы, залогодержатели. В частности, жалобы на действия конкурсного управляющего как организатора названных торгов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 60 Закона о банкротстве. Наличие судебного контроля делает избыточным контроль со стороны административного органа, и предоставление органу контрольных полномочий может привести к чрезмерному давлению на участников банкротного процесса. Деятельность арбитражного управляющего также подлежит контролю со стороны органа по контролю и надзору, наделенного компетенцией по привлечению к административной ответственности арбитражных управляющих (Росреестр) на основании ст. 14.13 КоАП РФ, и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, которые могут привлечь управляющего к дисциплинарной ответственности, исключить его из СРО и отстранить от процедуры банкротства. Кроме того, конкурсные кредиторы должника, уполномоченный орган, а равно и конкурсный управляющий вправе предъявить иски о признании торгов и заключенных по их результатам договоров недействительными.
Нормативные акты
<Письмо> Росреестра от 02.02.2022 N 07-00437/22@
<Об участии саморегулируемых организаций в качестве третьих лиц по делам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности>По вопросу совершенствования нормативного правового регулирования деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих представителями Общественного совета при Росреестре предложено рассмотреть возможность совместно с национальным объединением саморегулируемых организаций арбитражных управляющих разработки и направления в Минэкономразвития России предложений о внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих установление критериев и порядка привлечения арбитражных управляющих к дисциплинарной ответственности, а также разработки федерального стандарта, регламентирующего вопросы применения мер дисциплинарного воздействия к арбитражным управляющим.
<Об участии саморегулируемых организаций в качестве третьих лиц по делам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности>По вопросу совершенствования нормативного правового регулирования деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих представителями Общественного совета при Росреестре предложено рассмотреть возможность совместно с национальным объединением саморегулируемых организаций арбитражных управляющих разработки и направления в Минэкономразвития России предложений о внесении изменений в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих установление критериев и порядка привлечения арбитражных управляющих к дисциплинарной ответственности, а также разработки федерального стандарта, регламентирующего вопросы применения мер дисциплинарного воздействия к арбитражным управляющим.
Приказ Росреестра от 20.12.2024 N П/0421/24
(ред. от 20.02.2025)
"Об утверждении программ профилактики в 2025 году рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области геодезии и картографии, а также программы профилактики нарушений обязательных требований"
(вместе с "Программой профилактики в 2025 году рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного земельного контроля (надзора)", "Программой профилактики в 2025 году рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного контроля (надзора) в области геодезии и картографии", "Программой профилактики нарушений обязательных требований, соблюдение которых оценивается Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, федерального государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, саморегулируемых организаций операторов электронных площадок, на 2025 год")пункта 3 статьи 30 Федерального закона о кадастровой деятельности в части неприменения в отношении своих членов предусмотренных Федеральным законом о саморегулируемых организациях мер дисциплинарной ответственности.
(ред. от 20.02.2025)
"Об утверждении программ профилактики в 2025 году рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области геодезии и картографии, а также программы профилактики нарушений обязательных требований"
(вместе с "Программой профилактики в 2025 году рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного земельного контроля (надзора)", "Программой профилактики в 2025 году рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии федерального государственного контроля (надзора) в области геодезии и картографии", "Программой профилактики нарушений обязательных требований, соблюдение которых оценивается Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, федерального государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, саморегулируемых организаций операторов электронных площадок, на 2025 год")пункта 3 статьи 30 Федерального закона о кадастровой деятельности в части неприменения в отношении своих членов предусмотренных Федеральным законом о саморегулируемых организациях мер дисциплинарной ответственности.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве определены права и обязанности СРО (ст. 21, 22). Из числа важнейших прав СРО следует назвать такие права, как представление и защита прав и законных интересов своих членов - арбитражных управляющих, применение в отношении них мер дисциплинарной ответственности. Среди обязанностей - разработка стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих, контроль за профессиональной деятельностью своих членов, ведение реестра арбитражных управляющих - членов организации <1>, организация и проведение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, обеспечение формирования компенсационного фонда.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Законом о банкротстве определены права и обязанности СРО (ст. 21, 22). Из числа важнейших прав СРО следует назвать такие права, как представление и защита прав и законных интересов своих членов - арбитражных управляющих, применение в отношении них мер дисциплинарной ответственности. Среди обязанностей - разработка стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражных управляющих, контроль за профессиональной деятельностью своих членов, ведение реестра арбитражных управляющих - членов организации <1>, организация и проведение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, обеспечение формирования компенсационного фонда.
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)- в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является (если при проверке деятельности арбитражного управляющего будут выявлены факты ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, саморегулируемая организация может привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания, выговора, наложения штрафа либо исключения из числа своих членов);
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)- в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является (если при проверке деятельности арбитражного управляющего будут выявлены факты ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, саморегулируемая организация может привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания, выговора, наложения штрафа либо исключения из числа своих членов);
Статья: Режим коммерческой тайны в организации
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)За нарушение законодательства о защите коммерческой тайны виновные лица несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность. Административная ответственность по ст. 13.14 КоАП РФ установлена за разглашение информации с ограниченным доступом лицом, у которого к ней имелся доступ в связи с выполнением служебных или профессиональных обязанностей (например, адвокаты, арбитражные управляющие, государственные и муниципальные служащие и др.).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)За нарушение законодательства о защите коммерческой тайны виновные лица несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность. Административная ответственность по ст. 13.14 КоАП РФ установлена за разглашение информации с ограниченным доступом лицом, у которого к ней имелся доступ в связи с выполнением служебных или профессиональных обязанностей (например, адвокаты, арбитражные управляющие, государственные и муниципальные служащие и др.).
Статья: Правовой механизм аккредитации и саморегулирования организатора торгов и оператора электронной площадки
(Мубинов Д.Д.)
("Юрист", 2025, N 6)Показательным является также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 09АП-72014/2020 по делу N А40-131472/2020, в котором рассматривалась апелляционная жалоба арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий обжаловал решение дисциплинарной комиссии Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" от 26 июня 2020 г. N 1228, согласно которому он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде обязанности уплатить дополнительный целевой взнос в размере 100 000 рублей. Основанием для вынесения данного решения послужило привлечение арбитражным управляющим специалистов, не прошедших аккредитацию при СРО ААУ "Евросиб". В рамках обжалования заявитель настаивал на неправомерности возложенной обязанности, ссылаясь на отсутствие в законодательстве прямого запрета на сотрудничество с лицами, не аккредитованными в конкретной саморегулируемой организации. Апелляционная инстанция оставила без удовлетворения жалобу арбитражного управляющего в связи с тем, что в п. 1.3 положения об аккредитации сказано - при этом член СРО ААУ "Евросиб" не вправе пользоваться услугами лиц, не аккредитованных при СРО ААУ "Евросиб". Согласно п. 5.2.13 Устава СРО ААУ "Евросиб" члены Ассоциации обязаны при проведении процедур банкротства в качестве арбитражных управляющих привлекать лиц только из числа аккредитованных при Ассоциации.
(Мубинов Д.Д.)
("Юрист", 2025, N 6)Показательным является также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2021 г. N 09АП-72014/2020 по делу N А40-131472/2020, в котором рассматривалась апелляционная жалоба арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий обжаловал решение дисциплинарной комиссии Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" от 26 июня 2020 г. N 1228, согласно которому он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде обязанности уплатить дополнительный целевой взнос в размере 100 000 рублей. Основанием для вынесения данного решения послужило привлечение арбитражным управляющим специалистов, не прошедших аккредитацию при СРО ААУ "Евросиб". В рамках обжалования заявитель настаивал на неправомерности возложенной обязанности, ссылаясь на отсутствие в законодательстве прямого запрета на сотрудничество с лицами, не аккредитованными в конкретной саморегулируемой организации. Апелляционная инстанция оставила без удовлетворения жалобу арбитражного управляющего в связи с тем, что в п. 1.3 положения об аккредитации сказано - при этом член СРО ААУ "Евросиб" не вправе пользоваться услугами лиц, не аккредитованных при СРО ААУ "Евросиб". Согласно п. 5.2.13 Устава СРО ААУ "Евросиб" члены Ассоциации обязаны при проведении процедур банкротства в качестве арбитражных управляющих привлекать лиц только из числа аккредитованных при Ассоциации.
Статья: Административное правонарушение: понятие, признаки, состав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Специальными субъектами являются родители и иные законные представители несовершеннолетних детей, иностранные граждане, не пользующиеся дипломатическим иммунитетом, и лица без гражданства, а также должностные лица, например арбитражные управляющие при рассмотрении дел по факту неправомерных действий при банкротстве по ст. 14.13 КоАП РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Специальными субъектами являются родители и иные законные представители несовершеннолетних детей, иностранные граждане, не пользующиеся дипломатическим иммунитетом, и лица без гражданства, а также должностные лица, например арбитражные управляющие при рассмотрении дел по факту неправомерных действий при банкротстве по ст. 14.13 КоАП РФ.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Однако, соглашаясь с доводами страховой компании о сообщении предпринимателем заведомо ложных сведений, суды нижестоящих инстанций не учли, что страховщик, являясь профессиональным участником рынка страховых услуг, представляя специфику дел о банкротстве, действуя разумно и добросовестно, мог и должен был проверить сведения, представленные арбитражным управляющим, до заключения договора либо в разумный срок после его заключения. Получение информации о деятельности арбитражного управляющего не является затруднительным процессом, поскольку сведения о предъявленных к нему жалобах и исках имеются в картотеке арбитражных дел официального сайта арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, информация о привлечении предпринимателя к дисциплинарной и административной ответственности - на сайте саморегулируемой организации.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Однако, соглашаясь с доводами страховой компании о сообщении предпринимателем заведомо ложных сведений, суды нижестоящих инстанций не учли, что страховщик, являясь профессиональным участником рынка страховых услуг, представляя специфику дел о банкротстве, действуя разумно и добросовестно, мог и должен был проверить сведения, представленные арбитражным управляющим, до заключения договора либо в разумный срок после его заключения. Получение информации о деятельности арбитражного управляющего не является затруднительным процессом, поскольку сведения о предъявленных к нему жалобах и исках имеются в картотеке арбитражных дел официального сайта арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, информация о привлечении предпринимателя к дисциплинарной и административной ответственности - на сайте саморегулируемой организации.
Статья: Дисциплинарная ответственность нотариуса и ее соответствие общим принципам юридической ответственности
(Серенко С.Б.)
("Нотариус", 2023, N 3)Такой подход законодателя в отношении нотариусов существенно отличается от правового регулирования отношений по привлечению к дисциплинарной ответственности иных субъектов, профессиональная деятельность которых также подчинена правилам, создаваемым самим профессиональным сообществом, к которому они принадлежат. Традиционно привлечение к дисциплинарной ответственности в виде прекращения полномочий лиц, осуществляющих деятельность самостоятельно, но объединенных в саморегулируемые профессиональные сообщества, осуществляется органами такого сообщества с возможностью оспорить их решение в судебном порядке, а в перечне дисциплинарных взысканий для таких субъектов профессиональной деятельности содержится прекращение принадлежности к соответствующему профессиональному сообществу. Так, согласно п. 6 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката <12> в числе мер дисциплинарной ответственности названо прекращение статуса адвоката, при этом дисциплинарное производство осуществляется квалификационной комиссией и советом адвокатской палаты (п. 5 ст. 19). Согласно Федеральному закону "Об аудиторской деятельности" <13> саморегулируемая организация аудиторов обязана иметь внутренний документ, содержащий меры дисциплинарного воздействия, создать орган по рассмотрению дел о применении дисциплинарной ответственности, а также вправе принять решение об исключении из своих рядов аудитора в качестве меры дисциплинарного воздействия (ст. 17 и 18). Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" <14> предусматривает возможность органов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих применять к своим членам меры дисциплинарного воздействия, к числу которых относится и исключение из членов саморегулируемой организации (ст. 21.1). Нельзя не привести в пример и дисциплинарную ответственность судей - среди применяемых к ним дисциплинарных взысканий есть досрочное прекращение полномочий судьи, а привлекаются судьи к ответственности соответствующей квалификационной коллегией судей (ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" <15>). При этом дисциплинарная ответственность судьи представляет собой один из элементов его конституционно-правового статуса и выступает важным фактором, обеспечивающим надлежащее выполнение судьей своих профессиональных обязанностей, однако законодатель отдает решение вопроса о том, может ли совершивший дисциплинарный проступок судья и далее состоять в судейском корпусе, самому профессиональному сообществу <16>.
(Серенко С.Б.)
("Нотариус", 2023, N 3)Такой подход законодателя в отношении нотариусов существенно отличается от правового регулирования отношений по привлечению к дисциплинарной ответственности иных субъектов, профессиональная деятельность которых также подчинена правилам, создаваемым самим профессиональным сообществом, к которому они принадлежат. Традиционно привлечение к дисциплинарной ответственности в виде прекращения полномочий лиц, осуществляющих деятельность самостоятельно, но объединенных в саморегулируемые профессиональные сообщества, осуществляется органами такого сообщества с возможностью оспорить их решение в судебном порядке, а в перечне дисциплинарных взысканий для таких субъектов профессиональной деятельности содержится прекращение принадлежности к соответствующему профессиональному сообществу. Так, согласно п. 6 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката <12> в числе мер дисциплинарной ответственности названо прекращение статуса адвоката, при этом дисциплинарное производство осуществляется квалификационной комиссией и советом адвокатской палаты (п. 5 ст. 19). Согласно Федеральному закону "Об аудиторской деятельности" <13> саморегулируемая организация аудиторов обязана иметь внутренний документ, содержащий меры дисциплинарного воздействия, создать орган по рассмотрению дел о применении дисциплинарной ответственности, а также вправе принять решение об исключении из своих рядов аудитора в качестве меры дисциплинарного воздействия (ст. 17 и 18). Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" <14> предусматривает возможность органов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих применять к своим членам меры дисциплинарного воздействия, к числу которых относится и исключение из членов саморегулируемой организации (ст. 21.1). Нельзя не привести в пример и дисциплинарную ответственность судей - среди применяемых к ним дисциплинарных взысканий есть досрочное прекращение полномочий судьи, а привлекаются судьи к ответственности соответствующей квалификационной коллегией судей (ст. 12.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" <15>). При этом дисциплинарная ответственность судьи представляет собой один из элементов его конституционно-правового статуса и выступает важным фактором, обеспечивающим надлежащее выполнение судьей своих профессиональных обязанностей, однако законодатель отдает решение вопроса о том, может ли совершивший дисциплинарный проступок судья и далее состоять в судейском корпусе, самому профессиональному сообществу <16>.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Одной из основных задач введения института саморегулирования в сфере арбитражного управления является повышение эффективности контроля за деятельностью арбитражных управляющих. Функции контроля за деятельностью арбитражных управляющих переданы от государства в лице ФСФО саморегулируемым организациям арбитражных управляющих. Закон о банкротстве наделил СРО правом применять в отношении своих членов меры дисциплинарной ответственности вплоть до исключения из числа членов СРО, а также заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении своих членов от участия в процедурах банкротства в качестве арбитражных управляющих. Способами обеспечения имущественной ответственности арбитражных управляющих являются страхование и формирование компенсационного фонда.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Одной из основных задач введения института саморегулирования в сфере арбитражного управления является повышение эффективности контроля за деятельностью арбитражных управляющих. Функции контроля за деятельностью арбитражных управляющих переданы от государства в лице ФСФО саморегулируемым организациям арбитражных управляющих. Закон о банкротстве наделил СРО правом применять в отношении своих членов меры дисциплинарной ответственности вплоть до исключения из числа членов СРО, а также заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении своих членов от участия в процедурах банкротства в качестве арбитражных управляющих. Способами обеспечения имущественной ответственности арбитражных управляющих являются страхование и формирование компенсационного фонда.